ভারতের শীর্ষ কর কর্তৃপক্ষ কর নীতিমালা নিয়ে ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মগুলির সাথে সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করছে, যা কর, তত্ত্বাবধান, এবং বাজার প্রতিযোগীতা পুনঃসংজ্ঞায়িত করার সম্ভাবনার দিকে একটি উৎসর্গীকৃত কাঠামোর সম্ভাবনা নির্দেশ করে।
ভারত কর নীতি, টিডিএস বোঝা, অফশোর স্থানান্তর বিষয়ে ক্রিপ্টো ইন্ডাস্ট্রির মতামত সন্ধান করছে।
এই নিবন্ধটি এক বছরেরও বেশি আগে প্রকাশিত হয়েছে। কিছু তথ্য আর বর্তমান নাও হতে পারে।
লেখক
শেয়ার
পলিসি সংস্কারের জন্য শিল্পের দাবির মধ্যে ভারত ক্রিপ্টো বাজার করের মূল্যায়ন করছে
তথ্য অনুযায়ী, সেন্ট্রাল বোর্ড অফ ডিরেক্ট ট্যাক্সেস (CBDT), ভারতের শীর্ষ সরাসরি কর কর্তৃপক্ষ, আগস্টের মাঝামাঝি সময়ে দেশীয় ক্রিপ্টোকারেন্সি প্ল্যাটফর্মগুলির কাছে বেশ কিছু প্রশ্ন নিয়ে যোগাযোগ করেছে দেশের বর্তমান ভার্চুয়াল ডিজিটাল অ্যাসেট (VDA) কাঠামো সম্পর্কে। কর বিভাগ বিদ্যমান নিয়ন্ত্রণের কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন করেছে এবং একটি পৃথক, বিস্তৃত আইনি শাসন প্রয়োজন কিনা তা নিয়ে শিল্পের প্রতিক্রিয়া চেয়েছে।
মূল উদ্বেগের মধ্যে রয়েছে ক্রিপ্টো লেনদেনের উপর ১% উৎসে কর কর্তন (TDS), ক্ষতি সমন্বয় না করার ক্ষমতা এবং বিদেশি ট্রেডিংয়ে স্পষ্টতার অভাব। CBDT এছাড়াও কোন সরকারি সংস্থা—যেমন সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ বোর্ড অফ ইন্ডিয়া (SEBI), রিজার্ভ ব্যাংক অফ ইন্ডিয়া (RBI), ইলেকট্রনিক্স এবং তথ্য প্রযুক্তি মন্ত্রণালয় (Meity), বা ফিনান্সিয়াল ইন্টেলিজেন্স ইউনিট-ইন্ডিয়া (FIU-IND)—নতুন আইনি কাঠামোর তত্ত্বাবধান করতে পারে তার উপর পরামর্শ চেয়েছে।
উদ্যোক্তাদেরকে মূলধন ফ্লাইটের উপর ডেটা শেয়ার করতে বলা হয়েছে, যার মধ্যে উচ্চ কর, নিয়ন্ত্রক ফাঁকফোকর এবং তারল্য চ্যালেঞ্জ উল্লেখ করে বিদেশে কত ট্রেডিং ভলিউম স্থানান্তরিত হয়েছে। ভারতের কর প্রতিযোগীতামূলকতা মূল্যায়ন করতে অন্যান্য এখতিয়ারগুলির সাথে তুলনাও চাওয়া হয়েছে।
CBDT আরও TDS বাস্তবায়নের চারপাশে অপারেশনাল প্রশ্ন উত্থাপন করেছে, যার মধ্যে বিপরীত পক্ষের আদিবাসিত্ব নির্ধারণের অসুবিধা, পরিবর্তনশীল বাজারে সম্পদের মূল্যায়ন এবং পিয়ার-টু-পিয়ার ট্রানজিঙ্কশনের পুনর্মিলন অন্তর্ভুক্ত। উত্তরদাতাদের অবশ্যই ঠিক করতে হবে যে বিভিন্ন TDS চুক্তি খুচরা, প্রাতিষ্ঠানিক এবং বাজার তৈরির সত্তাগুলিতে প্রযোজ্য হওয়া উচিত কিনা।
এই তাত্ত্বিক প্রচেষ্টা বাড়তে থাকা শিল্পের উদ্বেগের পরে এসেছে যে শাস্তিমূলক কর এবং নিয়ন্ত্রক স্পষ্টতার অভাব ক্রিপ্টো ব্যবসাগুলিকে বিদেশে ঠেলে দিচ্ছে। ইক্যুইটি বাজারের বিপরীতে, যেখানে ট্রেডাররা মূলধন লাভের হ্রাসে সুবিধা পায়, ক্রিপ্টো লাভকে একটি সমতল ৩০% হারে কর প্রদান করা হয়, কোন ক্ষতির জন্য আপস ছাড়াই। RBI এর সতর্ক অবস্থান, ফরেন এক্সচেঞ্জ ম্যানেজমেন্ট অ্যাক্ট (FEMA) এর অধীনে অস্পষ্ট নিয়মগুলির সাথে মিলিত হয়ে, অনেক ব্যাংককে ক্রিপ্টো ফার্মগুলিকে পরিষেবা অস্বীকার করতে বাধ্য করেছে। নিয়ন্ত্রক বৈরিতার পরেও, কিছু এক্সচেঞ্জ TDS প্রভাব কমানোর জন্য ডেরিভেটিভ পণ্য প্রবর্তন করেছে, যেখানে অন্যরা ইকোনমিক কো-অপারেশন অ্যান্ড ডেভেলপমেন্টের (OECD) ক্রিপ্টো-অ্যাসেট রিপোর্টিং ফ্রেমওয়ার্ক (CARF) এর সাথে সামঞ্জস্য খোঁজার চেষ্টা করছে। প্রবক্তারা যুক্তি দেন যে বিস্তৃত নিয়ন্ত্রণ, নিষেধাজ্ঞা নয়, এখন বৈশ্বিক মানদণ্ড—একটি অবস্থান যা ক্রমশ ভারতীয় ক্রিপ্টো বাস্তুতন্ত্র দ্বারা ভাগ করা হচ্ছে।
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।
লেখক পরিচিতি
লেখকAlan Inman
DISCLAIMER: This AI-assisted translation provided by Bitcoin.com is for informational purposes only and may not be accurate or reliable.
