يُزعم أن شركة «بوليماركت» دفعت ملايين لـ«أدين روس» للترويج لها في ظل تزايد التدقيق في قضايا التداول بناءً على معلومات داخلية

صفقة مع أحد المشاهير قيد التدقيق

أبرمت «بوليماركت» صفقة ترويجية بملايين الدولارات مع البث المباشر أدين روس، وفقًا لتحقيق أجرته صحيفة «وول ستريت جورنال» يسلط الضوء على ترتيب وضع إحدى أكبر الشخصيات على الإنترنت في قلب حملة تسويقية واسعة النطاق، والتي أصبحت الآن موضع تدقيق بشأن التداول بناءً على معلومات داخلية.

روس، وهو بث مباشر يبلغ من العمر 25 عامًا ولديه ملايين المتابعين، لديه صفقة مربحة مع Polymarket، وفقًا لشخص مطلع على المفاوضات استشهدت به الصحيفة، ويقضي في المتوسط حوالي نصف ساعة أسبوعيًا في بثه المباشر وهو يتصفح المنصة ويعلق على الصفقات المحتملة. استهدفت «بوليماركت» وشركة التسويق المتعاقدة معها، «فيراليتي»، العشرات من مقاطع فيديو روس للترويج لها.

ووفقاً للصحيفة، في خمسة مقاطع على الأقل من تلك المقاطع، «حدد روس طرقاً يمكنه من خلالها استخدام المعلومات الداخلية للتداول على المنصة». وبشكل أعم، وجدت الصحيفة أن «بوليماركت» دفعت أموالاً لمبدعي مقاطع فيديو للترويج لما لا يقل عن 19 مقطعاً تشرح كيفية استخدام المعلومات الداخلية أو طرقاً أخرى للتلاعب بالأسواق.

إن مناقشة كيفية التداول بناءً على معلومات داخلية أمام الكاميرا، وتلقي أجر مقابل الترويج لمنصة ما، ليسا بمثابة التداول بناءً على معلومات داخلية (ومن المهم ملاحظة أنه لا يوجد في التقرير ما يتهم روس بهذا الأخير)، لكن طريقة صياغة الأمر تبدو محرجة لشركة أمضت العام الماضي في محاولة التخلص من هذا الارتباط بالذات.

ويعكس هذا رؤى أوسع نطاقًا في القطاع: فقد وصف بيير ليند، المؤسس المشارك لمجموعة Next.io الإعلامية المتخصصة في ألعاب المقامرة عبر الإنترنت (iGaming)، التداول بناءً على معلومات داخلية بأنه أصعب مشكلة تواجه أسواق التنبؤ، مجادلًا بأنه، إلى جانب مشكلات قابلية التنفيذ، فإن المشغل المحايد يحصل على رسومه بغض النظر عمن يفوز، وبالتالي يفتقر إلى الحوافز التي تمتلكها شركات المراهنات الرياضية للقضاء على هذه الممارسة.

وأبلغت «بوليماركت» صحيفة «وول ستريت جورنال» أنها تحظر التداول بناءً على معلومات مسروقة، أو نصائح غير قانونية، أو معلومات تم الحصول عليها بانتهاك واجب الثقة أو السرية، وأشارت إلى إطار عمل لسلامة السوق يشمل المراقبة، والشفافية على السلسلة، وإحالة المخالفات إلى الهيئات التنظيمية. وقد قامت الشركة بإضفاء الطابع الرسمي على هذه القواعد في مارس، وأبرمت شراكة مراقبة مع شركة «تشيناليزيس» في أواخر أبريل.

كانت مقاطع فيديو روس جزءًا من حملة أكبر بكثير للمبدعين المدفوعي الأجر تم تنفيذها عبر منصة «فيراليتي» (Virality)، والتي وجدت «وول ستريت جورنال» أنها اعتمدت بشكل كبير على صفقات مزيفة تم تصويرها على نسخ شبه مثالية من موقع «بوليماركت». في الولايات المتحدة، الرقابة الفيدرالية حقيقية، حتى مع النهج المتساهل بشكل متزايد الذي تتبعه لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). في أبريل، وجهت وزارة العدل تهمة إلى الرقيب أول غانون كين فان دايك باستخدام معلومات سرية لكسب أكثر من 400,000 دولار من عقود Polymarket المرتبطة بالعملية الأمريكية التي أسفرت عن القبض على نيكولاس مادورو – وهي أول محاكمة فيدرالية تتعلق بالتداول بناءً على معلومات داخلية في سوق التنبؤات. وقد دفع ببراءته في 28 أبريل، ومن المقرر أن يمثل أمام المحكمة في ديسمبر.

لا تزال Polymarket تعمل على إعادة بورصتها إلى الأراضي الأمريكية بعد التسوية التي توصلت إليها مع لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) في عام 2022، كما أنها تتوسع في مجال العقود الآجلة الدائمة وغيرها من المنتجات. وتتعارض الحملة التي تجمع بين تأثير المشاهير ونقاط الحوار المستندة إلى معلومات داخلية مع الصورة المنظمة التي تحتاجها الشركة لكسب ثقة المستخدمين والجهات التنظيمية في الولايات المتحدة – كما أنها لا تساعد في التغلب على التحديات الأوسع نطاقاً المتعلقة بالصورة العامة لصناعة أسواق التنبؤات في أوروبا، حيث يُنظر إليها وتُعامل على أنها منتج مقامرة بدلاً من كونها شكلاً من أشكال أدوات التداول – حتى في الوقت الذي تصل فيه أحجام تداول أسواق التنبؤات إلى عشرات المليارات شهريًّا.

روس هو بالفعل مدعى عليه في دعوى جماعية تتعلق بترويج مزعوم خادع للمقامرة مرتبط بمنصة الكازينو Stake.us، بما في ذلك شكوى فيدرالية بموجب قانون RICO تم رفعها في ولاية فرجينيا في ديسمبر. ورفض ممثلو روس ودريك التعليق لصحيفة «وول ستريت جورنال».

وأبلغت شركة «بوليماركت» صحيفة «وول ستريت جورنال» أنها «ملتزمة بالحفاظ على أسواق دقيقة وعادلة وشفافة»، وأنها ستجري تدقيقاً شاملاً لمحتواها الترويجي النشط. وهذه هي الفضيحة الثانية التي تضرب الشركة هذا الشهر: فقد كشف تحقيق منفصل أجرته «بوليتيكو» أن مدير التسويق التنفيذي للشركة دفع لأكثر من عشرين مؤثرًا ما لا يقل عن 350,000 دولار للترويج لـ«بوليماركت» على منصة «إكس»، دون الكشف عن هذا الترتيب في معظم الحالات. يبدو الفارق بين ما يُعرض على الجمهور وما يمكن لهذه المنصات أن تدعمه أوسع مما كان عليه قبل نصف عام. فهل ستتبع ذلك عواقب تتعلق بالسمعة أو عواقب تنظيمية؟ هذا ما سيتبين لاحقًا.