أدى قرار «أمازون» بحجب نظام «Muse AI» التابع لشركة «ميتا» إلى اشتداد الجدل حول أمن التجارة القائمة على الوكلاء ومستقبلها. ويشير خبراء القطاع إلى أن تقنية التشفير «صفر المعرفة» قد تتيح للوكلاء التحقق من الهويات والأذونات وبيانات الاعتماد دون الكشف عن المعلومات الحساسة.
أمازون مقابل ميتا: لماذا قد تساهم تقنية التشفير ZK في تأمين مستقبل التجارة القائمة على الذكاء الاصطناعي
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- حجبت أمازون تطبيق «Muse AI» التابع لشركة «ميتا» في 20 سبتمبر بسبب مخاوف تتعلق باحتجاز بيانات الاعتماد.
- تقول جي بي مورغان إن «Muse AI» قد تعيد تشكيل تجربة التسوق مع توسع التجارة الوكيلية.
- تتوقع مؤسسة «سنتيانت» (Sentient Foundation) أن توجه المعايير المفتوحة مثل x402 أنظمة الوكلاء.
تشفير «صفر المعرفة» (ZK): حل للتجارة الوكيلة الآمنة
يقول خبراء الصناعة إن حظر أمازون لوكيل «Muse AI» التابع لشركة «ميتا» بسبب مخاوف من قيامه بالتقاط وتخزين بيانات اعتماد العملاء يسلط الضوء على تشفير «الصفر المعرفي» (ZK) كحل واعد للتجارة الآلية الآمنة. يأتي هذا الخلاف في الوقت الذي تستعد فيه وكلاء التسوق المستقلون للانتشار على نطاق واسع، حيث تتوقع جيه بي مورغان تشيس أن تصبح «Muse AI» قوة مهيمنة في هذا المجال.
صرحت ساتشي كاميا، مديرة قسم المشاريع والنمو في مؤسسة Sentient Foundation، لموقع Bitcoin.com News بأن تقنيات ZK لا تقتصر على حماية بيانات اعتماد المستخدمين فحسب؛ بل توفر أيضًا الحماية من المخاطر الأمنية مثل «حقن المطالبات». ومع تفاعل الوكلاء الذكيين مع عدد متزايد من حسابات المستخدمين النشطة، يصبح التخفيف من مخاطر «حقن المطالبات» مطلبًا أمنيًا بالغ الأهمية.
تشير التقارير إلى أن قرار أمازون في 20 سبتمبر بحجب منصة «Muse AI» التابعة لشركة «ميتا» جاء عقب محاولات فاشلة لإقناع «ميتا» باستبعاد المنصة طواعيةً. وكان جوهر هذا الصراع هو ممارسة «Muse AI» المتمثلة في تصفح بيانات اعتماد المستخدمين والتقاطها دون الكشف عن هويتها، وهو خطر حذرت أمازون من أنه يثير مخاوف كبيرة تتعلق بالخصوصية والأمن. وبينما يُقال إن عملاقي التكنولوجيا يتفاوضان للتوصل إلى حل، يرى الخبراء أن هذا النزاع يمثل حجة مقنعة لصالح تشفير ZK.
وأوضحت كاميا: «في سياق وكلاء الذكاء الاصطناعي، يتيح تشفير ZK للوكيل التحقق من هوية المستخدم أو أذوناته أو بيانات اعتماده دون الكشف عن تلك المدخلات الحساسة لنموذج الذكاء الاصطناعي أو لأي طرف ثالث». وأضافت أن هذه التكنولوجيا ذات أهمية حاسمة لقطاعات مثل الرعاية الصحية والخدمات المالية والقانونية، حيث يتعين على الوكلاء تنفيذ المهام باستخدام البيانات الخاصة دون نشرها دون داعٍ.
وقد أيد تشام هو، مدير المنتجات في AIR وMoca Network، هذه الآراء، واصفاً الحظر الشامل لوكلاء الذكاء الاصطناعي على مستوى الموقع بأنه يؤدي إلى نتائج عكسية.
«لن يستمر حجب الوكلاء على المدى الطويل. حتى لو اختارت المنصات حجبهم، فإن طلب المستهلكين على المساعدين الشخصيين عبر المنصات المختلفة سيدفع المطورين إلى إيجاد حلول بديلة. الاستراتيجية الناجحة لا تكمن في بناء «حدائق مسورة»؛ بل في كسب تأييد الوكلاء من خلال عروض مخصصة تضع الوكلاء في المقام الأول».
الخبراء يحذرون من حجب وكلاء الذكاء الاصطناعي
وإلى جانب المسؤولين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا، فإن الشخصيات التنظيمية تدلي أيضًا بآرائها. فقد أيدت المفوضة المنتهية ولايتها في لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) هستر بيرس مؤخرًا هذا الإطار في مؤتمر الأصول الرقمية الذي نظمته رابطة أسواق الأوراق المالية الأمريكية (SIFMA) في نيويورك، حيث جادلت بأن نماذج «اعرف عميلك» (KYC) ومكافحة غسل الأموال (AML) التقليدية تعتمد على أساس معيب، في حين أن تشفير ZK يوفر مسارًا متفوقًا يضع الخصوصية في المقام الأول.
بينما تصور أمازون هذا الحظر على أنه خطوة لحماية خصوصية العملاء، يرى النقاد أنه محاولة من شركة تكنولوجية عملاقة راسخة لحماية حصن بياناتها وخنق المنافسة. ويحذر آخرون من أن هذا الصراع يمثل بداية اتجاه أوسع نحو أنظمة تجارة إلكترونية مغلقة ومحصورة.
وبعيدًا عن الاحتكاك المباشر بين المنصات، يعتقد بعض الخبراء أن هذا النزاع يشير إلى مسألة أعمق تتعلق بالهيكل المستقبلي للاقتصاد القائم على الوكلاء. وعندما سُئلت عما إذا كان تزايد اعتماد الوكلاء سيؤدي إلى موجة من النظم الإيكولوجية المغلقة والمحمية، أم أن المعايير المفتوحة هي التي ستسود، قالت كاميا إن الصناعة تمر بلحظة حاسمة.
وأشارت إلى أن شبكات الإنترنت المبكرة في ستينيات القرن الماضي كانت تفتقر إلى معايير عالمية إلى أن طور الباحثون بروتوكولات مشتركة سمحت للأنظمة المتباينة بالتواصل — وهو تحول أدى في النهاية إلى ظهور الإنترنت الحديث. وقالت إن الوكلاء المعتمدين على الذكاء الاصطناعي يدخلون الآن مرحلة مماثلة.
وقالت كاميا: «نشهد بالفعل أمثلة مبكرة، مثل x402، الذي يضع معيارًا لكيفية قيام الوكلاء بإجراء المدفوعات». «وستظهر معايير أخرى كثيرة تتعلق بالهوية، والأذونات، والاتصال، والأمن، والوصول إلى البيانات».
وأكدت كاميا أن الاقتصاد القائم على الوكلاء سيزدهر بفضل تأثيرات الشبكة، حيث ستزداد قيمة الوكلاء بشكل كبير عندما يتمكنون من العمل عبر المنصات الاجتماعية، والأسواق، وقواعد البيانات، والخدمات المالية، والتطبيقات الأخرى، بدلاً من أن يقتصروا على نظام بيئي واحد مغلق.
وقالت: «لكي يتحقق وجود هذا النظام البيئي المفتوح، نحتاج إلى معايير وقواعد مشتركة يمكن للمنصات والوكلاء المختلفين اتباعها». وأضافت: «ستسود المعايير المفتوحة في نهاية المطاف لأن النظم البيئية المتصلة تخلق وتراكم قيمة أكبر من تلك المعزولة».
وأضافت أن هذه الرؤية تتوافق مع مهمة مؤسسة «سنتيانت» (Sentient Foundation) المتمثلة في بناء ذكاء اصطناعي عام (AGI) مفتوح المصدر والأطر اللازمة لنظام بيئي للوكلاء قابل للتشغيل البيني، بدلاً من مستقبل تهيمن عليه المنصات المغلقة والمسجلة الملكية.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
