قامت شركة «غرايسكيل» بسحب طلبات تسجيل صناديق الاستثمار المتداولة في البورصة (ETF) الخاصة بـ«كاردانو» و«هيديرا» و«بولكادوت» بهدوء، وذلك في غضون ثلاث دقائق من بعضها البعض، منهيةً بذلك ثلاث محاولات لإدخال هذه التوكنات إلى الأسواق الأمريكية دون تقديم أي تفسير.
شركة «غرايسكيل» تسحب ثلاثة طلبات لتأسيس صناديق استثمار متداولة في العملات الرقمية البديلة في غضون 190 ثانية فقط
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- سحبت شركة Grayscale استمارات النموذج RW الخاصة بصناديق ADA وHBAR وDOT بين الساعة 4:33 و4:36 مساءً بالتوقيت الشرقي يوم 7 أغسطس.
- تضمنت جميع طلبات النموذج RW الثلاثة صياغة متطابقة، دون ذكر سبب محدد لهذا السحب.
- قبل يومين من ذلك، حذر محللو Grayscale من أن الولايات المتحدة تخاطر بحدوث نزوح جماعي للعملات المشفرة في حال عدم تمرير قانون CLARITY.
ثلاثة سحوبات، بفارق 190 ثانية
وفقًا للملفات المقدمة إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، قدمت شركة Grayscale ثلاثة طلبات منفصلة باستخدام النموذج RW في 7 أغسطس، حيث سحبت بيانات التسجيل S-1 الخاصة بصندوق Grayscale Cardano Trust ETF، وصندوق Grayscale Hedera Trust ETF، وصندوق Grayscale Polkadot Trust ETF.
سارت الأحداث بسرعة حيث تم تقديم طلب سحب كاردانو في الساعة 4:33:37 مساءً بالتوقيت الشرقي، وHedera في الساعة 4:34:55 مساءً، وPolkadot أخيرًا في الساعة 4:36:47 مساءً (بشكل أساسي، تمت عمليات السحب الثلاثة جميعها في غضون 190 ثانية).
استخدمت كل طلب سحب صيغة متطابقة، تنص على أن «Grayscale لا تنوي المضي قدماً في التوزيع المقترح للأسهم».
هذه طلبات سحب طوعية مقدمة بموجب القاعدة 477 للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، وليست أوامر من اللجنة برفض المنتجات. لم يتم إعلان سريان أي من بيانات التسجيل الثلاثة، ولم يتم إصدار أو بيع أي أوراق مالية على الإطلاق، ولم يتم توزيع أي نشرة إصدار أولية على المستثمرين. بعبارات بسيطة، انسحبت Grayscale قبل أن تقترب المنتجات من مرحلة التداول، ولا تقدم المستندات أي مبرر تجاري أو تنظيمي منفصل لسبب ذلك.
تراجع عن مسارها في وقت سابق من هذا العام
يأتي هذا الانسحاب بمثابة تراجع كبير عن الزخم الذي كانت تتمتع به شركة Grayscale في وقت سابق من هذا العام، عندما قدمت شركة إدارة الأصول نماذج التسجيل الخاصة بصناديق كاردانو وبولكادوت في الربيع، لتضع كليهما في سياق موجة أوسع من طلبات صناديق الاستثمار المتداولة (ETF) للعملات الرقمية البديلة المقدمة من كبار المصدرين.
وكانت مقترحات الإدراج في البورصات المعنية قد سُحبت بالفعل مرة واحدة من قبل من قبل البورصات نفسها، حيث سحبت بورصة NYSE Arca مقترح إدراج كاردانو خلال شهر سبتمبر من العام الماضي، وسحبت بورصة ناسداك مقترحي بولكادوت وهيديرا بعد بضعة أشهر فقط.
لم تصدر غرايسكيل أي بيان عام تشرح فيه هذا القرار. وتتراوح الاحتمالات بين ضعف طلب المستثمرين على منتجات الأصول الفردية ADA وHBAR وDOT، وقرار استراتيجي لتركيز الموارد على طلبات الإدراج ذات الأولوية الأعلى، وصولاً إلى إعادة تقييم أوسع نطاقاً للعملات الرقمية البديلة التي تعتقد غرايسكيل أنها تستحق إنشاء أداة مخصصة مدرجة في البورصة الأمريكية في الوقت الحالي.
ليس تراجعًا عن صناديق الاستثمار المتداولة بشكل عام
لا تشير عمليات السحب هذه إلى أن Grayscale تتراجع تمامًا عن صناديق الاستثمار المتداولة في العملات المشفرة، حيث واصلت الشركة المضي قدمًا في مجالات أخرى، حيث قدمت نموذج S-1 أوليًا لصندوق Worldcoin ETF في يوليو الماضي. وبالمثل، تم إطلاق صندوقها الاستثماري المتداول (ETF) «Hyperliquid Staking» قبل بضعة أشهر، حيث يقدم أقل رسوم رعاية مقارنة بأي منتج «HYPE» مدرج في السوق الأمريكية.
كما أن رئيس قسم الأبحاث في Grayscale أكد، قبل يومين فقط من عمليات السحب، أن الولايات المتحدة تخاطر بحدوث «هجرة جماعية» للعملات المشفرة إذا فشل قانون CLARITY في اجتياز مجلس الشيوخ، محذرًا من أن الاستثمارات الجديدة وأنشطة الشركات الناشئة قد تتجه نحو ولايات قضائية أكثر ملاءمة إذا لم تضع واشنطن قواعد شاملة لهيكل السوق.
إن قيام Grayscale في الوقت نفسه بالضغط من أجل بيئة تنظيمية أمريكية أكثر ترحيباً، مع التخلي في الوقت نفسه عن ثلاثة من طلبات تسجيل منتجاتها المعلقة في الولايات المتحدة، يوضح مدى الانتقائية التي أصبح عليها المُصدرون فيما يتعلق بأي استثمارات في صناديق ETF للعملات المشفرة تستحق النضال من أجلها في ظل الجداول الزمنية الحالية للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC).
بالنسبة لحاملي ADA وHBAR وDOT الذين يأملون في وجود أداة تداول فورية مدرجة في الولايات المتحدة، فإن الباب ليس مغلقًا بالضرورة إلى الأبد، حيث إن سحب نماذج RW لا يمنع شركة Grayscale أو أي مُصدر آخر من إعادة تقديم الطلبات لاحقًا في حال تغير الطلب أو الظروف التنظيمية.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
