يوجد على أجندة عام 2026 انقسمان للبيتكوين. يخطط المطور بول ستورتش لإجراء انقسام صلب متعمد يُسمى «eCash»، سيُفعَّل عند ارتفاع الكتلة 964,000، والمتوقع حدوثه في حوالي 21 أغسطس. بشكل منفصل، هناك اقتراح مثير للجدل بشأن «تفرع ناعم» يُسمى BIP-110، والذي ينطوي على احتمال انقسام السلسلة عن غير قصد خلال فترة الإشارة المحددة في شهر أغسطس. يثير كلا الحدثين السؤال نفسه لأي شخص يمتلك عملة البيتكوين (BTC): لماذا يؤدي انقسام السلسلة إلى ظهور عملة ثانية، ولماذا يكون سعر الصرف دائمًا 1:1 في اللحظة التي يحدث فيها ذلك؟
شرح انقسامات سلسلة البيتكوين: لماذا يحصل كل حامل لـ BTC على أصل جديد بنسبة 1:1

النقاط الرئيسية
- يؤدي انقسام سلسلة البيتكوين إلى تكرار مجموعة UTXO، مما يمنح حاملي العملة عملة بنسبة 1:1 في كلا السجلين.
- سيتم تفعيل شوكة eCash التي اقترحها بول ستورتش عند كتلة البيتكوين رقم 964,000 حوالي 21 أغسطس 2026.
- إن الحماية من إعادة التشغيل، وصعوبة التعدين، والسوق، وليس الكرم، هي العوامل التي تحدد ما إذا كانت العملة المنشقة ستصمد أم لا.
لا علاقة للإجابة بالكرم، بل تتعلق كليًا بالطريقة التي تتبع بها البيتكوين الملكية فعليًّا.
البيتكوين لا تتتبع الأرصدة، بل تتتبع المخرجات
لا يوجد في البيتكوين دفتر حسابات يحتوي على أسماء وأرصدة تراكمية. بدلاً من ذلك، تتتبع «مخرجات المعاملات غير المنفقة»، المعروفة باسم UTXOs. كل UTXO عبارة عن جزء منفصل من البيتكوين مقفل بمفتاح معين. ورصيد المحفظة هو مجرد مجموع كل UTXO التي يمكن للمفتاح الخاص فتحها. هذه التفاصيل مهمة لأنها تشرح ما الذي تنسخه عملية الانقسام فعليًا.
عندما ينتج عن الانقسام الصلب (hard fork) انقسام دائم، تبدأ شبكتان في تطبيق قواعد مختلفة انطلاقًا من نفس النقطة المشتركة في السجل التاريخي. كل كتلة قبل تلك النقطة، وكل UTXO كانت موجودة قبلها بلحظة، تكون متطابقة في كلتا السلسلتين.

لا حاجة لإعادة إنشاء أو إعادة إصدار أي شيء. فكلتا الشبكتين تمتلكان بالفعل نفس السجلات، لأنهما كانتا تشكلان سلسلة واحدة حتى حدوث الانقسام.
لماذا لا يُعتبر التبادل بنسبة 1:1 هدية، بل هو تكرار
تخيل حاملًا يمتلك 1 BTC في UTXO واحد قبل الانقسام مباشرةً. هذا المخرج موجود في السجل المشترك الذي ترثه كلتا السلسلتين. سلسلة البيتكوين تتعرف عليه. والسلسلة المنشقة الجديدة تتعرف عليه أيضًا، لأنها قبلت نفس الكتل حتى تلك النقطة. لم يتم نسخ المفتاح الخاص بواسطة أي عملية شبكية. فقد كان بالفعل الشيء الوحيد القادر على إنفاق ذلك المخرج، والآن تتفق مجموعتان منفصلتان من العقد بشكل مستقل على هذه الحقيقة.

لهذا السبب تكون النسبة دائمًا 1:1 عند اللقطة. إنه ليس توزيعًا مجانيًّا بالمعنى التقليدي، حيث يقوم مشروع ما بإصدار توكنات جديدة وإرسالها إلى قائمة من العناوين. لا أحد يُعد قائمة. لا توجد معاملة جديدة تنقل أي شيء. تقوم الشبكة المتفرعة ببساطة بحساب نفس مجموعة UTXO التي كانت موجودة قبل الانقسام، ثم تبدأ في تطبيق قواعدها الخاصة عليها من الآن فصاعدًا.
قاعدة واحدة لا تضمن مستقبلين متساويين
العلاقة 1:1 تصف لحظة الانقسام فقط. بعد ذلك، تتوقف السلسلتان عن البقاء متزامنتين. يمكن لحامل العملة إنفاق عملة البيتكوين الخاصة به على السلسلة الأصلية مع ترك العملة المنشقة دون مساس، أو العكس. البيتكوين الجديدة التي يتم تعدينها بعد انقسام السلسلة لا توجد إلا على سلسلة البيتكوين. أما العملات الجديدة التي يتم تعدينها على السلسلة المنشقة فلا توجد إلا هناك. يتباين العرض والسعر وسجل المعاملات اعتبارًا من لحظة الانقسام.
الحفظ الذاتي يجعل المطالبة بكلا الجانبين أمرًا بسيطًا من حيث المبدأ، حيث إن من يتحكم في المفتاح عند اللقطة يمكنه عادةً توقيع المعاملات على أي من السلسلتين. أما الحفظ لدى الجهات الخارجية فيعمل بشكل مختلف. إذا كانت عملة البيتكوين موجودة في محفظة تابعة لمنصة تداول، فإن المنصة هي التي تتحكم في المفتاح عند لحظة اللقطة، وليس العميل الفردي. ويعتمد حصول ذلك العميل على العملة المنشقة كليًّا على سياسة المنصة، وليس على البروتوكول نفسه.
السجل المشترك يخلق خطرًا خفيًّا: إعادة التشغيل
نظرًا لأن كلا السلسلتين تبدآن بقواعد توقيع متطابقة، فإن المعاملة التي تم إنشاؤها لسلسلة ما قد تكون صالحة أحيانًا على السلسلة الأخرى أيضًا. لا يحتاج أي شخص إلى مفتاح خاص لاستغلال هذا الأمر. كل ما عليه هو نسخ معاملة موقعة بالفعل من إحدى الشبكتين وإعادة بثها على الشبكة الثانية. إذا تمت المعاملة، يفقد حامل العملة القدرة على اتخاذ قرار مستقل بشأن متى وكيف ينقل عملته المتفرعة.
ولهذا السبب، تضمنت عمليات التفرع الجادة في الماضي حماية ضد إعادة التشغيل، وعادةً ما يتم ذلك عن طريق تضمين معرّف خاص بالسلسلة في ما يتم توقيعه. يتم التحقق من صحة المعاملة التي تتضمن هذا المعرّف على السلسلة المقصودة وتفشل على السلسلة الأخرى، مما يسد الثغرة دون الحاجة إلى قيام المستخدمين بأي إجراءات إضافية. أما عمليات التفرع التي تفتقر إلى حماية قوية، فتترك هذا القرار لحامل العملة، الذي قد يضطر إلى إنشاء معاملة حصرية للسلسلة عن قصد قبل أن يصبح من الآمن تحويل الأموال بحرية على أي من الجانبين.
صعوبة التعدين هي العقبة التالية التي تواجه السلسلة الجديدة
ترث السلسلة المنشقة أيضًا صعوبة التعدين الخاصة ببيتكوين، والتي تمت معايرتها وفقًا لمعدل التجزئة الذي كانت تتمتع به الشبكة قبل الانقسام. ونادرًا ما يتطابق هذا الرقم مع ما تجتذبه السلسلة الجديدة فعليًّا. إذا تبع الانقسام معدل هاش أقل بكثير، فستصل الكتل ببطء حتى يلحق بها التعديل المجدول التالي، مما يترك الشبكة الجديدة في فترة مؤقتة تنتج فيها الكتل بشكل غير متساوٍ وتظل أسهل في التعطيل مقارنة بالسلسلة التي انبثقت منها.
قوة التجزئة تحدد السلسلة التي تتبعها العقدة فعليًّا
هناك تفصيل آخر يمنع الشبكتين من التداخل مع بعضهما البعض. تختار عقد البيتكوين السلسلة الصالحة التي تحمل أكبر قدر متراكم من إثبات العمل (PoW)، ولكن فقط من بين السلاسل التي تتبع قواعد التوافق الخاصة بها. لن تقبل العقدة التي تطبق قواعد البيتكوين الأصلية كتلة من السلسلة المنشقة لمجرد أن المعدنين في السلسلة المنشقة أنتجوا عملاً تراكمياً أكبر وراءها. تسوي قوة التجزئة (Hashrate) النزاعات بين الكتل الصالحة المتنافسة وفقًا لنفس مجموعة القواعد. ولا تملك القدرة على إجبار عقدة ما على قبول كتلة تنتهك القواعد التي تطبقها تلك العقدة بالفعل. وهذا جزء من السبب في أن الانقسام الصلب (hard fork) ينتج عنه سلسلتان مستمرتان بدلاً من أن تفوز سلسلة واحدة بشكل قاطع.
لا يغير أي من هذا الآلية الأساسية التي تشكل جوهر كل من eCash وBIP-110. فانقسام السلسلة لا يخلق قيمة من العدم. بل يكرر الاعتراف بسجل ملكية موجود عبر دفترين يسيران بعد ذلك في اتجاهين مختلفين، تاركين الحماية من إعادة التشغيل واستقرار التعدين ليحددا مدى قابلية الأصل الجديد للاستخدام.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
















