تقدم سام بانكمان-فريد بطلب إلى المحكمة العليا الأمريكية لإلغاء حكم الإدانة بتهمة الاحتيال الصادر بحقه وأمر المصادرة المرتبط به بقيمة 11 مليار دولار.
سام بانكمان-فريد يرفع قضيته البالغة قيمتها 11 مليار دولار إلى المحكمة العليا
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- يطعن الالتماس في الحكم بالسجن لمدة 25 عامًا وسبع تهم صدرت ضد بانكمان-فريد في عام 2023.
- وقد فشل استئنافه أمام محكمة الدائرة الثانية في يونيو 2026 استنادًا إلى حكم المحكمة العليا الصادر في قضية «كوسيسيس» عام 2025.
- وسيقرر القضاة في وقت لاحق من عام 2026 ما إذا كانوا سيقبلون النظر في القضية، بعد تعثر طلب العفو المقدم في 8 يونيو.
طلبان، وليس طلبًا واحدًا
يتناول الطلب الأخير أمرين منفصلين، وهما:
- أولًا، الإدانة: يجادل محامو بانكمان-فريد بأن محكمة الموضوع منعته بشكل غير صحيح من تقديم أدلة تثبت أن شركتي FTX و«ألاميدا ريسيرتش»، رغم عدم سيولتهما المؤقتة، كانتا تمتلكان أصولًا كافية لتعويض العملاء والمستثمرين بالكامل في نهاية المطاف.
- ثانياً، المسألة المالية: يزعمون أن أمر المصادرة البالغ 11 مليار دولار ينتهك بند الغرامات المفرطة الوارد في التعديل الثامن للدستور.
سيكون نجاح أي منهما أمرًا مهمًا، وقد يشكل الاثنان معًا محاولة لإلغاء أكبر حكم قضائي في قضية احتيال في تاريخ العملات المشفرة.
شارك بانكمان-فريد في تأسيس FTX، التي كانت في يوم من الأيام من بين أكبر منصات تداول العملات المشفرة في العالم، ويقضي حالياً عقوبة بالسجن لمدة 25 عاماً بعد أن أدانته هيئة المحلفين بسبع تهم تتعلق بالاحتيال والتآمر وغسل الأموال. وكشف انهيار المنصة في نوفمبر 2022 عن عجز قدره 8 مليارات دولار في حسابات العملاء.
لماذا يُعتبر قضية «كوسيسيس» نقطة التحول
في يونيو 2026، أيدت هيئة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية الحكم بالإدانة. واستندت في ذلك إلى قضية «كوسيسيس ضد الولايات المتحدة»، وهو قرار صادر عن المحكمة العليا عام 2025 يقضي بأن السلوك يمكن أن يشكل احتيالًا إلكترونيًا حتى دون وجود نية لإلحاق ضرر اقتصادي صافٍ. وبناءً على هذا المفهوم، فإن مسألة ما إذا كان الضحايا قد استردوا أموالهم في النهاية أم لا هي مسألة ثانوية، فالخداع بحد ذاته هو الجريمة.
يحاول فريق بانكمان-فريد نقض هذا الحكم، وتتمثل حجتهم بشكل عام فيما يلي: إذا لم يكن المدعون العامون بحاجة إلى إثبات الخسارة الاقتصادية للفوز بإدانة بالاحتيال، فإن أدلة الخسارة الاقتصادية لا ينبغي أن تكون مقبولة في المحاكمة أيضًا.
ومع ذلك، إذا سُمح للمدعين العامين بتقديم أدلة الخسارة أمام هيئة المحلفين على أي حال، فيجب السماح للدفاع بدحضها بأدلة تشير إلى عكس ذلك.
إنه حجة قائمة على التناظر، وهي أكثر الحجج مصداقية في المذكرة. ويكمن الضعف في أن المحكمة العليا قد بتت في قضية «كوسيسيس» مؤخرًا وبشكل قاطع، ونادرًا ما يعيد القضاة النظر في استنتاجاتهم خلال عام واحد لمساعدة متهم استُخدمت هذه الحجة ضده.
المسار الآخر قد فشل بالفعل
تعد قاعة المحكمة المسار الثاني الذي يسلكه بانكمان-فريد. فقد قدم رسميًا طلب عفو رئاسي إلى مكتب محامي العفو التابع لوزارة العدل الأمريكية في 8 يونيو، طالبًا العفو بعد قضاء مدة العقوبة، وهو تصنيف يعيد بعض الحقوق المدنية دون تقصير مدة العقوبة. وقد رفض الرئيس دونالد ترامب هذه الفكرة علنًا مرتين، مشيرًا إلى حجم عملية الاحتيال.
ثم أزال مجلس الشيوخ الأمريكي أي غموض بإقراره بالإجماع القرار S.Res. 772، وهو قرار حزبي مشترك يعارض أي عفو أو تخفيف للعقوبة لصالح الرئيس السابق لشركة FTX. وكان والدا بانكمان-فريد قد دفعا بهذه الحملة علنًا بعد أن خفف ترامب عقوبة روس أولبريشت.
كما باءت محاولته السابقة لإجراء محاكمة جديدة بالفشل عندما رفض القاضي لويس كابلان هذا الطلب في أبريل، واعتبر ادعاءات وجود أدلة جديدة لا أساس لها من الصحة.
الطريق من هنا
تقديم التماس للحصول على أمر إحالة القضية إلى المحكمة العليا لا يعني الحصول على جلسة استماع. تتلقى المحكمة العليا الآلاف من هذه الالتماسات في كل دورة قضائية، وتوافق على النظر في حوالي 1٪ منها. يجب أن يصوت أربعة من القضاة التسعة بالموافقة على إعادة النظر في القضية. ومن المتوقع أن تقرر المحكمة في وقت لاحق من عام 2026 ما إذا كانت ستقبل النظر في القضية أم لا.
وإذا رُفض طلب المراجعة القضائية — وهو السيناريو الافتراضي وفقًا للإحصاءات — فستظل الإدانة والحكم ومصادرة الأصول سارية المفعول، وستكون سبل الاستئناف المباشرة المتاحة لبانكمان-فريد قد استُنفدت فعليًّا. أما إذا تمت الموافقة على الطلب، فستصبح القضية وسيلة لتوضيح مدى نطاق حكم قضية كوسيسيس، مع عواقب تتجاوز مجال العملات المشفرة بكثير.
وفي كلتا الحالتين، فإن حوزة FTX قد مضت قدماً بدونه. تقترب التوزيعات التراكمية على الدائنين منذ أوائل عام 2025 من 10 مليارات دولار، مع بدء الدفعة الخامسة التي تبلغ حوالي 900 مليون دولار في يوليو، ووصول مطالبات عملاء شركات الإنترنت والعملاء الأمريكيين إلى نسبة استرداد تراكمية تبلغ 105٪.
يتم تقييم المطالبات وفقًا لأسعار تاريخ تقديم الالتماس في نوفمبر 2022، عندما كان سعر البيتكوين يتداول بالقرب من 16,000 دولار، لذا فإن العميل الذي كان يمتلك بيتكوين واحدًا في البورصة يحصل على تعويض يبلغ حوالي 16,871 دولارًا مقابل ذلك. الحصول على 105% بالدولار في الوقت الذي يتجاوز فيه سعر البيتكوين 77,000 دولار هو الشكوى التي لم تختفِ أبدًا.
من جانبه، طرح بانكمان-فريد فكرة إطلاق عملة رقمية جديدة بمجرد خروجه.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
