قاضي فيدرالي في لوس أنجلوس يرفض دعوى قضائية بشأن عملة «جينر ميمي» استناداً إلى معيار «هوي»

النقاط الرئيسية:

• رفض قاضٍ فيدرالي جميع الدعاوى المتعلقة بالأوراق المالية المرفوعة ضد عملة "JENNER" الميمية الخاصة بكايتلين جينر بشكل نهائي في 16 أبريل 2026.
• قضى القاضي بلومنفلد بأن عملة "جينر" (JENNER) لم تستوفِ معيار "المشروع المشترك" في اختبار "هوي"، مما يشكل سابقة قضائية في مجال الدعاوى القضائية المتعلقة بعملات الميم.
• تم رفض دعاوى الاحتيال بموجب قانون ولاية كاليفورنيا دون إخلال بحق إعادة رفع الدعوى، مما يتيح للمدعين خيار إعادة رفع الدعوى أمام محكمة الولاية.

المنطقة المركزية في كاليفورنيا ترفض دعاوى الأوراق المالية المتعلقة بعملة "JENNER"، وتترك قضية الاحتيال الولائية مفتوحة

أصدر القاضي الفيدرالي ستانلي بلومنفلد جونيور من الدائرة المركزية في كاليفورنيا الأمر في 16 أبريل 2026، ووافق على طلب المدعى عليهم برفض الشكوى المعدلة الثانية في قضية ناعيم أزاد وآخرون ضد كايتلين جينر وآخرين (القضية رقم 2:24-cv-09768). صدر حكم نهائي منفصل في نفس اليوم، أنهى القضية الفيدرالية. كانت Law360 و Bloomberg Law أول من أبلغ عن رفض الدعوى.

يركز القرار على اختبار هاوي، وهو الإطار الذي تستخدمه المحكمة العليا لتحديد ما إذا كان المنتج المالي يشكل "عقد استثمار" بموجب قانون الأوراق المالية. لكي تكون المعاملة مؤهلة، يجب أن تنطوي على استثمار أموال في مشروع مشترك مع توقع تحقيق أرباح من جهود الآخرين.

ووجد القاضي بلومنفلد أن المدعي الرئيسي لي غرينفيلد لم يستوف شرط المشروع المشترك. ووجدت المحكمة أن الشكوى لم تزعم بشكل معقول أن المستثمرين جمعوا الموارد أو اتفقوا على تقاسم الأرباح والخسائر بما يتجاوز شراء العملة نفسها، بما في ذلك من خلال ضريبة المعاملات المزعومة للرمز الرقمي، أو عمليات إعادة الشراء، أو الأنشطة التسويقية.
نظراً لعدم استيفاء عنصر المشروع المشترك، لم تتطرق المحكمة إلى الشرط الثالث المتعلق بتوقعات الربح من جهود الآخرين. تم رفض الدعاوى الفيدرالية المتعلقة بالأوراق المالية بشكل نهائي بناءً على موضوع الدعوى فيما يتعلق بغرينفيلد.

تم رفض الدعاوى بموجب قانون ولاية كاليفورنيا، بما في ذلك الاحتيال بموجب القانون العام والعقد شبه القانوني، دون إخلال بحق إعادة رفع الدعوى. ورفضت المحكمة ممارسة الاختصاص التكميلي على تلك الدعاوى، تاركة للمدعين خيار إعادة رفع الدعوى في محكمة الولاية. كما تم رفض الدعاوى المقدمة من جميع أعضاء المجموعة المفترضين بخلاف غرينفيلد دون إخلال بحق إعادة رفع الدعوى.

أطلقت جينر عملة "جينر" الرقمية (JENNER) على شبكة سولانا في 26 مايو 2024، وعلى شبكة إيثريوم بعد ذلك بوقت قصير. تم الترويج للعملة الرقمية بشكل مكثف عبر وسائل التواصل الاجتماعي، بما في ذلك منشورات على X تضمنت صورًا تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي مع رسائل تشير إلى إمكانية تحقيق أرباح، وفقًا للدعوى الجماعية. رفعت شركة روزن للمحاماة الدعوى الجماعية الأصلية في نوفمبر 2024 نيابة عن مشتري العملة الرقمية خلال فترة الدعوى الجماعية.

جادل المدعون بأن مكانة جينر كشخصية مشهورة وأنشطتها الترويجية خلقت توقعات معقولة بتحقيق أرباح من جهودها، وهو ما يفي بمعيار هاوي. تم تسمية جينر ومدير أعمالها آنذاك، صوفيا هاتشينز، كمدعى عليهما. توفيت هاتشينز في يوليو 2025. أكد فريق جينر القانوني طوال الوقت أن العملة الرقمية ليست ورقة مالية.

رفضت المحكمة أولاً الشكوى الأولية في 9 مايو 2025، ووجدت أن المدعين، وكثير منهم مستثمرون أجانب، لم يثبتوا بشكل كافٍ وجود معاملات تتم في الولايات المتحدة. عدّل المدعون شكواهم وأضافوا غرينفيلد، وهو مواطن بريطاني وُصف بأنه تكبد خسائر تجاوزت 40,000 دولار، كمدعي رئيسي.

وصف جينر سابقًا الدعوى بأنها لا أساس لها من الصحة وأنشأ صندوقًا للدفاع القانوني، مشيرًا إلى العواقب المحتملة على صناعة الأصول الرقمية الأوسع نطاقًا إذا ما سارت القضية في الاتجاه المعاكس.

يُضاف هذا الحكم إلى مجموعة متزايدة من السوابق القضائية التي تميز بين الرموز المميزة التخمينية والأوراق المالية الخاضعة للتنظيم. ولا يُلزم هذا الحكم لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أو المحاكم الأخرى، وتستند كل قضية تتعلق بعملة ميمية إلى وقائعها وادعاءاتها المحددة.

قد يؤثر القرار مع ذلك على الدعاوى القضائية المتعلقة بعملات رقمية أخرى مدعومة من قبل مشاهير، بما في ذلك تلك المرتبطة بشخصيات عامة وشخصيات سياسية. يمكن للمحاكم والفرق القانونية الآن الرجوع إلى حكم بلومنفلد عند تطبيق إطار هاوي على أصول مماثلة.

لم يتم الإبلاغ عن أي استئناف فوري. يختتم الحكم النهائي الإجراءات الفيدرالية، وتبقى المسائل المتعلقة بقانون الولاية دون حل في انتظار أي إعادة رفع للدعوى في محكمة ولاية كاليفورنيا.