كان تشاماث باليهابيتيا قد توقع ذات مرة أن يصل سعر البيتكوين إلى مليون دولار. أما الآن، فيقول إن الذكاء الاصطناعي (AI) سيخترق بروتوكول البيتكوين في نهاية المطاف، مما سيؤدي في النهاية إلى انخفاض قيمة البيتكوين إلى الصفر. لكن تغيير موقف الملياردير هذا يتبع نمطًا مألوفًا. فمن بيع أسهم «تيسلا» في الوقت الذي كان يثني فيه علنًا على الشركة، وصولاً إلى الاعتراف بوجود عيوب خطيرة في إمبراطوريته الخاصة بشركات الاستحواذ ذات الغرض الخاص (SPAC)، أعاد باليهابيتيا مرارًا وتكرارًا النظر في الاستثمارات التي كان يدافع عنها في السابق. ويُضيف تحذيره الأخير بشأن سعر البيتكوين فصلاً آخر إلى تلك السيرة.
تشاماث باليهابيتيا يحذر: سعر البيتكوين سيصل إلى الصفر بعد توقعات صعودية

النقاط الرئيسية
- يتنبأ تشاماث باليهابيتيا بأن هجومًا بالذكاء الاصطناعي سيؤدي في النهاية إلى انخفاض قيمة البيتكوين إلى الصفر.
- وصف تشاماث في نوفمبر 2024 عمليات بيع البيتكوين السابقة بأنها خطأ كلفه مليارات الدولارات.
- يأتي تغيير باليهابيتيا لموقفه بشأن البيتكوين في أعقاب تغييرات في مواقفه العلنية تجاه تسلا وشركات SPAC.
من مليون دولار إلى الصفر، تشاماث يغير مساره بشأن البيتكوين مرة أخرى
كان تشاماث باليهابيتيا قد وصف البيتكوين ذات مرة بـ«الذهب 2.0»، وتوقع أن يصل سعره إلى مليون دولار، وحث المستثمرين على التعامل معه كضمان مالي. والآن، يقول المستثمر الملياردير إن البيتكوين قد وصل إلى سقفه الأقصى وسيتجه في نهاية المطاف إلى الصفر، بفضل هجوم إلكتروني مدعوم بالذكاء الاصطناعي (AI). إنه انعكاس كبير في الموقف، وإن لم يكن الأول من نوعه.
فقد باع المدير التنفيذي السابق في فيسبوك أسهم تسلا في وقت سابق بينما كان يشيد بالشركة علنًا، واعترف لاحقًا بوجود مشاكل جوهرية في شركات الاستحواذ ذات الغرض الخاص (SPACs) التي ساعد في تعميمها. وتضيف توقعاته الأخيرة بشأن البيتكوين منعطفًا آخر إلى مسيرة مهنية تميزت بالتنبؤات الجريئة، وعمليات الخروج المربحة، والترددات العرضية.
تشاماث يتنبأ بزوال البيتكوين على يد الذكاء الاصطناعي
في حديثه خلال الحلقة 304 من بودكاست «Moonshots» الذي يقدمه بيتر ديامانديس، والذي نُشر في وقت سابق من هذا الأسبوع، ألقى باليهابيتيا بماء بارد على آفاق البيتكوين على المدى الطويل. «أعتقد ببساطة أن سعره قد وصل إلى سقفه، ثم أعتقد أنه سيتعرض للاختراق في نهاية المطاف، ومن ثم سينخفض إلى الصفر.» ويستند منطقه إلى ثلاثة مخاوف: قابلية التبادل المحدودة، والخصوصية المالية غير الكافية، واحتمال أن تؤدي أنظمة الذكاء الاصطناعي المتطورة بشكل متزايد إلى اختراق أمن شبكة البيتكوين.
جادل باليهابيتيا بأن البنوك المركزية لا يمكنها تبني البيتكوين بسهولة كأصل احتياطي لأن دفتر الأستاذ الشفاف الخاص بها يفتقر إلى إجراءات حماية الخصوصية التي تتطلبها المؤسسات السيادية. وبدون هؤلاء المشترين المحتملين، يعتقد أن العملة المشفرة تواجه سقفاً لتقييمها. ويتضمن سيناريوه الأكثر تشاؤماً قيام نظام ذكاء اصطناعي باختراق دفاعات التشفير الخاصة بالبيتكوين أو اختراق حيازات ساتوشي ناكاموتو الخاملة. وأشار إلى أن المهاجم قد يسرق العملات، ويقوم ببيع البيتكوين على المكشوف، ويعلن عن الاختراق، مما قد يتيح له تحقيق ربح مضاعف من حالة الذعر التي ستسود السوق نتيجة لذلك.
كما وصف الانتقال المنسق إلى التشفير المقاوم للحوسبة الكمومية بأنه «مستحيل عمليًا»، مستشهدًا بنظام الحوكمة المثير للجدل في البيتكوين. تظل هذه تهديدات افتراضية، وليست ثغرات أمنية مثبتة. فالتجزئة باستخدام خوارزمية SHA-256 وأمن توقيع المحفظة هما آليتان تشفيريتان متميزتان، ولم يحدث أي اختراق كارثي لبروتوكول البيتكوين من هذا القبيل.
من داعية البيتكوين إلى ندم بقيمة مليار دولار
يمثل هذا التوقع انحرافًا دراماتيكيًا عن الدعوة المبكرة التي كان يروج لها باليهابيتيا، وقد أبلغه مستخدمو البيتكوين بذلك. بدءًا من حوالي عامي 2012 و2013، جمع عملات بيتكوين بسعر يتراوح بين 80 و100 دولارًا للعملة الواحدة. وقد اشتهر بتوصيته بتخصيص 1% من الثروة الشخصية للعملة المشفرة باعتبارها «تأمينًا ضد الحماقة». وبحلول عام 2017، كان يتصور أن تصل قيمة البيتكوين إلى 100,000 دولار، ثم إلى مليون دولار في نهاية المطاف. وفي يناير 2021، توقع أن تصل الأسعار إلى 200,000 دولار خلال فترة تتراوح بين خمس إلى عشر سنوات.
ومع ذلك، كان باليهابيتيا قد تخلص بالفعل من حصص كبيرة من ممتلكاته. ففي عام 2014، أفادت التقارير أنه استخدم ما يقرب من 2,739 بيتكوين، كانت قيمتها آنذاك 1.6 مليون دولار، لشراء قطعة أرض في بحيرة تاهو. خلال مناقشة في بودكاست «All-In» في نوفمبر 2024، وصف مبيعات البيتكوين السابقة بأنها «خطأ بقيمة 3 أو 4 مليارات دولار… يتفاقم الآن». والآن يقول إنه لم يعد يمتلك البيتكوين بشكل مباشر، بعد أن استبدل استثماراته طويلة الأجل بحصص في مجموعة العملات الرقمية (DCG)، جزئيًا لتجنب مخاطر الحفظ الشخصي.
تيسلا، وشركات SPAC، وتاريخ من التقلبات
ليست عملة البيتكوين أول استثمار يتلقى تقييمات متباينة بشكل كبير من باليهابيتيا. ففي يناير 2021، أشاد علنًا بآفاق شركة تسلا، مشيرًا إلى أن أسهمها قد تتضاعف مرتين أو ثلاث مرات. لكن بحلول سبتمبر، كشف أنه باع كامل حصته خلال العام السابق، على الرغم من استمراره في إبداء التفاؤل علنًا بشأن الشركة المصنعة للسيارات.
ثم جاء ازدهار شركات SPAC. أطلق على باليهابيتيا لقب «ملك SPAC»، حيث دافع عن شركات الشيكات على بياض باعتبارها مسارًا أفضل للوصول إلى الأسواق العامة. وشهدت الصفقات التي شملت شركات «فيرجن غالاكتيك» و«كلوفر هيلث» و«أوبندور» انخفاضات حادة في أسعار أسهمها لاحقًا، في حين أثبتت شركة «سوفي» أداءً أقوى نسبيًا. كما باع ما يقارب 213 مليون دولار من أسهمه الشخصية في شركة «فيرجن غالاكتيك» في أوائل عام 2021.
اعترف باليهابيتيا لاحقًا بأن حوافز شركات SPAC كانت «خاطئة تمامًا وجوهرية لأنني كنت أستطيع إبرام صفقة والحصول على أجر في الوقت نفسه». ووصف التجربة بأنها «وصمة عار في سجلي المهني، وسأعمل على إصلاحها».
هل غير رأيه أم غير الرواية؟
دافع باليهابيتيا علنًا عن المرونة الفكرية، معلنًا أنه «يحتفظ بالحق في تغيير رأيه». ويوضح سجله الاستثماري هذه الفلسفة، على الرغم من أن بيع استثمار ما مع البقاء متفائلًا بشأن آفاقه ليس بالضرورة أمرًا متناقضًا. فاحتياجات السيولة، وإدارة المحفظة، وظروف السوق المتغيرة، كلها عوامل يمكن أن تؤثر على تلك القرارات.
ومع ذلك، من الصعب تجاهل التناقض. فالمستثمر الذي روّج ذات مرة للبيتكوين كوسيلة للحماية من عدم الاستقرار المالي يتنبأ الآن بانهيارها التكنولوجي، مع اعترافه بأنه استبدل عملاته الخاصة بأسهم شركات قبل سنوات.
وسواء أثبتت توقعاته الأخيرة أنها تنبؤية أم أصبحت مجرد توقعات أخرى يعيد النظر فيها في نهاية المطاف، فقد قطع باليهابيتيا شوطًا طويلاً من التوصية بالبيتكوين كوسيلة تأمين إلى التحذير من أن هذه الوسيلة نفسها قد تختفي.
يقول تشاماث باليهابيتيا إن السيولة تتجه نحو أسواق التنبؤات، وإن طاقة التعدين لها قيمة أكبر في مجال الذكاء الاصطناعي، في الوقت الذي انخفض فيه معدل التجزئة للبيتكوين بنسبة 7.9% ليصل إلى 908 EH/s.
اقرأ الآن: تشاماث باليهابيتيا يرى مشكلتين تواجهان المتفائلين بشأن البيتكوين: وإليكم حجتهتمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
















