مشرعون أمريكيون يقترحون تطبيق نظام التحقق من العمر عن طريق التعرف على الوجه في أسواق المراهنات عبر الإنترنت

يدعو الاقتراح إلى استخدام التعرف على الوجه لتقدير العمر

قدم النائب جوش غوتايمر (نيوجيرسي-5) يوم الأربعاء الاقتراح الذي يحظى بتأييد الحزبين، بمشاركة ثمانية مشاركين أصليين في تقديمه، بهدف فرض إجراءات فدرالية للتحقق من العمر عبر التعرف على الوجه في مكاتب المراهنات الرياضية وأسواق التنبؤات عبر الإنترنت. سيفرض «قانون التعرف على الوجه لحماية الأطفال» على المنصات التحقق من عمر المستخدم إما عند تسجيل الدخول أو قبل إجراء الرهان أو التداول.

المشاركون الأصليون في تقديم مشروع القانون هم النواب جيف فان درو، ونيك لالوتا، وكريستين ماكدونالد ريفيت، وجيمي بانيتا، ودارين سوتو، وتوم سوززي، وريتشي توريس، وبروس ويسترمان. وقال مكتب غوتهايمر إن هذه التكنولوجيا ستقوم بقراءة بنية الوجه وأنماطه لتقدير عمر المستخدم دون تخزين هويته أو معلوماته البيومترية الشخصية.

ووصف غوتهايمر هذا الإجراء بأنه رد على استخدام القاصرين لحسابات تخص آباءهم أو أشقاءهم أو أصدقائهم. وقال النائب الديمقراطي عن ولاية نيوجيرسي: «لن نقبل ذلك في كازينو في لاس فيغاس»، مجادلاً بأن الوصول عبر الإنترنت لا ينبغي أن يعتمد على نظام الشرف. ويحظى الاقتراح بدعم منظمة «بارنتس رايز» (ParentsRISE) المعنية بسلامة الأطفال، كما حظي بتأييد من داخل قطاع أسواق التنبؤات.

على الرغم من اسم مشروع القانون، فإن العملية الموصوفة هي، بشكل أكثر دقة، تقدير عمر الوجه وليس التعرف على الوجه بالطريقة التقليدية. تسعى تقنية التعرف على الوجه إلى تحديد هوية الشخص من خلال مقارنة وجهه بهويات معروفة، بينما يقوم برنامج تقدير العمر بتحليل الوجه للتنبؤ بالعمر الذي يبدو عليه الشخص. يصنف المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) تقدير العمر على أنه تحليل للوجه وليس التعرف على الهوية.

قام المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) بتقييم ستة خوارزميات لتقدير العمر ولم يجد نظامًا واحدًا يتفوق بوضوح على الأنظمة الأخرى. وبلغ متوسط الخطأ في قاعدة بيانات مشتركة لصور التأشيرات 3.1 سنوات، بينما تباين الأداء وفقًا لجودة الصورة والعمر والجنس ومنطقة الميلاد والتفاعلات بين تلك العوامل. وكانت معدلات الخطأ أعلى دائمًا تقريبًا بالنسبة للوجوه النسائية مقارنةً بالوجوه الذكورية.

يقترب معظم المستخدمين من الحد الأدنى للسن القانوني المحدد للمنصة. ولا يشرح ملخص مشروع القانون ما يحدث عندما تعطي البرمجيات نتيجة غير مؤكدة، أو ما إذا كان يجوز للمستخدم تقديم وثيقة هوية بدلاً من ذلك، أو كيف يمكن الطعن في قرار غير صحيح، أو معيار الدقة التقنية الذي يجب على المشغلين الوفاء به.

لم يتم نشر النص التشريعي الكامل ورقم مشروع القانون المخصص له علنًا مع الإعلان. وبالتالي، فإن ملخص غوتهايمر لا يحدد بعد الوكالة الفيدرالية التي ستتولى إنفاذ هذا الإجراء، أو العقوبات التي ستُطبق، أو موعد دخول هذا الإجراء حيز التنفيذ، أو كيفية تفاعل الضمانات المقترحة المتعلقة بالبيانات البيومترية مع قوانين الخصوصية على مستوى الولايات. وحتى وقت كتابة هذا التقرير، لا تزال هذه العناصر غير واضحة.

استشهد المشرعون بدراسة أجرتها منظمة «كومون سينس ميديا» (Common Sense Media) في يناير، والتي شملت استطلاعًا لآراء 1,017 فتىً أمريكيًّا تتراوح أعمارهم بين 11 و17 عامًا. ووجدت الدراسة أن 36% منهم شاركوا في نشاط واحد على الأقل من أنشطة المقامرة أو ما شابهها خلال العام السابق، وترتفع هذه النسبة إلى 41% بين أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و17 عامًا. ومع ذلك، استخدمت الدراسة تعريفاً واسعاً شمل صناديق الغنائم، وحالات التخصيص، والمسابقات الخيالية، والرهانات غير الرسمية، وغيرها من الأنشطة المتعلقة بالألعاب؛ وأفاد 12% من جميع المشاركين في الاستطلاع بممارسة المقامرة المتعلقة بالرياضة.

ومن بين 353 فتىً أفادوا بممارسة المقامرة، قال 27% منهم إنهم عانوا من آثار سلبية مثل التوتر أو الصراع، بينما أعرب 40% عن بعض الندم. لم تثبت الدراسة أن 36% من الفتيان قد استخدموا مواقع المراهنات الرياضية المرخصة أو منصات التنبؤ، مما يجعل النتائج الأضيق نطاقاً المتعلقة بالمقامرة الرياضية أكثر صلة بالتشريع من الإحصائية الرئيسية التي وردت في العنوان.

تتعامل الهيئات التنظيمية بشكل متزايد مع ضوابط العمر والهوية باعتبارها قضية مركزية لكل من وكلاء المراهنات وأسواق التنبؤات. وقد أشارت تسع هيئات أوروبية معنية بالمقامرة مؤخرًا إلى ضعف إجراءات التحقق من العمر ضمن مخاوفها بشأن منصات التنبؤات. ومن شأن مشروع القانون أن ينقل هذا النقاش إلى الكونغرس من خلال وضع كلا النوعين من أعمال المراهنة عبر الإنترنت تحت نفس القاعدة المقترحة لحماية الأطفال.