طلب مايكل سايلور من مؤيدي اقتراح مثير للجدل بشأن البيتكوين «التراجع» هذا الأسبوع، قبل أيام من الموعد النهائي الذي قد يؤدي إلى انقسام الشبكة إلى شقين.
سايلور من شركة «ستراتيجي» يطالب مؤيدي BIP-110 بـ«التراجع» قبل حدوث الانقسام

النقاط الرئيسية
- قال سايلور إن BIP-110 لا يضم سوى 38 كتلة إشارة، أو 2.70٪، حتى الكتلة رقم 961,022.
- يحتاج الاقتراح إلى عتبة 55% من المعدنين ليتم تفعيله، وهو ما وصفه سايلور بأنه مستحيل.
- تبدأ فترة الإشارة الإلزامية بالقرب من الكتلة 961,632، مما يزيد من خطر انقسام السلسلة.
وقد رفض سايلور BIP-110 في عدة مناسبات في الآونة الأخيرة. يوم الثلاثاء، نشر الرئيس التنفيذي لشركة «ستراتيجي» رسالة على X بتاريخ 4 أغسطس، جاء فيها:
"عند الكتلة 961,022، حصل BIP-110 على 38 إشارة (2.70%). والحد الأدنى الطوعي البالغ 55% مستحيل. عند الكتلة 961,632، ترفض عقد BIP-110 الكتل التي لا ترسل إشارات. ما لم يتراجع كبار المعدنين عن موقفهم، سيستمر البيتكوين بشكل طبيعي بينما يتعثر BIP-110 أو ينقسم إلى شكل غير ذي صلة. يجب على مؤيديه التراجع."
ما يهدف BIP-110 إلى تحقيقه فعليًا
BIP-110 هو اقتراح لتعديل برمجي من شأنه أن يحد من كمية البيانات غير ذات الصلة التي يمكن للمستخدمين إرفاقها بمعاملات البيتكوين. تسمح بيتكوين حاليًا للمستخدمين بتضمين الصور والرموز الرقمية والبيانات غير المالية الأخرى من خلال أدوات مثل نقوش Ordinals ورسائل OP_RETURN الكبيرة. سيضع الاقتراح حدًا أقصى لمعظم تلك البيانات لمدة عام تقريبًا، مع ترك المدفوعات العادية ومعاملات شبكة Lightning دون تغيير.

يقول المؤيدون، الذين يتركزون حول برنامج Bitcoin Knots ومجمع التعدين Ocean، إن هذه القيود ستخفف العبء على مشغلي العقد وتقلل من الرسوم التي ترتفع بسبب المعاملات الغنية بالبيانات. أما المنتقدون، ومن بينهم سايلور، فيقولون إن القواعد ستسمح للشبكة بالبدء في الحكم على الغرض من المعاملة بدلاً من مجرد معالجتها.
لماذا لا تنطبق الحسابات
لكي يتم تثبيت BIP-110 عبر المسار العادي، يجب أن يُظهر 55% من قوة التعدين في البيتكوين إشارة دعم خلال نافذة محددة من الكتل. حتى الكتلة 961,022، لم تُبدِ سوى 38 كتلة من أصل حوالي 1,400 كتلة في الفترة الحالية دعمها، وهو ما يمثل نسبة تبلغ حوالي 2.7%. ولم تُبدِ مجموعات التعدين الكبرى، بما في ذلك Foundry وAntPool وF2Pool وViaBTC، أي دعم على الإطلاق.
وهذا يجعل المسار الطوعي مغلقًا. ويوضح منشور سايلور هذه النقطة بشكل مباشر: بالوتيرة الحالية، لا يمكن الوصول إلى عتبة الـ 55% قبل انتهاء الفترة المحددة.
موعد نهائي قد يؤدي إلى انقسام الشبكة
نظرًا لأن عتبة الدعم الطوعي تبدو بعيدة المنال، ينتقل BIP-110 إلى مرحلة ثانية عند الكتلة 961,632 تقريبًا، والمتوقع ظهورها في أوائل أغسطس. عند تلك النقطة، تبدأ العقد التي تعمل وفقًا لقواعد BIP-110 في رفض الكتل التي لا تُشير إلى دعم التغيير. أما البقية فسيستمرون في اتباع القواعد الحالية.
إذا لم يتحول كبار المعدنين إلى النظام الجديد، فستستمر السلسلة الرئيسية لبيتكوين في العمل كما هي اليوم. وقد ينتهي الأمر بالعقد التي تطبق BIP-110 إلى اتباع سلسلة مختلفة أصغر حجمًا بدلاً من ذلك، وهو سيناريو يُعرف باسم انقسام السلسلة. وهذا الخطر هو السبب الذي يدفع سايلور إلى حث مؤيدي الاقتراح على التخلي عنه الآن بدلاً من السماح ببدء الفترة الإلزامية.
حجة سايلور الأوسع نطاقًا
عرض سايلور حجة أطول ضد BIP-110 في منشور على X في منتصف يوليو بعنوان «110 أسباب تجعل BIP 110 فكرة سيئة». وقال إنه يتفق مع بعض أهداف الاقتراح، بما في ذلك الحفاظ على انخفاض تكاليف العقد وحماية استخدام البيتكوين كعملة سليمة. لكنه جادل بأن قواعد البيتكوين لا يمكنها، ولا ينبغي لها، أن تحاول قراءة النية الكامنة وراء أي معاملة.

وقارن قواعد التوافق في البيتكوين بدستور يحمي النشاط الاقتصادي على قدم المساواة، محذرًا من أن إرساء سابقة لتصفية المعاملات بناءً على الغرض المتصور قد يُستخدم لاحقًا ضد أدوات الخصوصية أو طرق الحفظ أو العقود المالية الجديدة المبنية على الشبكة. وقد أعرب عدد كبير من الآخرين عن مخاوف مماثلة بشأن تصميم الاقتراح.
ما يجب على المتابعين مراقبته بعد ذلك
من المتوقع أن تفتح نافذة الإشارة الإلزامية حوالي الكتلة 961,632، على الأرجح بين 7 و9 أغسطس، اعتمادًا على سرعة تعدين الكتل. وإذا لم يغير أي تجمع تعدين كبير مساره، فمن المتوقع أن يفشل BIP-110 في السيطرة على السلسلة الرئيسية لبيتكوين، مع احتمال انفصال أي عقد تنفيذية من تلقاء نفسها.
يمكن لمستخدمي البيتكوين متابعة عملية الإشارة ومراقبة ما إذا كانت أي مجموعة تعدين كبيرة ستغير موقفها من الإشارة في الأيام المقبلة أم لا، إلى جانب متابعة التحديثات الصادرة عن مطوري Bitcoin Knots والمراقبين الذين يتتبعون عدد الإشارات لكل كتلة مع اقتراب موعد النافذة.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.














