يرغب مايكل سايلور في أن تساعد الرموز الرقمية 10 ملايين شركة جديدة على جمع رأس المال، في ظل التغييرات التي يُحدثها الذكاء الاصطناعي في طريقة تأسيس الشركات. ويدعو اقتراحه إلى تبسيط قواعد الإصدار مع الحفاظ على متطلبات الإفصاح والحماية من الاحتيال.
مايكل سايلور يريد استخدام التوكنات لتمويل 10 ملايين شركة جديدة

النقاط الرئيسية
- يرغب سايلور في تمكين 10 ملايين شركة جديدة من جمع رأس المال.
- ويقول إن الرموز الرقمية يمكن أن تقلل من تكلفة جمع الأموال وتأخيره.
- وهناك اقتراح منفصل من هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) يهدف إلى إنشاء استثناءات مخصصة لعروض العملات المشفرة.
سايلور يربط نمو الذكاء الاصطناعي بهدف إنشاء 10 ملايين شركة
قد يتمكن رواد الأعمال من تطوير المنتجات بشكل أسرع بفضل الذكاء الاصطناعي، لكن مايكل سايلور يرى أن جمع الأموال يجب أن يصبح أسهل أيضًا. في مقال نُشر في 26 سبتمبر حول تمويل الشركات الناشئة، دعا الرئيس التنفيذي لشركة Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR)، وهي شركة معروفة بمخزونها من البيتكوين، إلى وضع قواعد من شأنها مساعدة 10 ملايين شركة ناشئة على الحصول على رأس المال. ويُعد هذا الرقم طموحه السياسي، وليس توقعات بشأن عدد الشركات التي تسعى بالفعل للحصول على تمويل.
يتوقع سايلور أن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى أتمتة العمل وجعل المنتجات القائمة عتيقة، مما يزيد من الحاجة إلى شركات ووظائف جديدة. ويؤكد أن الشخص القادر على تطوير منتج باستخدام الذكاء الاصطناعي يجب أن يتوفر لديه أيضًا وسيلة عملية لتمويل الشركة التي تبيعه. ويرى أن تسريع تطوير المنتجات سيكون ذا قيمة اقتصادية أقل إذا ظل جمع الأموال بطيئًا ومكلفًا.
يركز اقتراحه على الرموز الرقمية، التي يمكن للشركة إصدارها لجمع الأموال بموجب قواعد مصممة خصيصًا لهذا العرض. ويدعو سايلور إلى وضع متطلبات إصدار واضحة، وإفصاحات متناسبة مع المخاطر، وطرق تتيح لرواد الأعمال الوصول إلى المستثمرين المحتملين. ويتمثل هدفه المعلن في خفض التكاليف القانونية دون التخلي عن حماية حقوق الملكية أو المساءلة عن الاحتيال.
الحقوق التي يريد سايلور أن يتمتع بها رواد الأعمال
يضع سايلور جمع الأموال ضمن مجموعة أوسع من الحقوق للأفراد والشركات: إنشاء الأصول الرقمية وإصدارها وحيازتها ونقلها واستخدامها. ويشكل الحقان الأولان جوهر حجته المتعلقة بتأسيس الشركات. فسيحتاج رواد الأعمال إلى مجال كافٍ لتطوير أصل أو أداة مالية، ولطرحها في السوق لتمويل النشاط الإنتاجي.
يقول الرئيس التنفيذي لشركة «ستراتيجي» إن الرموز الرقمية والعملة الرقمية ورأس المال الرقمي والأوراق المالية الرقمية تؤدي وظائف اقتصادية مختلفة، وينبغي أن تعترف السياسة بهذه الاختلافات. ويجادل بأن الإفصاحات الواضحة والملكية القابلة للتنفيذ ستساعد المشترين على تقييم العرض مع ترك مجال لنماذج الأعمال التي لم تظهر بعد. ويوضح إطار إصدار الأسهم المرمزة كيف تستكشف الشركات بالفعل البنية التحتية الرقمية لجمع رأس المال، على الرغم من أنه يختلف عن اقتراح سايلور الأوسع نطاقاً.
كما أن تكلفة الوصول إلى المستثمرين هي جزء من حجته. يؤكد سايلور أن تمويل الشركات الصغيرة يجب أن يكون ممكنًا دون الحاجة إلى موارد قانونية مكثفة. وقد تتيح تكاليف الإصدار المنخفضة لمزيد من المؤسسين السعي للحصول على تمويل، لكن هدفه المتمثل في وجود 10 ملايين شركة سيظل يعتمد على طلب المستثمرين، والمنتجات القابلة للتطبيق، والقواعد التي تحمي المشاركين.
أين يندرج اقتراح هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)
قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بشكل منفصل مقترحات لإعفاءات تتعلق بطرح العملات المشفرة. أحد هذه المقترحات يسمح بطرح مؤهل بقيمة تصل إلى 5 ملايين دولار على مدى أربع سنوات؛ وآخر يسمح بطرح يصل إلى 75 مليون دولار في كل فترة مدتها 12 شهراً. ولا يزال كلاهما في مرحلة المقترحات، وسيواجه المُصدرون شروط الإفصاح وقواعد مكافحة الاحتيال. ولم يقدم سايلور هذه الأرقام كجزء من هدفه الخاص بإنشاء 10 ملايين شركة.
يوفر نقاش لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) حول تكوين رأس المال إطارًا تنظيميًا لطلب سايلور. فهو يريد من الوكالة أن تجعل الإصدار أكثر سهولة، بينما يقوم الكونغرس بتوسيع حقوق الأصول الرقمية حيثما يكون التشريع ضروريًا. بالنسبة للمؤسسين، فإن المسألة العملية هي ما إذا كان العرض القانوني يمكن أن يصل إلى المستثمرين بتكلفة معقولة لشركة ناشئة.
كما يجادل رئيس مجلس الإدارة التنفيذي لشركة «ستراتيجي» بأن القدرات التكنولوجية يجب أن تكون أولوية وطنية، بما في ذلك تزويد رواد الأعمال بالأدوات اللازمة للبناء باستخدام الذكاء الاصطناعي. ويربط اقتراحه لجمع الأموال بين تلك القدرات ورأس المال: فالمنتجات الجديدة تحتاج إلى شركات، وتلك الشركات تحتاج إلى وسيلة لتمويل إطلاقها.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.

















