مدعوم من
Regulation & Legal

المشرعون البريطانيون يضغطون على البنوك بشأن الوصول إلى العملات المشفرة قبل صدور القواعد الجديدة

يسأل المشرعون في المملكة المتحدة البنوك الكبرى عما إذا كان الإطار التنظيمي المرتقب للعملات المشفرة في البلاد سيغير الطريقة التي تتعامل بها مع شركات الأصول الرقمية الخاضعة للرقابة. وتأتي هذه الخطوة في إطار تحقيق برلماني أوسع نطاقاً يهدف إلى تحديد ما إذا كانت القيود المصرفية تعيق نمو هذا القطاع.

مشاركة
المشرعون البريطانيون يضغطون على البنوك بشأن الوصول إلى العملات المشفرة قبل صدور القواعد الجديدة

النقاط الرئيسية

  • ضغطت مجموعة APPG على البنوك البريطانية في 11 أغسطس لتوضيح حدود الحسابات المتعلقة بالعملات المشفرة قبل سريان القواعد الجديدة.
  • قد تحصل الشركات المرخصة من هيئة السلوك المالي (FCA) على وصول أكثر إنصافًا، حيث يستمر المشرعون في التحقيق في العوائق المصرفية حتى 31 أغسطس.
  • ستستخدم مجموعة APPG الأدلة التي ستُجمع بحلول 31 أغسطس لصياغة توصيات بشأن النظام الجديد للعملات المشفرة في المملكة المتحدة.

تعمق التحقيق في العوائق المصرفية التي تحول دون الوصول إلى العملات المشفرة في المملكة المتحدة

يعمل المشرعون في المملكة المتحدة على تكثيف التدقيق في معاملة البنوك لشركات العملات المشفرة، في الوقت الذي تستعد فيه المملكة المتحدة لإخضاع المزيد من قطاع الأصول الرقمية للتنظيم الرسمي.

وقد وجه النائب غوريندر سينغ جوسان واللورد فايزي من ديدكوت، الرئيسان المشاركان للمجموعة البرلمانية المشتركة بين الأحزاب المعنية بالعملات المشفرة والأصول الرقمية، رسالة إلى الرؤساء التنفيذيين للبنوك البريطانية الكبرى ومقدمي الخدمات المصرفية في 11 أغسطس.

وتطلب الرسالة من المؤسسات المقرضة توضيح ما إذا كانت توفر حسابات لشركات العملات المشفرة، وما هي القيود التي تفرضها على معاملات الأصول الرقمية، وما إذا كانت تلك السياسات ستتغير بمجرد دخول النظام التنظيمي الجديد حيز التنفيذ.

وكتب المشرعون: «قد يكون الوصول إلى الخدمات المصرفية أحد أكبر العوائق التي تحول دون نمو شركات العملات المشفرة والأصول الرقمية في المملكة المتحدة، وقد يقوض نجاح النظام التنظيمي المرتقب للعملات المشفرة في المملكة المتحدة».

مطالبة البنوك بتوضيح سياسات المخاطر

وقالت المجموعة البرلمانية عبر الأحزاب (APPG) إنها تلقت مرارًا وتكرارًا شكاوى من شركات العملات المشفرة التي تواجه صعوبات في فتح حسابات مصرفية أو الاحتفاظ بها. كما تلقت تقارير عن حدود الدفع والقيود التي تؤثر على المعاملات المتعلقة بالعملات المشفرة.

وأقر المشرعون بأن البنوك يجب أن تفي بالتزاماتها المتعلقة بمكافحة غسل الأموال وحماية المستهلك وغيرها من الالتزامات التنظيمية. ومع ذلك، تساءلوا عما إذا كان ينبغي أن تستمر الشركات في مواجهة قيود واسعة النطاق بمجرد حصولها على الترخيص بموجب الإطار الجديد.

وتدفع الرسالة بأن القرارات المصرفية يجب أن تعكس بشكل متزايد «ملف المخاطر الفردي للشركة، بدلاً من مجرد القطاع الذي تعمل فيه».

وقد أعربت لوسي ريجبي، السكرتيرة الاقتصادية لوزارة الخزانة، عن رأي مماثل في وقت سابق من هذا العام. حيث صرحت أمام البرلمان بأن الحكومة لا تتوقع أن تخضع شركات العملات المشفرة المرخصة من هيئة السلوك المالي (FCA) «لقيود من قبل مقدمي الخدمات المصرفية لمجرد القطاع
الذي تنتمي إليه».

كما طُلب من البنوك تحديد العوامل التنظيمية والقانونية والمتعلقة بالامتثال والتجارية والمخاطر التي تشكل نهجها.

التحقيق قد يشكل سياسة العملات المشفرة في المملكة المتحدة

وتأتي هذه الرسالة في إطار التحقيق الأوسع نطاقاً الذي تجريه المجموعة البرلمانية عبر الأحزاب (APPG) بشأن وصول العملات المشفرة إلى الخدمات المصرفية، والذي انطلق في 21 يوليو.

وتقوم المجموعة بدراسة حجم المشكلة وتأثيرها على الاستثمار والنمو، وما إذا كان هناك حاجة إلى مزيد من الإجراءات الحكومية أو التنظيمية. يُطلب من البنوك تحديد ما يمكن أن يفعله صانعو السياسات لتسهيل وصول شركات العملات المشفرة الشرعية إلى الخدمات المالية.

يغطي التحقيق مجموعة واسعة من الشركات، بما في ذلك منصات التداول، وأمناء الحفظ، وشركات الدفع، ومزودي المحافظ الرقمية، وشركات الترميز الرقمي، ومصدري العملات المستقرة.

يتم قبول الأدلة المكتوبة حتى 31 أغسطس. وتعتزم المجموعة البرلمانية عبر الأحزاب (APPG) استخدام الردود لوضع توصيات للحكومة.

ويعد توقيت هذا التحقيق مهمًا. فالمملكة المتحدة تسعى إلى جذب شركات الأصول الرقمية مع فرض معايير تنظيمية أكثر وضوحًا. وإذا كانت الشركات المرخصة لا تزال تواجه صعوبات في الحصول على الخدمات المصرفية الأساسية، فإن المشرعين يخشون ألا يحقق النظام الجديد أهدافه الأوسع نطاقًا في مجال التنافسية.

تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.