自上线以来，3家矿池已算出近30%的比特币区块

由 Cloverpool（该矿池及平台前身为 btc.com）追踪的链上统计数据显示，一个标记为“未知”的实体以 230,770 个区块的挖矿数量位居历史区块总数榜首，相当于该网络迄今为止产出的所有区块的 24.03%。

这一数字使“未知”类别超越了目前运营的所有已命名矿池，包括行业领军者Antpool和F2pool。然而，“未知”这一标签并非指向单一公司或个人，而是涵盖了两组截然不同的矿工群体。

两种“未知”矿工

第一类包括单人矿工和小型矿场，他们从未在coinbase消息中插入标识标签——该数据字段是矿工用于对区块进行签名的。历史上，部分矿池和个人矿工会将该字段留空或填入通用文本，导致区块在区块浏览器数据中无法被归属。

第二类群体涉及比特币网络的早期阶段，当时矿池挖矿尚未以任何有组织的形式存在。那个时代包括比特币匿名创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）挖出的区块——他在2009年及2010年初主要依靠家用电脑独自进行挖矿。 研究人员长期以来估计中本聪个人持有量接近100万BTC，这一数字是根据早期区块奖励的模式推算得出的，这些奖励至今仍未被动用。

Antpool和F2pool跻身前三

在“未知”类别之后，Antpool以109,004个区块位列第二，占总数的11.35%。 该矿池曾由吴忌寒和张米克里创立的ASIC制造商比特大陆运营，于2013年和2014年上线，旨在为该公司Antminer硬件客户提供支持。2021年，Antpool作为独立实体在海外开始自主运营。

F2pool以98,148个区块的挖矿量位居第三，约占所有已发现区块的10.22%。 F2pool由王春和毛世兴于2013年5月创立，被广泛视为中国历史最悠久的主要公开比特币矿池，并在2014年超越Ghash.IO后，曾短暂掌控网络算力的25%至30%。

Foundry USA与“后中国时代”的转变

Foundry USA作为数字货币集团（DCG）的子公司，目前以当前算力份额领跑网络，在历史区块榜单中以72,569个区块（占7.56%）位列第四。 该比特币矿池于2020年底低调上线，在2021年中国打击挖矿活动导致算力向北美转移后迅速扩张。尽管由于起步较晚，Foundry的区块总数落后于老牌矿池，但目前它为上市公司矿商提供服务，通常占据网络实时算力的四分之一以上。

老牌矿池具有历史分量

由前腾讯工程师杨海波于2016年创立的ViaBTC，已挖出52,116个区块，占总数的5.43%。 Braiins Pool（前身为Slushpool）是全球历史最悠久且持续运营的公开矿池，由创始人马雷克·帕拉蒂努斯（Marek Palatinus）于2010年11月创立，已产出41,969个区块，占总区块产量的4.37%。

两家已停运的矿池在历史统计中仍占据相当大的比重。BTC Guild因监管担忧和竞争加剧于2015年关闭，在2011年至2015年的运营期间共挖出32,935个区块，占总区块数的3.43%。 Ghash.IO 曾在 2014 年 6 月短暂占据超过 50% 的网络算力，这一事件引发了人们对可能发生 51% 攻击的广泛担忧，随后该矿池于 2016 年 10 月完全停止了挖矿运营。其挖出的区块数为 23,083 个，占比 2.40%。

Poolin破产事件的背景

Poolin 曾于 2019 年 9 月成为全球最大的矿池，已挖出 28,039 个区块，占总区块数的 2.92%。 该矿池的钱包业务部门于2022年9月暂停提现，并向约11,700名客户开具了总额约1.637亿美元的欠条。 2026年7月，Poolin Technology及其美国关联公司于新泽西州申请了《破产法》第11章保护，此前其位于西德克萨斯州的矿场已停止运营，此次申请的核心内容是针对这些资产提出的一份5200万美元的“诱饵报价”。

Cloverpool（即自2024年9月起更名的BTC.com）已挖出41,451个区块，占总数的2.35%。2020年4月推出的币安矿池（Binance Pool）持有22,005个区块，占比2.29%。 如今因转向人工智能和高性能计算领域而更为人熟知的Bitfury，持有19,513个区块，占比2.03%。

这些数字为何重要

“未知”类别中区块的集中度提醒我们，比特币最早期的历史至今仍仅有部分记录。Coinbase的消息归属完全取决于矿工是否选择公开身份，且没有任何协议规则强制要求如此。 对于研究财富集中度、休眠钱包活动以及中本聪本人持币规模的研究人员而言，“未知”区块数量是了解这段未解历史最接近的可用替代指标。

就更广泛的挖矿行业而言，当前按在线算力排名靠前的四大矿池——Foundry、Antpool、F2pool和ViaBTC——共同控制着绝大多数新区块，其中本聪系数接近3。 这种集中度，加上Ghash.IO在2014年曾接近掌控多数算力的历史记录以及Poolin的崩盘事件，持续影响着监管机构、机构矿工以及更广泛的加密货币社区如何评估矿池算力带来的风险。