查马斯·帕利哈皮蒂亚警告比特币将跌至零

从100万美元到归零，查马斯再次改变对比特币的立场

查马斯·帕利哈皮蒂亚曾将比特币称为“黄金2.0”，预测其价格将达到100万美元，并敦促投资者将其视为金融保险。如今，这位亿万富翁投资者表示，比特币存在价格上限，最终将因一场由人工智能（AI）驱动的黑客攻击而归零。 这可谓一次惊人的立场逆转，尽管这绝非他第一次。

这位前Facebook高管此前曾一边公开赞扬特斯拉，一边抛售其股票；后来又承认了他曾助力推广的特殊目的收购公司（SPAC）存在根本性问题。他最新的比特币预测，为他这一生中充满大胆预测、获利了结和偶尔反悔的职业生涯又增添了一段新篇章。

查马斯预测比特币将因人工智能而走向灭亡

在本周早些时候发布的彼得·迪亚曼迪斯（Peter Diamandis）主持的《Moonshots》播客第304集中，帕利哈皮蒂亚对比特币的长期前景泼了一盆冷水。“我只是认为它的增长空间有限，而且我认为它最终会被黑客攻击，然后归零。” 他的论点主要基于三点担忧：可替代性有限、金融隐私保护不足，以及日益复杂的人工智能系统可能危及比特币网络安全。 帕利哈皮蒂亚认为，中央银行无法轻易将比特币作为储备资产，因为其透明的账本缺乏主权机构所需的隐私保护。 他认为，在缺少这些潜在买家的情况下，这种加密货币的估值将面临上限。他设想的更糟糕的情景是，某个人工智能系统破解了比特币的加密防御机制，或攻破了中本聪的休眠持币。他指出，攻击者可能窃取这些比特币，做空比特币并公布此次安全漏洞，从而在随之而来的市场恐慌中获利两倍。

他还指出，鉴于比特币治理机制素来争议不断，协调一致地过渡到抗量子加密技术“基本上是不可能的”。这些仍属假设性威胁，并非已证实的漏洞。SHA-256哈希算法和钱包签名安全是截然不同的加密机制，且迄今尚未发生过此类灾难性的比特币协议安全漏洞。

从比特币布道者到十亿美元的遗憾

这一预测与帕利哈皮蒂亚早期的倡导立场形成了戏剧性的反转，比特币社区成员也纷纷向他表达了不满。大约从2012年至2013年间，他在每枚比特币价格约80至100美元时开始囤积比特币。 他曾提出过一个著名的建议：将个人财富的1%配置到这种加密货币中，作为“傻瓜保险”。到2017年，他预见比特币价格将达到10万美元，最终甚至会达到100万美元。2021年1月，他预测价格将在5到10年内达到20万美元。

然而，帕利哈皮蒂亚此前已抛售了大量持仓。据报道，2014年，他曾动用约2,739枚比特币（当时价值160万美元）用于购买太浩湖的一块土地。 在2024年11月的一期《All-In》播客讨论中，他将早先出售比特币的行为描述为“一个30亿或40亿美元的错误……而且这个数字还在增长”。如今他表示自己不再直接持有比特币，而是将长期持有的比特币头寸兑换成了数字货币集团（DCG）的股权，部分原因是为了规避个人托管风险。

特斯拉、SPAC与反复无常的投资历史

比特币并非帕利哈皮蒂亚首次对某项投资做出截然不同的评估。2021年1月，他公开盛赞特斯拉的前景，预测其股价可能翻倍甚至翻三倍。然而到了9月，他披露自己已在过去一年中清仓了全部持仓，尽管他仍公开对这家汽车制造商持乐观态度。

随后迎来了SPAC热潮。被誉为“SPAC之王”的帕利哈皮蒂亚力推“空白支票公司”，将其视为通往公开市场的更佳途径。 随后，涉及维珍银河（Virgin Galactic）、克洛弗健康（Clover Health）和Opendoor的交易均遭遇股价暴跌，而SoFi的表现则相对更为稳健。此外，他在2021年初还出售了约2.13亿美元的个人持有的维珍银河股票。

帕利哈皮蒂亚后来承认，SPAC的激励机制“完全且根本性地失调，因为我既能促成交易，又能从中获利”。他将这段经历称为“我履历上的污点，我将予以纠正”。

是改变主意，还是改变叙事？

帕利哈皮蒂亚曾公开倡导思想上的灵活性，声称自己“保留改变主意的权利”。他的投资经历印证了这一理念，尽管在对投资前景保持乐观的同时抛售持仓，两者并不一定相互矛盾。流动性需求、投资组合管理以及不断变化的市场状况都可能影响这些决策。

尽管如此，这种反差仍难以忽视。这位曾将比特币视为防范金融动荡的“避风港”的投资者，如今却预言其将面临技术性毁灭，同时承认自己早在数年前就已将持有的比特币兑换成了公司股权。

无论他最新的预测最终被证明是先见之明，还是又成为他日后会重新审视的预言，帕利哈皮蒂亚的立场已发生了巨大转变——从推荐比特币作为“保险”，到警告这种“保险”本身可能不复存在。