瑞波已不再是国际清算银行跨境支付工作组的成员

正如Bitcoin.com News此前报道，9月2日，国际清算银行发布了一份研究报告，描述了一个基于XRP分类账构建并在XRPL DevNet（一个免手续费的测试网络）上进行测试的数据验证原型系统。作者研究了XRPL锚定和验证数据的速度。

根据该论文，选择该区块链作为“概念验证”是因为其手续费低、最终确认快、开发者资源丰富，且其共识协议已有现成的技术分析。为此，该研究引用了瑞波两名研究人员于2018年撰写的一篇论文。

Ripple在XRP和XRPL中的权益

XRP分类账由一支工程师团队于2012年推出，同年，后来发展为Ripple的公司也成立了。其中一位工程师杰德·麦卡莱布（Jed McCaleb）共同创立了Ripple，另一位大卫·施瓦茨（David Schwartz）后来成为了该公司首席技术官（CTO）。 如今，该公司对XRPL的推广具有商业利益，因为它持有数百亿XRP，在XRPL上开发产品，并在支付服务中使用该代币。 2020年，加林豪斯承认，该公司“不会盈利，也不会实现正现金流 [without selling XRP]”。无论哪种情况，Ripple 均未公布其财务业绩。据报道，2026年3月，该公司在一次股票回购中估值达500亿美元，较2025年11月的融资轮估值高出25%。 与此同时，据XRP Insights数据显示，仅在托管账户中，瑞波就持有319.8亿枚XRP（价值480亿美元），占总供应量的32%。

XRP较2025年7月创下的3.65美元历史最高价已下跌约59%。

历史缺失的不可篡改账本

国际清算银行（BIS）的工作论文将XRPL描述为一个用于锚定数据集指纹的不可变账本，可提供带时间戳且防篡改的承诺。然而，XRPL自身的历史却使“永久、始终在线的记录”这一概念变得复杂。 例如，该区块链的开发者承认：“由于当时服务器存在一个漏洞，账本历史数据的前两周左右已丢失。” 根据XRPL的文档，尽管历史数据缺失，网络仍能继续运行，因为每个账本版本都会记录完整的当前状态。 该区块链还曾遭遇技术故障，这些故障会使新数据指纹的记录变得复杂，或干扰对旧指纹的查询。 例如，2024年9月，XRPL不得不修复一个导致全历史节点数据库空间耗尽的漏洞。 随后，在2024年11月，多个节点发生崩溃，新交易暂停了约10分钟。几个月后，即2025年2月4日，XRPL暂停了区块生成约一小时，但未造成用户资金损失。

为何不选择其他区块链？

Bitcoin.com News 联系了该论文五位合著者中的两位——马里奥·鲁塞夫（Mario Rusev）和拉斐尔·施密特（Rafael Schmidt），询问 XRPL 的技术问题如何影响了他们选择该区块链的决定——以及为何没有选择其他更去中心化且更知名的区块链（如以太坊或比特币）进行测试。 例如，比特币已通过开源协议 Opentimestamps 用于数据时间戳。 该论文在速度和成本方面将 XRPL 评定为优于以太坊，但其测试仅在测试网络上进行。此外，根据其成本模型，一旦数据被批量处理，手续费就基本不再是问题。 那些同样以速度快、手续费低著称但去中心化程度较低的热门网络，如恒星（Stellar，同样由麦卡莱布联合创立）、Algorand、Solana、Hedera等，在论文中均未被提及。此外，Hedera早已以其时间戳功能而闻名。

至于去中心化程度，截至本文撰写之时，XRPscan显示XRPL共有192个验证者，其中包括约35个默认可信验证者，其中一个由Ripple.com运营。 根据 Token Terminal 的数据，以太坊拥有超过 882,000 个验证者（不过，数百名运营商各自可运行数千个验证者），而根据这一指标，其最接近的竞争对手是卡尔达诺（Cardano），拥有 2,900 个验证者。

无论是鲁塞夫还是施密特，均未回应 Bitcoin.com News 多次提出的置评请求。

论文背后的咨询公司

根据该论文，列在作者名单首位鲁塞夫供职于咨询公司d-fine Austria GmbH，而其他作者则任职于国际清算银行（BIS）。 总部位于德国的d-fine表示，自2016年以来，该公司已协助“客户在50多个项目中设计和实施与区块链及数字资产相关的内容”。

在2024年一篇关于跨境支付的论文中，d-fine对比了SWIFT gpi、Ripple和NEXUS的解决方案，指出Ripple的市场渗透率较低，但交易速度“接近实时”。鲁塞夫并非该论文的作者之一。

针对Bitcoin.com News多次提出的置评请求——包括该公司是否与Ripple存在或曾存在任何商业或其他关系——d-fine尚未作出回应。Ripple方面则回应称，“目前”并未与d-fine建立任何合作伙伴关系。

并非对XRPL的背书

与此同时，国际清算银行（BIS）的一位发言人回应称，该行的政策是不对个别公司或服务提供商的优劣发表评论。“研究或探索性项目工作不应被视为对任何商业实体或方法的认可，”该发言人表示。

尽管加林豪斯将其表述为“BIS正在测试XRPL”，但该论文确实强调，文中观点仅代表作者本人，而非BIS本身。此外，作者声称其“方法旨在不依赖特定区块链，同时也适用于XRPL以外的其他解决方案”。 在“长期运营风险”章节中，作者还讨论了一种情景，即“XRPL无法使用、成本过高或从政治角度来看不合适”。在这种情况下，“锚定组件可以重新指向另一个账本”。

瑞波在BIS工作组的任期已结束

自2023年起，瑞波一直是国际清算银行（BIS）跨境支付互操作性与扩展（PIE）工作组的成员，并在2026年2月的报告中被提及。这份关于扩大支付系统可及性的报告中并未提及XRP或XRPL。 报告仅在“跨境支付互操作性与扩展（PIE）工作组1——第1分组”一节中提到了瑞波公司，具体提及了XRP分类账基金会运营总监Rene Huijsen。

然而，随着工作组成员名单的更新，该公司已不再出现在名单上。该工作组负责就二十国集团（G20）跨境支付路线图的市场惯例和行业实践提供建议。Ripple还确认，目前并未参与与国际清算银行（BIS）的任何合作伙伴关系或工作组。

“据我所知，XRPL Commons和XRPL基金会也是如此，”Ripple的一位发言人告诉Bitcoin.com News。

不偏袒特定区块链的国际清算银行与未解之谜

一位熟悉BIS内部情况的人士也证实，Ripple是在2023-2025任期的公开提名过程中入选的，目前已不再参与BIS的任何特别工作组或其他工作组。

与此同时，搜索国际清算银行的工作文件数据库发现，共有17份与区块链技术相关的工作文件，讨论了代币化、稳定币、去中心化金融（DeFi）等话题。本文引用的其中一份文件中提到了XRPL，而以太坊出现在六份工作文件中，比特币则出现在八份中。

无论如何，关于XRPL论文仍有诸多疑问尚未得到解答，包括瑞波（Ripple）是否参与了该论文的撰写、该公司过去是否与d-fine存在任何关联，以及为何该工作文件中未提及以往的严重系统故障——这些故障似乎与论文的研究主题密切相关。

若收到相关回复，Bitcoin.com News 将对本文进行更新。