美国证券交易委员会委员呼吁对经纪商规则进行永久性改革，以反映现代加密货币市场的现实情况

• SEC委员主张在加密货币市场中采取更持久的经纪商规则定义方式。
• SEC的指导意见限定了加密货币接口何时必须注册为经纪商。
• 展望显示，SEC可能在听取行业反馈后制定更清晰、更持久的规则。

SEC指导意见界定了加密货币接口的监管边界

随着政策制定者重新评估去中心化市场中的经纪商定义，加密货币接口的监管明确性正在推进。美国证券交易委员会（SEC）委员赫斯特·M·皮尔斯于4月13日发表评论，此前SEC交易与市场部发布了一份指导意见，概述了在链上证券交易中，加密货币接口提供商和自托管钱包服务在何种情况下可免于注册为经纪商-交易商。

皮尔斯强调，需要超越工作人员层面的立场，建立持久的监管明确性。她表示：

“虽然工作人员表达其观点是有帮助的，但我更倾向于采取一种更持久的监管方法，根据当前的市场情况来处理经纪商的定义。”

她还重申了现有的法律界限，称：“法律已明确规定，钱包和接口不会仅仅因为允许用户创建或控制自托管钱包、向区块链发送指令、查看链上价格或数据，或是为用户格式化需从自托管钱包签署或批准的消息，就成为‘经纪商’。”这些言论强化了基础设施提供商与受监管中介机构之间的区别。

条件限制经纪商注册风险

同日稍早，该部门澄清称，若满足严格条件，某些受监管的用户界面提供商可免于经纪商注册。这些条件包括避免交易招揽、依赖客观参数，以及在费用和利益冲突方面保持透明。界面不得执行交易、持有资产或提供投资建议。 该指引还要求进行明确的信息披露、实施网络安全管控，并在各交易场所采用中立的路由机制。工作人员将该声明描述为一项临时措施，五年内可能被撤销。皮尔斯警告称，过度的监管范围可能会阻碍创新和投资者参与。她强调：

“人们在开发加密货币钱包和前端界面方面展现了极大的创造力，这些工具为用户提供了良好的服务。如果因对‘经纪商’一词的过度宽泛解读，导致加密资产证券交易的投资者无法使用这些工具，那将是一大遗憾。”

这位委员呼吁公众提供反馈，以便随着区块链技术的发展完善相关定义。