美国战争部寻求800亿美元用于对伊战争，而对财政赤字的担忧则为比特币提供了支撑

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">要点： </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">美国战争部正寻求800亿美元资金，用于伊朗战争及非战争相关开支。 </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">此前，该部门曾申请2000亿美元，而4月份的估算显示，这场战争的成本接近250亿美元。 </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">摩根大通等机构指出，美国债务规模突破39万亿美元，进一步强化了将比特币作为对冲工具的论点。</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

800亿美元的拨款请求

美国“战争部”（即更名后的国防部）已告知立法者，需要800亿美元用于支付伊朗战争费用以及其他各项开支。 国防部副部长斯蒂芬·费恩伯格本周早些时候通过电话向国会议员通报了这一数字，并澄清称该款项并非仅用于战争行动。

据报道，这笔资金还涵盖农业和灾难救援等非国防优先事项，一份将这些项目捆绑在一起的完整补充拨款请求可能在数日内提交给议员们。随着这场始于2月下旬的冲突即将进入第四个月，该拨款请求随之提出。

这一数额较此前有所下调，因为五角大楼最初提出的请求超过2000亿美元，但因议员们对无上限支出持警惕态度而遭遇阻力。 4月，一名国防官员首次给出了对战争成本的官方估算，约为250亿美元，

仅占新补充拨款的一小部分。

比特币作为战时对冲工具

对于加密货币市场而言，其重要性不在于战争本身，而在于它对联邦财政状况的影响。每一项新的补充拨款都会加剧财政赤字，而比特币支持者正是以此作为支持固定供应量资产的核心论据。 Bitcoin.com News报道称，美国国债已攀升至39万亿美元以上，这是自二战结束以来首次超过经济总量，支持者认为这一里程碑印证了比特币作为抵御货币贬值对冲工具的作用。

这一论点获得了多位知名人士的支持，其中包括参议员辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis），她曾多次将比特币与美国的财政走向联系起来。与此同时，经济学家彼得·希夫（Peter Schiff）警告称，债务可能在几年内飙升至50万亿美元

。

其逻辑很简单：当政府为战争和救济计划大量举债时，央行往往会协助提供资金，从而增加通胀风险，并促使部分投资者转向稀缺资产。

比特币在伊朗冲突期间的表现进一步加剧了这场争论。摩根大通指出，这场战争导致市场出现异常分化：当黄金和白银因资金流出和获利了结而走弱时，比特币却显现出避险需求的迹象。 冲突爆发初期，比特币虽一度下跌约8.5%，但随后从开盘低点反弹了约11%，并在接下来的几周内跑赢了多种传统避险资产。

对“对冲”论述的检验

并非所有人都相信比特币已赢得“避险资产”的地位，怀疑者指出，比特币大部分时间仍与风险资产同步波动，且在战争爆发最初几小时内曾出现大幅抛售。 但其一系列快速反弹，强化了这样一种观点：比特币作为全天候流动池，吸收地缘政治冲击的速度比反应迟缓的市场更快。 这场讨论还涉及国内政治层面。 数月来，国会议员一直敦促政府提供一份全面的战争成本数据，而这项补充拨款法案将迫使这一辩论在11月中期选举前公开化。国会将如何回应（是削减、批准还是拖延该请求），将同时影响财政赤字前景以及加密货币交易的整体风险环境。