多年来,通过区块链取证分析,人们追踪到约110万枚比特币(目前价值近730亿美元)可追溯至比特币的化名创始人中本聪,这笔资产自2010年以来一直未被动用。
链上数据证实中本聪持有110万枚比特币——关于这笔资产为何从未动过的三种理论

Key Takeaways
- 关键要点:
- 研究员塞尔吉奥·勒纳(Sergio Lerner)提出的“Patoshi Pattern”模型,通过统计分析以近乎确凿的精度,将分布在22,000个地址中的约110万枚比特币与中本聪关联起来。
- 中本聪记录在案的最后一次比特币转账发生在约16年前,当时他向开发者迈克·赫恩(Mike Hearn)转出了32.51 BTC。
- 如果中本聪持有的占比特币总供应量5.47%的份额发生转移,市场观察人士预计将立即引发市场动荡,并可能导致其身份曝光。
数据揭示了什么
据估算,中本聪持有的比特币约为109万至110万枚,约占比特币2100万枚固定总供应量的5.47%。 这些比特币分布在约22,000个不同的钱包地址中,每个地址均持有来自早期区块奖励的 exactly 50 BTC。

根据Arkham Intelligence分析师及其他独立区块链研究人员审查的链上数据,该群组中的所有地址在过去15年多时间里均未记录过任何转出交易。
“帕托西模式”
这些持仓并非自行申报的。它们是通过加密取证技术重建的,其中最著名的是区块链研究员塞尔吉奥·德米安·勒纳(Sergio Demian Lerner),他于2013年发表了初步发现,并于2020年进行了更新。
勒纳的方法聚焦于一种他称为“帕托什模式”(Patoshi Pattern)的异常现象,该名称源自他对早期主导矿工的称谓。在比特币诞生第一年,网络规模尚小,单个实体便占了所有开采区块的约22%。

勒纳从前50,000个区块的coinbase交易中提取了ExtraNonce字段,并将这些值与区块高度进行关联绘制。 虽然大多数早期矿工的分布呈零散且不规则的状态,但有一位矿工却留下了陡峭且连续的线性段,这表明有一台单台机器,或是一组同步运行的机器集群,以非凡的速度和一致性在挖掘区块。 该模式可直接追溯至第0区块,即2009年1月3日挖出的创世区块。
定制软件,而非公开客户端
对随机数(nonce)值的进一步分析证实,这位主导早期挖矿活动的矿工并未运行公开的比特币 v0.1 客户端。标准软件会按顺序扫描 32 位随机数空间。而 Patoshi 挖出的区块在随机数的最低有效字节(LSB)上显示出受限的分布特征。
分析师判断,这反映了一种自定义的多线程设置。每个线程都被分配了一个特定的LSB子范围进行扫描,从而避免了并行进程之间的冗余工作。这种架构在区块链上永久地留下了非随机的指纹。

基于ExtraNonce斜率聚类与LSB多线程限制的综合分析,研究人员以极高的统计置信度得出结论:在网络的早期阶段,有一个实体开采了约110万BTC。 大约在2010年底的第54,000个区块左右,“Patoshi”的签名完全消失,这与中本聪退出该项目的时间点相吻合。
创世地址
该集群中最为人熟知的地址是 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa,它收到了创世区块的 50 BTC 奖励。由于首个区块的编码方式,这些原始代币无法被花费。 此后,社区曾向该地址追加发送了BTC以示致敬。该地址从未记录过任何外转交易。

截至2026年6月16日,创世区块挖矿地址持有约107.22210303 BTC,按当前汇率计算价值711万美元。
已知的两笔交易
在中本聪仍活跃于网络期间,有记录显示他曾两次发送比特币。 2009年1月12日,即创世区块生成九天后,中本聪向密码学家哈尔·芬尼(Hal Finney)转账10 BTC,以测试网络。 Arkham 还指出,中本聪已知最后一次转出发生在约16年前,当时他向开发者迈克·赫恩(Mike Hearn)转出了32.51 BTC。
“嗨,中本聪,我给你转了32.51枚比特币,我的比特币地址是1
“比特币使用EC-DSA算法,这对使区块链足够紧凑、以适应当今技术至关重要,因为其签名大小比RSA小一个数量级。但EC-DSA无法像RSA那样加密消息,它只能用于验证签名。”
2011年4月,中本聪发送了最后一封电子邮件,表示他们已经“转而从事其他事情”。自那以后,这些比特币就一直未曾动过。
为何这些比特币一直未动
在研究人员和长期比特币持有者之间的讨论中,主要有三种解释。
- 密钥丢失:2009年,比特币既无货币价值,也没有标准化的密钥管理工具。在网络尚未普及之前,存储在硬盘上的私钥可能已被删除或丢失。
- 去世:如果中本聪已故——包括哈尔·芬尼(Hal Finney)和密码朋克莱恩·萨萨曼(Len Sassaman)等候选人(两人均已去世)——那么这些密钥可能已不复存在。
- 理念选择:第三种理论认为中本聪尚在人世,且为了维护网络去中心化的理念,故意不转移这些比特币。
转移行为的意义
如果“Patoshi”集群中的任何比特币被转移,市场影响将立竿见影且极其严重。这一事件将打破“该部分供应已永久退出流通”这一普遍共识,从而引发重大流动性冲击。
这也将引发链上分析。任何向外的转账都会暴露路由数据,可能将中本聪的身份与某家需要KYC(了解你的客户)验证的已知交易所或钱包服务联系起来。
目前,这些休眠的比特币仍停留在原处,在公共账本上可被追踪且可见,但除了仍持有密钥的人(如果还有人持有的话)之外,任何人都无法触及。
















