技术支持
Featured

链上数据证实中本聪持有110万枚比特币——关于这笔资产为何从未动过的三种理论

多年来,通过区块链取证分析,人们追踪到约110万枚比特币(目前价值近730亿美元)可追溯至比特币的化名创始人中本聪,这笔资产自2010年以来一直未被动用。

分享
链上数据证实中本聪持有110万枚比特币——关于这笔资产为何从未动过的三种理论

Key Takeaways

  • 关键要点:
  • 研究员塞尔吉奥·勒纳(Sergio Lerner)提出的“Patoshi Pattern”模型,通过统计分析以近乎确凿的精度,将分布在22,000个地址中的约110万枚比特币与中本聪关联起来。
  • 中本聪记录在案的最后一次比特币转账发生在约16年前,当时他向开发者迈克·赫恩(Mike Hearn)转出了32.51 BTC。
  • 如果中本聪持有的占比特币总供应量5.47%的份额发生转移,市场观察人士预计将立即引发市场动荡,并可能导致其身份曝光。

数据揭示了什么

据估算,中本聪持有的比特币约为109万至110万枚,约占比特币2100万枚固定总供应量的5.47%。 这些比特币分布在约22,000个不同的钱包地址中,每个地址均持有来自早期区块奖励的 exactly 50 BTC。

Arkm.com screenshot of Satoshi's BTC cache.
Arkham Intelligence的区块链浏览器追踪的中本聪比特币储备。图片来源:arkm.com,2026年6月16日。

根据Arkham Intelligence分析师及其他独立区块链研究人员审查的链上数据,该群组中的所有地址在过去15年多时间里均未记录过任何转出交易。

“帕托西模式”

这些持仓并非自行申报的。它们是通过加密取证技术重建的,其中最著名的是区块链研究员塞尔吉奥·德米安·勒纳(Sergio Demian Lerner),他于2013年发表了初步发现,并于2020年进行了更新。

勒纳的方法聚焦于一种他称为“帕托什模式”(Patoshi Pattern)的异常现象,该名称源自他对早期主导矿工的称谓。在比特币诞生第一年,网络规模尚小,单个实体便占了所有开采区块的约22%。

The Patoshi Pattern screenshot.
帕托什模式。

勒纳从前50,000个区块的coinbase交易中提取了ExtraNonce字段,并将这些值与区块高度进行关联绘制。 虽然大多数早期矿工的分布呈零散且不规则的状态,但有一位矿工却留下了陡峭且连续的线性段,这表明有一台单台机器,或是一组同步运行的机器集群,以非凡的速度和一致性在挖掘区块。 该模式可直接追溯至第0区块,即2009年1月3日挖出的创世区块。

定制软件,而非公开客户端

对随机数(nonce)值的进一步分析证实,这位主导早期挖矿活动的矿工并未运行公开的比特币 v0.1 客户端。标准软件会按顺序扫描 32 位随机数空间。而 Patoshi 挖出的区块在随机数的最低有效字节(LSB)上显示出受限的分布特征。

分析师判断,这反映了一种自定义的多线程设置。每个线程都被分配了一个特定的LSB子范围进行扫描,从而避免了并行进程之间的冗余工作。这种架构在区块链上永久地留下了非随机的指纹。

LSB Nonce Distribution visual.
LSB 随机数分布可视化图。

基于ExtraNonce斜率聚类与LSB多线程限制的综合分析,研究人员以极高的统计置信度得出结论:在网络的早期阶段,有一个实体开采了约110万BTC。 大约在2010年底的第54,000个区块左右,“Patoshi”的签名完全消失,这与中本聪退出该项目的时间点相吻合。

创世地址

该集群中最为人熟知的地址是 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa,它收到了创世区块的 50 BTC 奖励。由于首个区块的编码方式,这些原始代币无法被花费。 此后,社区曾向该地址追加发送了BTC以示致敬。该地址从未记录过任何外转交易。

Arkm.com screenshot of Satoshi's first BTC mining receiving wallet tied to the Genesis block.
创世区块的挖矿地址。

截至2026年6月16日,创世区块挖矿地址持有约107.22210303 BTC,按当前汇率计算价值711万美元。

已知的两笔交易

在中本聪仍活跃于网络期间,有记录显示他曾两次发送比特币。 2009年1月12日,即创世区块生成九天后,中本聪向密码学家哈尔·芬尼(Hal Finney)转账10 BTC,以测试网络。 Arkham 还指出,中本聪已知最后一次转出发生在约16年前,当时他向开发者迈克·赫恩(Mike Hearn)转出了32.51 BTC。

“嗨,中本聪,我给你转了32.51枚比特币,我的比特币地址是1JuEjh9znXwqsy5RrnKqgzqY4Ldg7rnj5n,”赫恩于2009年4月18日写道。 “我已退回32.51和50.00,”中本聪回复道。“我非常希望能找到一种方法,在间接转账中附上评论,但当时确实没有办法做到。” 中本聪补充道:

“比特币使用EC-DSA算法,这对使区块链足够紧凑、以适应当今技术至关重要,因为其签名大小比RSA小一个数量级。但EC-DSA无法像RSA那样加密消息,它只能用于验证签名。”

2011年4月,中本聪发送了最后一封电子邮件,表示他们已经“转而从事其他事情”。自那以后,这些比特币就一直未曾动过。

为何这些比特币一直未动

在研究人员和长期比特币持有者之间的讨论中,主要有三种解释。

  • 密钥丢失:2009年,比特币既无货币价值,也没有标准化的密钥管理工具。在网络尚未普及之前,存储在硬盘上的私钥可能已被删除或丢失。
  • 去世:如果中本聪已故——包括哈尔·芬尼Hal Finney)和密码朋克莱恩·萨萨曼(Len Sassaman)等候选人(两人均已去世)——那么这些密钥可能已不复存在。
  • 理念选择:第三种理论认为中本聪尚在人世,且为了维护网络去中心化的理念,故意不转移这些比特币。

转移行为的意义

如果“Patoshi”集群中的任何比特币被转移,市场影响将立竿见影且极其严重。这一事件将打破“该部分供应已永久退出流通”这一普遍共识,从而引发重大流动性冲击。

这也将引发链上分析。任何向外的转账都会暴露路由数据,可能将中本聪的身份与某家需要KYC(了解你的客户)验证的已知交易所或钱包服务联系起来。

目前,这些休眠的比特币仍停留在原处,在公共账本上可被追踪且可见,但除了仍持有密钥的人(如果还有人持有的话)之外,任何人都无法触及。