Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗：美中竞争是“冷战以来发生在美国身上最好的事情”

• 要点： </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗称，中美竞争是冷战以来发生在美国身上最好的事情。</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">此番言论发表之际，正值《CLARITY法案》引发争议，且杰米·戴蒙于6月1日对阿姆斯特朗发起抨击。</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">阿姆斯特朗认为这种竞争将激发创新，并将加密货币监管视为检验美国竞争力的试金石。</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

对大国竞争的乐观展望

美国最大加密货币交易所首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗将与中国的日益激烈的竞争视为机遇而非威胁，并补充道：

“与中国的竞争或许是冷战以来发生在美国身上最好的事情。我们引领世界已久，但有些自满。竞争催生卓越。”

过去一年里，阿姆斯特朗花费大量时间将数字资产政策视为国家竞争力问题，并警告称，如果美国扼杀本国的加密货币和稳定币产业，优势无疑将流向竞争对手。 他还指出，禁止生息稳定币的做法，无异于将市场份额拱手让给中国央行数字货币（CBDC）以及那些早已游离于美国监管之外的离岸代币。

推动通过全面的加密货币市场结构立法的努力，使该行业与传统银行业部分势力对立，双方的言辞也变得个人化。本月早些时候，摩根大通首席执行官杰米·戴蒙以异常直白的措辞抨击阿姆斯特朗，称其“满嘴胡说八道”。

另一方面，阿姆斯特朗则继续指责大型银行试图通过监管手段“扼杀竞争”，而非通过创新来超越新兴竞争对手。

在这场斗争中，“中国”论点是该行业最具杀伤力的论据，因为通过将国内加密货币规则重新定义为中美竞争的前沿阵地，阿姆斯特朗及其盟友旨在将宽松监管重新包装为爱国主义问题。 这一论调在华盛顿找到了共鸣——特朗普总统在公开敦促立法者制定加密货币法案前曾与阿姆斯特朗会面，这表明该交易所与政府议程的步调是多么一致。

阿姆斯特朗为何总拿中国说事

对阿姆斯特朗而言，援引中国因素具有超越地缘政治的战略意义——它将Coinbase的商业利益提升为国家安全和经济领导力的议题，这种叙事框架在两党之间引发的共鸣，是狭隘的行业游说所无法企及的。

Bitcoin.com News曾报道过他列出的全球金融仍需革新的领域，以及他力推将Coinbase的Base网络定位为核心金融基础设施的举措，

这两者都受益于“国家间竞争刻不容缓”的叙事框架。

然而，批评者认为，将一家私营公司的政策愿望清单包装成国家旗帜，会过度简化围绕消费者保护和金融稳定所涉及的复杂权衡。Coinbase自身过去曾与监管机构发生过冲突，美国证券交易委员会（SEC）曾威胁要起诉该交易所，而阿姆斯特朗对此进行了正面回应。

话虽如此，若将公司的命运与单一政治时刻如此紧密地捆绑在一起，一旦华盛顿的风向转变，可能会带来双刃剑般的后果。

下一步

随着立法之争进入关键阶段，阿姆斯特朗关于中国的论调很可能成为焦点。鉴于市场结构规则尚未敲定，且银行界正激烈抵制，预计“竞争力”这一论点将在听证会、评论文章以及该交易所自身的宣传中反复出现。 Coinbase 已向公众重申其财务信息公开透明，且平台上保管着数百万枚比特币，该公司既具备规模优势，也有动力持续施压。

尽管“竞争叙事”能否带来阿姆斯特朗期望的政策结果仍是未知数，但他的核心观点始终如一：美国已陷入自满，而竞争是唯一的解药。对于寻求友好监管规则的行业而言，将辩论焦点转向中国，或许将成为其迄今为止最持久的策略。