Coinbase首席政策官反驳了参议员伊丽莎白·沃伦对《CLARITY法案》的批评,认为该加密货币法案旨在加强国家安全保护,而非制造制裁风险。
Coinbase 就《CLARITY法案》制裁警告一事对沃伦参议员予以回击

要点:
- Coinbase表示,《CLARITY法案》通过更严格的合规和执法要求,加强了对加密货币的监管。
- 参议员伊丽莎白·沃伦认为,现行法案的措辞可能会为规避制裁提供可乘之机。
- 争议焦点在于加密货币监管究竟是加强还是削弱了国家安全保障。
Coinbase反驳沃伦参议员关于《CLARITY法案》威胁制裁执行的警告
加密货币交易所 Coinbase(纳斯达克代码:COIN)在马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦警告称《CLARITY法案》可能构成国家安全风险后予以反驳,认为她的批评歪曲了该法案的影响。
7月11日,首席政策官法里亚尔·希尔扎德(Faryar Shirzad)在X平台发文称,缺乏明确的加密货币规则使金融体系处于脆弱状态。他认为该法案将使数字资产平台受到更严格的监管。 “《CLARITY法案》会损害国家安全的论点完全本末倒置,”希尔扎德写道,并补充道:
“目前,正是由于缺乏明确的规则,才使我们的金融体系处于脆弱状态,因为不法分子在监管不确定的阴影下肆意妄为。该法案将把他们拖到阳光下。”
他认为,监管不确定性会造成安全漏洞,而该立法将要求加密货币平台遵守更严格的国家安全标准。 他的评论是对沃伦参议员7月8日在X平台发文的回应,沃伦当时表示:“按目前草案,《CLARITY法案》无异于一张规避制裁的通行证。” 她的批评主要集中于担忧该立法可能会削弱旨在防止非法金融活动的保障措施。这一分歧使制裁执法成为围绕加密货币市场结构规则更广泛争论的核心。
围绕《CLARITY法案》的争论聚焦于执法权限
Coinbase对该法案的辩护突出了希尔扎德所称将加强政府对数字资产监管的条款。他指出了财政部用于追踪和封堵试图规避制裁的外国对手的工具。他还提到了旨在打击国家支持的网络犯罪网络的FinCEN(美国财政部金融犯罪执法网络)资金增加。
Shirzad还表示,该法案将允许加密货币平台在执法部门要求采取行动时冻结可疑交易。Coinbase将这些措施作为证据,表明该立法为数字资产公司设定了义务。他补充道:
“这绝非给加密货币行业开绿灯——而是一项旨在保护美国金融体系的严格国家安全指令。”
沃伦的担忧主要集中在当前草案是否会削弱制裁的执行力度,这使得国家安全始终是辩论的核心。
《CLARITY法案》面临压力:议员们在可能出现长期监管真空前就加密货币规则展开辩论
随着议员们考虑国会能否在加密货币监管再次出现长期真空之前建立数字资产监管框架,《CLARITY法案》的辩论变得愈发紧迫。 美国参议员辛西娅·卢米斯(共和党-怀俄明州)警告称,该法案可能是国会2030年前通过全面数字资产法规的最后一次重大机会。
她还反驳了沃伦本月早些时候提出的关于制裁的担忧,指出《CLARITY法案》包含16项旨在防止滥用的反洗钱保障措施。她表示,该法案将通过合规要求和执法工具加强监管,并驳斥了该立法会削弱反洗钱保护措施的说法。
这位来自怀俄明州的参议员警告称,若未能通过该法案,可能会使美国数字资产监管框架的建立推迟数年。主要担忧在于企业、监管机构和执法部门将持续面临不确定性,而立法者们在该法案应如何平衡加密货币监管与制裁执行方面仍存在分歧。
本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。
















