阿布扎比两大主权投资机构在第二季度眼睁睁看着其持有的贝莱德现货比特币交易所交易基金(ETF)头寸蒙受了约1.18亿美元的损失,却未减持任何净份额,导致截至6月底,其持有的IBIT头寸规模仍高达近7.64亿美元。
阿布扎比7.64亿美元的比特币投资在市场动荡中依然稳健

要点:
- 截至6月30日,穆巴达拉(Mubadala)和阿布扎比投资公司(ADIC)共持有2294万股IBIT,市值近7.64亿美元。
- 穆巴达拉和阿布扎比投资公司(ADIC)在第二季度蒙受了1.18亿美元的损失,但并未减持其持有的IBIT净股份。
- 第三季度的申报文件将显示穆巴达拉和ADIC是维持、增持还是减持这2294万股IBIT。
穆巴达拉投资公司和阿布扎比投资委员会(ADIC)在向美国证券交易委员会(SEC)提交的涵盖截至6月30日持股情况的文件中披露了上述持仓。 两家机构合计报告持有约2294万股贝莱德iShares比特币信托(该基金以代码IBIT更为人熟知)。
阿布扎比顶住压力,坚守阵地
穆巴达拉报告称持有14,721,917股IBIT,市值约4.901亿美元;而ADIC报告称持有8,218,712股,市值约2.736亿美元。 任何关注过机构在抛售期间申报情况的人都知道,在此情况下,持股数量更能清晰地反映实际情况。这两只基金均未减持。
截至3月底,这些股份的价值约为8.81亿美元。截至6月30日,其中约1.18亿美元的价值已蒸发。 没有任何投资组合操作能够掩盖季度末数据中的损失。股价下跌,持仓遭受重创,而两只基金最终持有的股份数量却完全相同。13F表格数据有一个重要的局限性。 这些申报文件只是“快照”,而非“监控录像”,因此无法证明3月31日至6月30日期间未发生任何交易。理论上,两只基金都可能在该季度内买入或卖出IBIT。申报文件所证明的事实其实很简单:截至季度末,两只基金均未出现净减持。
穆巴达拉在市场动荡来临前已建好仓位
对穆巴达拉而言,IBIT虽占相当大比重,但并未主导其持仓。其报告的约347.7亿美元美国投资组合中,绝大多数由半导体制造商格罗方德(Globalfoundries)掌控,该股约占报告总价值的95%。 贝莱德的比特币基金IBIT以约1.4%的占比位居第二,但远落后于这家芯片制造商,其他持仓均无法与其相提并论。
更具启示性的细节在于穆巴达拉是如何达成这一布局的。该公司在第一季度将其IBIT持股增持了近16%,持仓量从12,702,323股增至14,721,917股。 此前在2025年底,该机构已将持股增持了约46%。当第二季度行情转差时,这家主权财富基金已花了多个季度逐步建仓。
阿布扎比投资公司(ADIC)的投资集中度则高得多。截至6月30日,其持有的822万股IBIT股票价值约2.736亿美元,占其报告的约7.15亿美元美国证券投资组合的三分之一以上。 IBIT绝非某种试验性的副手头,而是ADIC披露的最大美国上市持股。
当市场开始下跌时,这一区别至关重要。1.4%的持仓比例即使遭受重创,也不会对整个投资组合造成决定性影响。但超过三分之一的持仓则截然不同。尽管该ETF的价值因回撤而缩水,ADIC在6月底持有的8,218,712股仍与三个月前披露的数量持平。
阿布扎比的比特币交易远不止一只ETF
若结合阿布扎比更广泛的数字资产推进计划来看,这些持仓就更有意义了。该酋长国多年来一直致力于构建围绕虚拟资产的受监管基础设施,同时吸引交易所、托管机构、代币化企业和挖矿业务。IBIT通过一种受监管的美国上市证券,为其主权资本开辟了进入该领域的另一条途径。
对于管理巨额资金的机构而言,这种“包装”至关重要。购买IBIT既能规避持有私钥、保障钱包安全以及直接转移比特币等操作负担,又能获得价格敞口。即使标的资产的表现显然与传统证券不同,该交易在投资组合中仍表现得像一只常规证券。
下一份确凿证据将随第三季度13F表格申报文件公布。这些披露信息将显示,穆巴达拉和阿布扎比投资公司(ADIC)是否继续持有其合计2294万股,从而加剧了市场进一步走弱,还是可能已获利了结。 在承受了约1.18亿美元的账面价值损失却未削减季度末持仓后,下一份申报文件将揭示这两只基金的耐心是否存在极限。
本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。












