巴基斯坦加密货币监管机构竭力避免资产支持型代币遭到全面禁令

关于符合伊斯兰教法（Shariah）的内部争论

在最近一项宗教裁决给伊斯兰堡快速推进的加密货币计划蒙上阴影后，巴基斯坦虚拟资产监管机构已要求该国最具影响力的伊斯兰神学院澄清投机性加密货币与资产支持型数字代币之间的区别。

据报道，巴基斯坦虚拟资产监管局（PVARA）主席比拉尔·本·萨基布（Bilal bin Saqib）在上月该神学院裁定“根据伊斯兰教法，基于加密货币的购买行为是不被允许的”后，向卡拉奇达鲁勒乌鲁姆伊斯兰神学院（Jamia Darul Uloom Karachi）寻求指导。 这一教令引发了外界对政府相关举措的质疑——该国人口超过2.4亿，是全球最大的零售加密货币中心之一，政府正致力于将这个蓬勃发展的市场规范化。

该裁决同时也凸显了该神学院内部的分歧。据彭博社报道，包括部分参与起草该教令的学者在内的多位神职人员，对某些数字资产是否符合伊斯兰教法（Shariah）对财富的定义存在分歧，部分学者认为，资产支持型代币或全准备金稳定币可能是被允许的。 另一些人则坚持认为，加密货币的投机性过强，无法满足伊斯兰教法对合法贸易的标准。随着监管机构着手构建国家数字资产框架，这场内部争论给他们寻求宗教共识的工作带来了额外压力。

JS Global Capital研究主管瓦卡斯·加尼（Waqas Ghani）在路透社的一篇报道中表示，尽管交易量尚未受到影响，但该教令可能会阻碍加密货币在巴基斯坦城市交易群体之外更广泛、由银行主导的采用。

该教令由数位学者联合发布，其中包括伊斯兰金融领域的权威专家穆夫提·穆罕默德·塔基·乌斯马尼。此前，曾有人就使用加密货币支付书籍和在线课程费用一事提出咨询。 彭博社报道称，参与审议的部分神职人员认为，在针对代币化苏库克（伊斯兰债券）或黄金支持代币等新型金融工具发表明确立场之前，需要进行进一步研究。

PVARA主席表示，该组织正与学者们合作，按类别对数字资产进行评估，而非将其视为单一类别。他说，关键问题在于该数字资产是否符合伊斯兰教法（Shariah）所认可的财富标准。

萨基布指出，基于区块链记录的伊斯兰债券代表着对真实、能产生收益的资产的所有权，而黄金支持型代币和全准备金稳定币则对有形、可赎回的价值具有可强制执行的索偿权。他补充道，区块链“是一种记录和验证技术，而非金融资产”。

没有基础资产的投机性代币则是另一回事，萨基布表示，学者们的担忧“必须予以重视”。

“随着巴基斯坦制定许可框架，并推进稳定币和现实世界资产代币化相关工作，我们将继续与学者们密切合作，”他说，“巴基斯坦有机会在符合伊斯兰教法的数字金融领域引领世界，而这种领导地位必须与我们的学者们共同建立。”