技术支持
Crypto News

'110 Things More Dangerous': Michael Saylor Slams Bitcoin's Controversial Anti-Spam Fork

塞勒强调,此举的真正危险在于会使当前有效的交易失效,即使这些交易已支付了矿工费。他一再强调,垃圾交易目前并非比特币网络面临的问题。

分享
'110 Things More Dangerous': Michael Saylor Slams Bitcoin's Controversial Anti-Spam Fork

要点:

  • 塞勒反对BIP-110分叉,警告称为了阻止垃圾交易而改变共识机制将开创一个危险的先例。
  • 亚当·巴克批评了BIP-110,指出反垃圾信息规则与自由、无许可的货币理念相冲突。
  • 纯粹主义者支持此次分叉以屏蔽非货币数据,而批评者则预测其长期影响微乎其微。

迈克尔·塞勒将BIP-110称为“危险”

随着比特币改进提案-110(BIP-110)——即所谓的比特币反垃圾信息分叉——的激活日益临近,业界人士越来越关注其可能对更广泛的比特币生态系统产生的影响,并对此持批评态度。

作为最大企业级比特币持有者Strategy的执行董事长兼联合创始人,迈克尔·塞勒对即将到来的分叉表达了担忧。据其官网宣传,该分叉旨在“在共识层面上暂时限制数据字段的大小,以纠正因标准化支持任意数据而导致的激励机制扭曲”

在社交媒体上,塞勒强调110件事比垃圾信息更危险”,却忽略了BIP-110支持者(包括Ocean Mining的卢克·达什小)希望通过这一临时措施来纠正的核心问题。

赛勒着重指出这可能给比特币生态系统带来的分裂,并强调BIP-110“将一场关于垃圾信息的争议转变为共识变更,这将导致某些当前有效且已支付手续费的交易失效”。

“这种先例才是危险所在。我们应该把精力留给真正重要的威胁,”塞勒总结道。他赞同Hashcash先驱亚当·巴克(Adam Back)早前的帖子,后者认为此次分叉的目标“缺乏依据”,“与自由的密码朋克式无许可货币理念严重冲突”。

“如果比特币因为人们单纯不了解现状而失去那些感到幻灭的人,那将是一件令人遗憾的事,”巴克总结道

尽管他的立场引发了多位比特币纯粹主义者的质疑——这些人捍卫“比特币作为货币”的理想,并拒绝网络的任何非货币用途——但塞勒始终坚持反对这一举措,这进一步加剧了围绕这一有争议的分叉的激烈辩论。

7月9日,塞勒表示,垃圾交易目前并非比特币网络的问题,并提醒称交易手续费较低,这促进了全球资金的流动。“自由市场一直都能解决比特币区块空间的挑战,”他当时如此评价道。

BIP-110究竟会对比特币未来的政策产生实质性影响,还是如Casa首席战略官詹姆斯·洛普(Jameson Lopp)所预测的那样,最终沦为一场“虚惊一场”,仍有待观察。

本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。