Pompliano: ETF Bitcoin bảo mật hơn ví phần cứng

"Tối ưu hóa tính bảo mật"

Nhà đầu tư kiêm người dẫn chương trình podcast này đã trình bày quan điểm của mình khi được hỏi về cách lưu trữ một lượng bitcoin đáng kể. Pompliano không ủng hộ các thiết bị lưu trữ lạnh mà cộng đồng bitcoin đã thúc đẩy trong nhiều năm, thay vào đó, ông khẳng định:

"Nếu bạn chỉ tối ưu hóa về mặt bảo mật, có lẽ ETF là lựa chọn an toàn nhất mà mọi người có thể thực hiện."

Là một người ủng hộ BTC lâu năm, nhận xét này hoàn toàn trái ngược với triết lý "không có chìa khóa, không có tiền" – phương châm của cộng đồng bitcoin từ những ngày đầu.

Các giải pháp tự lưu trữ cho phép chủ sở hữu giữ các khóa riêng tư kiểm soát số tiền của họ, nhưng ETF lại giao những khóa đó cho một đơn vị lưu ký được quản lý và thay vào đó, nhà đầu tư sẽ nhận được cổ phiếu môi giới.

Một vài tuần tồi tệ đối với ví phần cứng

Thời điểm ông đưa ra nhận định này không phải ngẫu nhiên, bởi chỉ trong tháng qua, nhiều nhà sản xuất ví phần cứng đã phải đối mặt với vô số vấn đề bảo mật. Chẳng hạn, Trezor đã cảnh báo khách hàng về một phần mềm độc hại được cài đặt bên trong một chiếc Safe 5 mua từ một nhà phân phối cũ, vụ việc này có liên quan đến vụ bê bối bảo mật trị giá 93 triệu USD của Ledger liên quan đến cùng nhà phân phối đó.

Tương tự, Keystone cho biết họ sẽ tiêu hủy tổng cộng 18.835 ví phần cứng sau khi các kẻ tấn công đánh cắp khóa dùng để xác thực tính chính hãng của các thiết bị này. Nhà sản xuất ví Passport, Foundation, cũng tiết lộ một vụ rò rỉ dữ liệu khách hàng.

Trên thực tế, việc rò rỉ dữ liệu người mua cũng đã gây ra một rủi ro vật chất nghiêm trọng, khi nhà đầu tư Evan Luthra gần đây kể lại việc năm người đàn ông đeo mặt nạ đã xông vào xe của ông tại Oxford. Sau đó, họ đã hành hung ông và cướp đi hơn 2 triệu USD tiền điện tử (tất cả chỉ trong vòng 30 phút).

Vụ kiện chống lại Pompliano

Các quỹ ETF cũng có vấn đề về sự tập trung riêng vì ngay sau vụ hack trị giá 6,3 tỷ USD tại Binance, nhà sáng lập Onekey, Yishi Wang, đã cảnh báo rằng các hacker Triều Tiên có thể nhắm mục tiêu vào quỹ iShares Bitcoin Trust (IBIT) của Blackrock tiếp theo. Ông lưu ý rằng quỹ này nắm giữ khoảng 815.000 BTC với Coinbase là đơn vị lưu ký duy nhất, và ông gọi đó là một điểm yếu duy nhất.

Coinbase đã bác bỏ lo ngại này sau vụ tấn công Binance, khi sàn giao dịch này cho biết hơn 99% tài sản của khách hàng được lưu trữ trong kho lạnh, và kho lưu ký dành cho tổ chức của họ hoạt động hoàn toàn ngoại tuyến.

Ngoài nguy cơ bị tấn công, còn có những hạn chế khác, vì các cổ đông ETF không thể chuyển bitcoin của họ trên chuỗi, không thể sử dụng nó để thanh toán và chỉ có thể bán khi thị trường mở cửa. Peter Schiff đã nhấn mạnh hạn chế này vào tháng 10, cảnh báo rằng các nhà đầu tư ETF “không thể bán cho đến thứ Hai” trong trường hợp giá giảm vào cuối tuần.

Các nhà đầu tư ETF cũng đang tìm cách thoái vốn, với các quỹ ETF bitcoin giao ngay của Mỹ ghi nhận dòng vốn rút ra trị giá 1,28 tỷ USD vào tuần trước, mức rút vốn hàng tuần lớn nhất trong khoảng bốn tháng qua.

An ninh so với chủ quyền

Toàn bộ lập luận của Pompliano dựa trên một yếu tố duy nhất, đó là sự bảo vệ khỏi rủi ro mất mát. Đối với nhiều nhà đầu tư, mối nguy hiểm lớn hơn không phải là tin tặc từ các quốc gia mà là việc mất cụm từ hạt giống, nhấp vào liên kết lừa đảo hoặc mua phải thiết bị giả mạo từ người bán không đáng tin cậy. Một quỹ được quản lý sẽ loại bỏ những điểm yếu đó và thay thế chúng bằng rủi ro liên quan đến đơn vị lưu ký, đối tác giao dịch và giờ giao dịch trên thị trường.

Mặt khác, những người ủng hộ việc tự lưu ký lại coi trọng một yếu tố khác, đó là quyền kiểm soát, bởi vì bitcoin được giữ thông qua một nhà môi giới có thể bị đóng băng, trì hoãn hoặc hạn chế bởi chính những tổ chức mà bitcoin được tạo ra để vượt qua.