Justin Sun, nhà sáng lập Tron, kêu gọi trừng phạt World Liberty Financial của Trump

Sun yêu cầu áp dụng các biện pháp trừng phạt

Trong một kiến nghị đệ trình hôm thứ Hai tại Tòa án Quận phía Bắc California, ông Sun và hai công ty liên kết cáo buộc rằng World Liberty đã nộp các thông tin công bố doanh nghiệp không chính xác, khiến các bên phải mất nhiều tháng để tranh tụng một vụ tranh chấp mà tòa án liên bang có thể không có thẩm quyền xét xử.

Sun đã nhấn mạnh nội dung đơn này trong một bài đăng trên X vào thứ Ba, cáo buộc World Liberty chỉ tiết lộ các mối liên hệ sở hữu nước ngoài sau khi một thẩm phán đặt câu hỏi về nỗ lực của công ty này nhằm chuyển tranh chấp sang trọng tài tư nhân.

Văn bản này truy溯 nguồn gốc tranh chấp đến ngày 2 tháng 6, khi World Liberty nộp bản công bố xác định Florida là bang duy nhất mà công ty này có tư cách pháp nhân. Tuy nhiên, một bản công bố sửa đổi được nộp vào ngày 26 tháng 8 đã xác định 22 cá nhân và thực thể trong chuỗi sở hữu của công ty, với tư cách pháp nhân mở rộng đến Delaware, Puerto Rico và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE).

Bản công bố đó có thể làm mất hiệu lực thẩm quyền liên bang vì ông Sun và các nguyên đơn đồng hành là các bên nước ngoài, trong khi World Liberty cũng được coi là công dân nước ngoài về mặt thẩm quyền thông qua cấu trúc sở hữu của mình.

Theo đơn đề nghị, thời điểm này đặc biệt gây lo ngại vì bản khai báo sửa đổi được nộp sáu ngày sau phiên điều trần ngày 20 tháng 8, tại đó Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ James Donato đã phản bác lập luận của World Liberty rằng tất cả các yêu cầu của ông Sun đều thuộc phạm vi trọng tài.

Các luật sư của ông Sun cho rằng bản tiết lộ sửa đổi của World Liberty đã thực chất làm chệch hướng quá trình tố tụng kéo dài nhiều tháng sau khi công ty này gặp phải sự phản đối đối với các lập luận về trọng tài của mình, đồng thời cáo buộc rằng “thời điểm… mang tính chiêu trò”. Họ lập luận rằng World Liberty và các luật sư của công ty này lẽ ra phải xác định thông tin sở hữu liên quan trước khi nộp bản tiết lộ ban đầu.

Các luật sư của World Liberty trước đó cho biết họ chỉ mới biết về thông tin bổ sung liên quan đến quốc tịch gần đây. Các luật sư của Sun sau đó đã yêu cầu cung cấp tài liệu, bản khai và giải thích về cách thức soạn thảo bản công bố thông tin ban đầu.

Theo hồ sơ, World Liberty đã cung cấp một số tài liệu hạn chế, nhưng từ chối cung cấp bản khai hoặc chi tiết về cuộc điều tra của các luật sư công ty liên quan đến cơ cấu sở hữu của công ty.

Các luật sư của Sun đang yêu cầu bồi thường 263.821,20 USD cho các chi phí pháp lý và chi phí phát sinh trong quá trình phản đối đề nghị trọng tài của World Liberty. Số tiền này bao gồm công việc do bốn luật sư tại Cahill Gordon & Reindel thực hiện và không bao gồm các chi phí pháp lý bổ sung do các luật sư khác phát sinh.

Đơn đề nghị này yêu cầu áp dụng các biện pháp trừng phạt theo thẩm quyền nội tại của tòa án và một đạo luật liên bang quy định đối với các luật sư kéo dài vụ kiện một cách vô lý. Phiên điều trần dự kiến diễn ra vào ngày 10 tháng 12.

Justin Sun kiện Công ty tiền điện tử của Trump

Tranh chấp này bắt nguồn từ vụ kiện ngày 21 tháng 4 của Sun, trong đó ông cáo buộc World Liberty đã lừa dối để khiến ông mua hàng chục triệu đô la token WLFI theo thỏa thuận tháng 11 năm 2024, trước khi đóng băng trái phép số token này và hạn chế quyền quản trị của ông.

Như Bitcoin.com News đã đưa tin trước đó, Sun cáo buộc rằng công ty này đã sử dụng chức năng hợp đồng thông minh để đóng băng khoảng 2,9 tỷ token WLFI. World Liberty biện minh rằng các biện pháp hạn chế này là các biện pháp an ninh nhằm bảo vệ nền tảng.

Xung đột leo thang hơn nữa vào tháng 5 khi World Liberty đệ đơn một vụ kiện phỉ báng riêng biệt chống lại Sun, cáo buộc ông lan truyền những tuyên bố sai lệch và tham gia vào các hoạt động giao dịch nhằm làm tổn hại giá trị thị trường của WLFI. Sun đã bác bỏ những cáo buộc này.

Các mối liên hệ với UAE đang gây tranh cãi gần đây cũng xuất hiện trong bối cảnh World Liberty đang phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn về các mối quan hệ tài chính quốc tế, bao gồm một vụ kiện riêng liên quan đến khoản đầu tư trị giá 500 triệu USD được cho là có sự hậu thuẫn từ UAE và các giao dịch liên quan đến đồng stablecoin USD1 của dự án.

Các luật sư của Sun cho biết vụ kiện liên bang sẽ cần phải được nộp lại tại tòa án tiểu bang California do vấn đề thẩm quyền. Tuy nhiên, họ lập luận rằng thẩm phán liên bang vẫn có thể áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với hành vi xảy ra trước khi vụ kiện bị bác bỏ.

"Tôi sẽ tiếp tục đấu tranh vì sự minh bạch mà cộng đồng này xứng đáng được hưởng," Sun viết trên X về việc nộp đơn này.

Bitcoin.com News đã liên hệ với World Liberty Financial để xin bình luận về động thái mới nhất của Sun trong vụ án này, và sẽ cập nhật bài viết này nếu nhận được phản hồi.