Điều gì sẽ xảy ra khi hai thợ đào tìm thấy một khối vào cùng một giây? Bên trong cuộc đua khối mồ côi

Tại sao hai thợ đào có thể “thắng” cùng lúc

Khai thác Bitcoin là một cuộc đua không có trọng tài theo dõi vạch đích theo thời gian thực. Một khối mới phải lan truyền vật lý (tức là nhảy từ nút này sang nút khác) trên mạng lưới toàn cầu trước khi mọi người tham gia đồng thuận về điểm cuối hiện tại của chuỗi. Quá trình này mất vài giây, đôi khi lâu hơn trên kết nối bị tắc nghẽn.

Nếu một thợ đào thứ hai tìm thấy một khối hợp lệ của riêng mình trước khi khối đầu tiên hoàn tất việc lan truyền đến họ, họ sẽ xây dựng dựa trên phiên bản cuối cùng mà họ nhìn thấy (thường là khối trước đó) và phát sóng khối cạnh tranh của riêng mình. Trong một khoảng thời gian ngắn, hai khối hợp lệ ngang nhau tồn tại ở cùng một độ cao, mỗi khối có bộ giao dịch đã được xác nhận riêng và đề xuất riêng về những gì sẽ xảy ra tiếp theo.

Không có khối nào là “sai” vì cả hai đều đáp ứng mọi quy tắc của giao thức; điều duy nhất phân biệt chúng là thời điểm và nút nào tình cờ nhận được thông tin về khối nào trước. Khoảng một nửa mạng lưới cuối cùng sẽ khai thác dựa trên một khối, phần còn lại khai thác dựa trên khối kia, và Bitcoin trong một thời gian ngắn sẽ có hai phiên bản chính xác, tồn tại đồng thời.

Cách giải quyết tình trạng hòa thực sự diễn ra như thế nào

Bitcoin không giải quyết vấn đề này bằng bỏ phiếu, quyền lực hay dựa vào ai là người kỹ thuật tìm thấy khối của mình trước. Nó giải quyết theo cách tương tự như cách giải quyết mọi vấn đề khác, tức là chuỗi nào tích lũy được nhiều bằng chứng công việc (proof-of-work) hơn sẽ trở thành chuỗi mà mọi nút chuyển sang, còn khối hoặc các khối của phía còn lại sẽ bị loại bỏ.

Bị loại bỏ không có nghĩa là lịch sử bị phá hủy hay bị viết lại, mà có nghĩa là khối đó, được gọi là “mồ côi” hoặc “lỗi thời”, sẽ không còn là một phần của chuỗi mà mọi người công nhận, và bất kỳ giao dịch nào bên trong khối đó mà không được xác nhận trên phía chiến thắng sẽ đơn giản là rơi trở lại mempool để được chọn lại trong một khối trong tương lai.

Hầu hết các trường hợp, vấn đề này được giải quyết chỉ sau một khối bổ sung, và không ai ngoài giới cơ sở hạ tầng khai thác nhận ra điều này. Một cuộc đua thực sự kéo dài hai khối (trong đó thế hòa bằng cách nào đó tồn tại suốt một vòng bổ sung mà không có bên nào vượt lên dẫn trước) đủ hiếm để trở thành tin tức nổi bật khi xảy ra, chính xác là vì nó đòi hỏi tỷ lệ cược của việc tung đồng xu phải trùng khớp hai lần liên tiếp.

Trường hợp tháng 3 năm 2026: Khi việc tung đồng xu lặp lại

Đó chính xác là điều đã xảy ra vào ngày 24 tháng 3 năm 2026. Sau khi Antpool và Foundry USA lần lượt tạo ra phiên bản khối 941.881 của riêng mình cách nhau 12 giây, ViaBTC đã mở rộng phiên bản của AntPool với khối 941.882 trong khi Foundry, dựa trên đầu mối riêng của mình, cũng mở rộng phiên bản của họ. Trong một khối, mạng lưới thực sự bị chia đôi giữa hai chuỗi hợp lệ. Sau đó, Foundry đã vươn lên dẫn đầu, khai thác liên tiếp các khối từ 941.883 đến 941.886 (sáu khối liên tiếp trên nhánh của mình) cho đến khi chuỗi của họ, theo lời một nhà phát triển Bitcoin theo dõi sự kiện này, trở thành “chuỗi nặng nhất với khoảng cách rất lớn.”

Mọi nút đều tái tổ chức theo phiên bản của Foundry, và các khối mà AntPool và ViaBTC đã khai thác trở thành khối mồ côi; các thợ đào của họ mất phần thưởng khối và phí cho công việc đó, mặc dù các giao dịch vẫn quay trở lại mempool và được xác nhận lại ngay sau đó.

Nhà phân tích Bitcoin b10c, người đầu tiên công khai chỉ ra sự kiện này, gọi đó là “một sự phân nhánh/tái tổ chức hai khối khá hiếm gặp giữa Foundry và AntPool+ViaBTC.” "Hiếm" là đúng, nhưng sự kiện này cũng thu hút sự chú ý đến một xu hướng ít tích cực hơn, tức là việc Foundry nối liền sáu khối liên tiếp trở nên dễ dàng hơn đối với một nhóm khai thác đã kiểm soát một phần lớn sức mạnh băm của mạng lưới, và các bài báo về sự kiện này đã chỉ ra rằng biên lợi nhuận ngày càng thu hẹp đang đẩy các thợ đào nhỏ ra khỏi thị trường và tập trung sức mạnh băm vào ít nhóm khai thác lớn hơn.

Một mạng lưới tập trung hơn không làm cho cuộc đua một khối trở nên phổ biến hơn, nhưng nó làm cho tỷ lệ thắng của một nhóm khai thác có nguồn lực dồi dào trong bất kỳ cuộc đua nào (và việc nối tiếp các khối tiếp theo để kết thúc cuộc đua đó) cao hơn đáng kể so với một thợ đào nhỏ lẻ.

Phiên bản hàng ngày thì nhàm chán, và đó chính là điểm mấu chốt

Việc tái tổ chức hai khối là ngoại lệ; nhưng tình trạng cạnh tranh tiềm ẩn đằng sau chúng thì không. Lấy trực tiếp các dấu thời gian khối thực tế từ mempool.space trong ba ngày trước khi tái tổ chức (chiều cao từ 941.452 đến 941.887), 40 trong số 435 khoảng thời gian giữa các khối liên tiếp (khoảng 9,2%) cách nhau trong vòng 60 giây, bao gồm một cặp chỉ cách nhau 5 giây. Mỗi trường hợp suýt xảy ra như vậy đều là khoảnh khắc mà một tình huống cạnh tranh thực sự, dù chỉ trong chốc lát, đã tồn tại trên mạng lưới.

Hầu hết các trường hợp này đều được giải quyết trong chính khối đó, một cách im lặng, bởi vì thợ đào tiếp theo tìm thấy khối hầu như luôn xây dựng dựa trên đầu chuỗi nào đến với họ trước, và xác suất xảy ra hai trường hợp hòa liên tiếp là rất thấp. Việc truyền khối nhỏ gọn và các mạng truyền tải chuyên dụng có độ trễ thấp như FIBRE, hiện được hầu hết các nhóm khai thác lớn sử dụng, đã làm cho độ trễ truyền tải gây ra các tình huống cạnh tranh ngắn hơn so với những năm đầu của Bitcoin (đó chính là lý do tại sao một tình huống cạnh tranh tồn tại qua hai khối đầy đủ, như trường hợp của AntPool và Foundry, lại hiếm đến mức trở thành tin tức đáng chú ý thay vì là chuyện thường ngày).