Được cung cấp bởi

NFL quay trở lại DraftKings và FanDuel, nhưng vẫn từ chối các thị trường dự đoán

Hôm thứ Năm, Liên đoàn Bóng bầu dục Quốc gia (NFL) đã ký kết các thỏa thuận cá cược thể thao mới có thời hạn nhiều năm với DraftKings, FanDuel và Fanatics, chấm dứt khoảng thời gian 5 tháng không có đối tác cá cược thể thao chính thức. Cả ba bên đều đồng ý cấm đặt cược vào chấn thương và quyết định của trọng tài – những lĩnh vực mà Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã đề xuất hạn chế trên các thị trường dự đoán. Liên đoàn hiện không có thỏa thuận nào với các thực thể thuộc loại này và đã xác nhận rằng sẽ không có thỏa thuận nào được ký kết trong mùa giải này.

TÁC GIẢ
CHIA SẺ
NFL quay trở lại DraftKings và FanDuel, nhưng vẫn từ chối các thị trường dự đoán

Điểm chính

  • NFL đã ký kết với ba đối tác cá cược thể thao vào ngày 27 tháng 8, đây là những thỏa thuận đầu tiên kể từ khi các thỏa thuận trước đó hết hiệu lực vào ngày 31 tháng 3.
  • Các đối tác đã đồng ý cấm các cược liên quan đến chấn thương, quyết định của trọng tài và hành vi thao túng của một cá nhân.
  • “Đó không phải là lĩnh vực mà chúng tôi đang xem xét về mặt thương mại vào lúc này,” Phó Chủ tịch Điều hành của NFL chia sẻ với ESPN.

NFL cấm các loại cược mà CFTC muốn hạn chế

Liên đoàn Bóng bầu dục Quốc gia (NFL) đã công bố các thỏa thuận thương mại với DraftKings, FanDuel và Fanatics Betting and Gaming vào ngày 27 tháng 8, khôi phục lại hạng mục tài trợ đã trống kể từ cuối tháng 3. Cả ba đối tác đều ký kết các thỏa thuận nhiều năm, được cấp quyền sử dụng nhãn hiệu của liên đoàn, sự hiện diện tại Super Bowl và NFL Draft, cùng quyền truy cập vào dữ liệu diễn biến trận đấu theo thời gian thực, Next Gen Stats và BetVision thông qua Genius Sports. Các điều khoản tài chính không được tiết lộ.

Cả ba đối tác đều đồng ý tuân thủ các chính sách cốt lõi về tính toàn vẹn của trận đấu của liên đoàn và hợp tác "để cấm các khoản cá cược mà liên đoàn cho là không phù hợp, bao gồm các cược liên quan đến trọng tài và chấn thương, cũng như những cược có thể biết trước hoặc dễ dàng bị thao túng bởi một cá nhân duy nhất." Renie Anderson, Phó Chủ tịch Điều hành kiêm Giám đốc Doanh thu của giải đấu, cho biết ba đối tác này “chia sẻ tầm nhìn của chúng tôi về đổi mới và tương tác với người hâm mộ, nhưng quan trọng nhất là cam kết bảo vệ tính toàn vẹn của trận đấu.”

Danh sách này gần như trùng khớp với các quy định được đề xuất của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) về thị trường dự đoán. Thông báo ngày 10 tháng 6 của ủy ban về việc đề xuất ban hành quy định sẽ cho phép các hợp đồng thể thao tiêu chuẩn – như dự đoán đội thắng trận, hợp đồng tương lai vô địch và phần lớn các giao dịch hiện tại – vì chúng phục vụ lợi ích công cộng. Các hợp đồng liên quan đến chấn thương của cầu thủ, kết quả điều hành trận đấu, các hành động cụ thể trong trận đấu như một cú ném bóng hoặc cú sút cụ thể của một cầu thủ được nêu tên, các vụ ẩu đả và các môn thể thao trước cấp đại học sẽ bị cấm.

Khi được hỏi về phân khúc thị trường dự đoán, Anderson đã chia sẻ với ESPN: “Đó không phải là lĩnh vực mà chúng tôi đang xem xét về mặt thương mại vào lúc này.” DraftKings, FanDuel và Fanatics đều vận hành các sản phẩm thị trường dự đoán, nhưng dữ liệu và quyền sở hữu trí tuệ trong các thỏa thuận mới không áp dụng cho họ, theo báo cáo của Front Office Sports.

Liên đoàn đã đàm phán với Kalshi, Polymarket và CFTC trong nhiều tháng mà không đạt được kết quả, và sẽ không có thỏa thuận nào được ký kết khi mùa giải bắt đầu vào ngày 9 tháng 9, các nguồn tin cho biết. "Tôi không thấy kịch bản nào mà NFL có thể sẵn sàng trước khi mùa giải bắt đầu," một nguồn tin trong ngành thị trường dự đoán cho biết. "Tôi sẽ vô cùng ngạc nhiên nếu có bất kỳ điều gì xảy ra trong mùa giải này."

Một nguồn tin am hiểu về quan điểm của liên đoàn cho biết với FOS rằng NFL đã vận động Ủy ban áp dụng các quy tắc tương tự như các biện pháp bảo đảm tính toàn vẹn và bảo vệ người tiêu dùng trong cá cược thể thao hợp pháp, đồng thời bày tỏ lo ngại về các thị trường liên quan đến chấn thương, mà họ coi là "dễ bị thao túng và xúc phạm" đối với các cầu thủ. Vào tháng 7, liên đoàn đã thông báo với Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) rằng đề xuất của họ còn thiếu sót đáng kể về tính liêm chính, bảo vệ người tiêu dùng và chống thao túng. Anderson cũng chia sẻ với ESPN rằng: “Để quảng cáo trong các trận đấu của chúng tôi, bạn cũng phải có dữ liệu chính thức, vì bạn phải đồng ý với các yêu cầu về tính liêm chính của chúng tôi.”

Kalshi không liệt kê bất kỳ thị trường nào liên quan trực tiếp đến chấn thương, nhưng công ty này cung cấp các hợp đồng cá cược về việc liệu một cầu thủ cụ thể có thi đấu hay không – bao gồm cả việc Patrick Mahomes, người đã bị rách dây chằng chéo trước vào tháng 12, có ra sân trong Tuần 1 hay không. Polymarket US đã tự chứng nhận một sản phẩm gần như giống hệt vào ngày 25 tháng 8 và rút lại sản phẩm này vào ngày hôm sau. Cả hai sàn giao dịch này đều có đại diện trong Ủy ban Tư vấn Đổi mới của CFTC, cũng như Giám đốc điều hành của Draftkings, Jason Robins.

Các thỏa thuận 5 năm trước đây của liên đoàn với Fanduel, DraftKings và Caesars – có tổng giá trị gần 1 tỷ USD – đã hết hạn vào ngày 31 tháng 3 sau khi các cuộc đàm phán với hai đối tác lớn nhất bị đình trệ do tranh cãi về việc tăng giá dữ liệu phát trực tuyến chính thức được phân phối qua Genius Sports. Genius vẫn là đối tác phân phối dữ liệu độc quyền của liên đoàn theo các thỏa thuận mới, đồng thời cung cấp dịch vụ giám sát mô hình cá cược theo thời gian thực mà liên đoàn đề cập trong chương trình đảm bảo tính toàn vẹn của mình.

NHL đã hợp tác với cả Kalshi và Polymarket vào tháng 10 năm ngoái, còn MLB đã ký thỏa thuận với Polymarket vào tháng 3, với các câu lạc bộ riêng lẻ tiếp bước sau đó. Các đội bóng thuộc NFL đã tìm hiểu về các thỏa thuận riêng của mình, theo một nguồn tin từ một công ty thị trường dự đoán, người này chia sẻ với Front Office Sports rằng "mọi người đều muốn có một đối tác trong lĩnh vực này", nhưng hiện tại không có thỏa thuận nào ở cấp độ đội bóng được phép thực hiện.

Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.

Thẻ trong bài viết này