Giám đốc Pháp lý của Ripple cảnh báo Dự luật Tiền điện tử có thể khiến XRP rơi vào trạng thái mơ hồ về pháp lý vô tận

Giám đốc pháp lý của Ripple cảnh báo Dự thảo tiền mã hóa của Thượng viện có thể phá hủy sự rõ ràng của thị trường

Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, đã đệ trình phản hồi chính thức lên Ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Đô thị của Thượng viện Hoa Kỳ vào ngày 5 tháng 8, chỉ trích dự thảo luật của ủy ban này vì không cung cấp được sự chắc chắn về quy định cho ngành tài sản kỹ thuật số. Trong thư, Alderoty lập luận rằng khung đề xuất, cố gắng chia sẻ quyền hạn giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), sẽ tạo ra sự nhầm lẫn thay vì giải quyết nó. Ông nói:

Dự thảo tạo ra nhiều sự mơ hồ hơn là rõ ràng cho ngành trong nỗ lực phân ranh giới quyền hạn của SEC đối với tài sản kỹ thuật số.

“Nó đưa hầu hết các token và dự án vào chế độ tiết lộ và kiểm soát do SEC quản lý, ngay cả khi hoạt động bán hoặc dự án nằm ngoài phạm vi truyền thống của SEC. Cần có thêm các điều chỉnh để làm rõ ranh giới quyền hạn và đạt được một khung giám sát cân bằng,” giám đốc pháp lý của Ripple nhấn mạnh.

Phản ứng đã nêu lên mối lo ngại về định nghĩa “tài sản phụ” và ý nghĩa của nó rằng bất kỳ token nào một khi được bán thông qua hợp đồng đầu tư có thể vẫn vô hạn dưới quyền hạn của SEC. Alderoty nhấn mạnh rằng giả định này bỏ qua công dụng hiện tại và điều kiện giao dịch của các tài sản trưởng thành như ethereum, solana và XRP, và phớt lờ thực tế kinh tế của việc sử dụng chúng. Ông cảnh báo:

Cách tiếp cận này có thể khiến các token đã được thiết lập lâu dài, giao dịch rộng rãi trên các mạng mở và không cần phép—including ETH, SOL và XRP—chịu sự giám sát vĩnh viễn của SEC, ngay cả khi các giao dịch hiện tại hoặc tương lai không mang bất kỳ dấu hiệu nào của một đợt chào bán chứng khoán.

Ripple cũng kịch liệt phản đối việc tiếp tục dựa vào bài kiểm tra Howey mà không có sự ràng buộc của quốc hội, cảnh báo rằng việc sử dụng sai lệch lịch sử dưới các chính quyền trước đây đã biến nó thành một công cụ của sự tùy ý không giới hạn. Ông khuyến nghị Quốc hội cung cấp các tiêu chí pháp lý cụ thể để tránh các phân tích chủ quan hơn nữa và đảm bảo trách nhiệm giải trình.

Alderoty cũng ủng hộ một số cải cách cấu trúc, bao gồm miễn trừ cho các token được giao dịch lâu dài, hạn chế pháp luật đối với quyền hạn của SEC trong việc tái định nghĩa các giao dịch liên quan và bảo vệ rõ ràng cho các hoạt động ở cấp độ giao thức như staking và các hoạt động đồng thuận. Giám đốc pháp lý của Ripple kêu gọi bỏ quyền hạn của các luật tiểu bang không nhất quán trong các lĩnh vực chính của quản lý tài sản kỹ thuật số:

Luật liên bang nên bỏ quyền hạn nhất định của các luật tiểu bang để thiết lập tính nhất quán quốc gia, giảm sự phân mảnh quy định và hỗ trợ đổi mới.

“Việc bỏ quyền hạn đặc biệt quan trọng trong các lĩnh vực như cấu trúc thị trường, phát hành stablecoin, tiêu chuẩn lưu ký và phân loại token—những lĩnh vực mà sự giám sát đồng nhất ở cấp liên bang là cần thiết. Tuy nhiên, luật liên bang nên duy trì quyền hạn của tiểu bang trong các lĩnh vực truyền thống như bảo vệ người tiêu dùng và thực thi gian lận,” ông nói thêm.