Theo một bài đăng trên Substack của Austin Chen, đồng sáng lập kiêm Giám đốc điều hành (CEO) của Manifund, cựu Giám đốc điều hành (CEO) của Alameda Research, Caroline Ellison, đã được tổ chức từ thiện 501(c)(3) này tuyển dụng. Chen giải thích rằng khi mới bắt đầu, Ellison đã dành hai tháng làm việc âm thầm dưới cái tên “Carol”.
Công việc từ thiện mới của Caroline Ellison gắn liền với một mối liên hệ khó xử với FTX

Điểm chính
- Theo đồng sáng lập viên của tổ chức từ thiện này, Manifund đã tuyển dụng Caroline Ellison vào ngày 10 tháng 8 sau khi cô dành vài tuần làm việc công khai với danh tính “Carol”.
- Ellison đã trải qua 14 tháng bị giam giữ trước khi có được công việc công khai đầu tiên sau vụ FTX.
- Việc Manifund tiết lộ thông tin này vào ngày 11 tháng 9 đã làm dấy lên lại cuộc tranh luận từ thời FTX về sự chuộc lỗi và cơ hội thứ hai.
Caroline Ellison trở thành ‘Carol’
Cô gái từng có mối quan hệ với Sam Bankman-Fried và làm chứng chống lại cựu sếp FTX hiện đang làm việc cho một tổ chức từ thiện chuyên về chủ nghĩa vị tha hiệu quả. Tin tức này lần đầu tiên được tiết lộ bởi đồng sáng lập kiêm CEO của Manifund, Austin Chen, người đã tuyển dụng Ellison và nhấn mạnh rằng ông tin vào cơ hội thứ hai và “sự chuộc lỗi”.
Chen giải thích thêm rằng, do Manifund (tên chính thức là Manifold for Charity Inc.) cam kết minh bạch, ông cảm thấy mọi người nên biết rằng cô đã làm việc dưới bút danh “Carol” từ trước.
“Thực tế, cô ấy đã bắt đầu thử việc vào ngày 13 tháng 7, và chuyển sang vị trí toàn thời gian vào ngày 10 tháng 8. Trong hai tháng qua, cô ấy đã công bố các công trình của mình và hỗ trợ người dùng Manifund dưới bút danh ‘Carol’,” đồng sáng lập Manifund viết. Ông cho biết mình đã được truyền cảm hứng từ một số bài viết của cô và cũng nhấn mạnh rằng chính “tiền và tinh thần” của FTX đã giúp củng cố Quỹ Tương lai.
Vào ngày 18 tháng 12 năm 2022, Ellison đã nhận tội về các cáo buộc âm mưu, lừa đảo qua đường dây điện tín, lừa đảo chứng khoán và rửa tiền. Cô cũng từng làm nhân chứng cho chính phủ chống lại Bankman-Fried và đã ra làm chứng chống lại anh ta trong phiên tòa năm 2023.
Ellison sau đó bị kết án hai năm tù và thụ án tại một nhà tù ở Connecticut trước khi được chuyển đến một cơ sở giam giữ cộng đồng vào năm 2025. Đến ngày 22 tháng 1 năm 2026, Ellison cuối cùng đã được thả và tổng cộng đã thụ án 14 tháng.
Không phải ai cũng tin vào lời hứa "sửa sai"
Nhiều thành viên trong đội ngũ cấp cao của FTX, bao gồm Bankman-Fried và Ellison, là những người tin tưởng mạnh mẽ vào chủ nghĩa vị tha hiệu quả (EA). Nền tảng này về cơ bản là một phong trào triết học và xã hội nhằm tận dụng logic để tìm ra cách mang lại lợi ích tối đa cho người khác.
Tuy nhiên, các nhà phê bình không tin vào điều đó. Bởi vì phong trào xã hội này nhận được rất nhiều tài trợ từ các tổ chức công nghệ hàng đầu, Thung lũng Silicon và sự tự tin thái quá, các nhà phê bình cho rằng nó mắc phải quan điểm thế giới kỹ trị. Đồng thời, một số nhà quan sát đã phàn nàn về việc Manifund tuyển dụng nhân viên mới trong phần bình luận trên Substack.
Cate Hall, cựu CEO của Viện Astera, đã phản hồi về thông báo trên Substack. “Với tất cả sự tôn trọng: Các bạn chắc đang đùa tôi chứ,” Hall viết. “Điều này cho thấy sự phán đoán thực sự tồi tệ và có khả năng gây tổn hại đến danh tiếng không chỉ của Manifund mà còn của tất cả các tổ chức EA khác sẽ phải gánh chịu thiệt hại gián tiếp.” Một người bình luận khác nhận xét rằng những lý do mà Chen nêu ra “chỉ là những lý do kinh doanh để tuyển dụng một người.”
Ellison cũng xuất hiện trong bài đăng cùng với Chen và cho biết cô “vô cùng xin lỗi” về những gì mình đã làm liên quan đến vụ việc của FTX. “Tôi hoàn toàn hiểu tại sao mọi người có thể không muốn làm việc với tôi,” Ellison giải thích.
Về mặt EA, có vẻ như Ellison vẫn là một người tin tưởng mạnh mẽ vào triết lý này. “Tôi cảm thấy rất may mắn không chỉ vì có một công việc, mà còn vì được làm việc tại một nơi mà tôi cho là đang thực hiện những công việc tuyệt vời và có sứ mệnh mà tôi tin tưởng,” Ellison nói.
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.












