Cuộc thăm dò mới của Politico cho thấy sự hoài nghi của cử tri Mỹ đối với việc sử dụng trí tuệ nhân tạo và tiền điện tử trong tài trợ chiến dịch tranh cử

Điểm chính:

• Fairshake và Leading the Future đã chi hơn $100 triệu để tác động đến kết quả cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.
• Một cuộc thăm dò của Politico cho thấy 45% người Mỹ coi tiền điện tử là quá rủi ro, điều này có thể gây bất lợi cho các ứng cử viên được ngành này hậu thuẫn.
• Các nhà vận động hành lang cho OpenAI và Ripple đang tìm kiếm một khung pháp lý liên bang vào năm 2027 để ngăn chặn sự hỗn loạn của các luật AI ở cấp tiểu bang.

Cuộc thăm dò của Politico: 45% người Mỹ cho rằng rủi ro của tiền điện tử lớn hơn lợi nhuận tiềm năng

Kết quả mới từ cuộc thăm dò của Politico cho thấy sự hoài nghi rộng rãi của công chúng đối với tiền điện tử và AI, tạo ra một mâu thuẫn tiềm ẩn cho các ứng cử viên được hưởng lợi từ dòng tiền đóng góp dồi dào từ hai lĩnh vực này. Các nhóm này đang đổ hàng triệu đô la vào các cuộc đua tranh cử năm 2026 để nâng đỡ các chính trị gia mà họ tin rằng sẽ ủng hộ chương trình nghị sự của họ tại Washington. Trong khi đó, người Mỹ vẫn chậm chạp trong việc chấp nhận cả hai công nghệ này.

45% người Mỹ cho rằng đầu tư vào tiền điện tử không đáng để mạo hiểm, ngay cả khi nó có thể mang lại lợi nhuận cao. Ngoài ra, 44% người Mỹ cho rằng AI đang phát triển quá nhanh, theo cuộc khảo sát tháng 4 do công ty độc lập Public First thực hiện. Những phát hiện này cho thấy sự mất kết nối ngày càng gia tăng giữa nguồn vốn được triển khai bởi Thung lũng Silicon và quan điểm của cử tri bình thường.

Gần một nửa người Mỹ cho biết họ tin tưởng ngân hàng truyền thống hơn là nền tảng tiền điện tử khi gửi tiền, trong khi chỉ 17% có quan điểm ngược lại. Hơn nữa, hai phần ba số người được hỏi ủng hộ việc các nhà lập pháp áp đặt quy định nghiêm ngặt hoặc thiết lập các nguyên tắc chung cho ngành AI. Kết quả này đặt ra thách thức mới cho các ngành công nghiệp khi các siêu PAC liên kết của họ cố gắng chuyển đổi sức mạnh tài chính thành ảnh hưởng chính trị.

Báo cáo của Politico lưu ý rằng một số nhóm này đã trở thành những nhân vật chủ chốt trên chiến trường chính trị, chi tiêu mạnh tay cho các ứng cử viên thuộc cả hai đảng. Trong một số trường hợp, các thực thể tập trung vào công nghệ này đang cạnh tranh về khả năng huy động quỹ với các nhóm đảng phái lâu đời. Hiện vẫn còn quá sớm để dự đoán kết quả của các ứng cử viên liên kết với các nhóm này vào tháng 11, nhưng hai ngành công nghiệp này có thể nhận được phản ứng khác nhau từ cử tri.

Trong các cuộc đối đầu giả định, những người tham gia cuộc thăm dò của Politico ít có khả năng chọn các ứng cử viên được hậu thuẫn bởi nhóm vận động tranh cử ủng hộ việc nới lỏng quy định về trí tuệ nhân tạo (AI). Thay vào đó, cử tri ủng hộ các ứng cử viên được hậu thuẫn bởi các nhóm kêu gọi áp dụng các quy định nghiêm ngặt hơn đối với AI và các công ty công nghệ. Sự hoài nghi đối với các ngành này cho thấy việc chi tiêu mạnh tay có thể dẫn đến phản ứng tiêu cực từ cử tri.

Leading the Future, một siêu PAC ủng hộ AI được thành lập vào tháng 8, đã huy động được hơn $75 triệu kể từ khi ra mắt, theo các hồ sơ gần đây gửi lên Ủy ban Bầu cử Liên bang. Thông qua mạng lưới các PAC, nhóm này đã chi tiền cho các cuộc bầu cử sơ bộ tại North Carolina, Texas, Illinois và New York. Fairshake, một nhóm ủng hộ tiền điện tử được tài trợ chủ yếu bởi Coinbase, Andreessen Horowitz và Ripple Labs, đã chi 28 triệu USD cho các cuộc bầu cử sơ bộ cạnh tranh.

Cả hai ngành này cũng đang chi tiêu mạnh tay cho các nhà vận động hành lang tại Washington để đảm bảo ảnh hưởng của họ tiếp tục sau Ngày Bầu cử. Hoạt động vận động hành lang về AI đã bùng nổ trong những năm gần đây, với OpenAI và Anthropic chi tiêu số tiền kỷ lục cho các nhà vận động hành lang trong quý đầu tiên của năm 2026. Ngành tiền điện tử cũng đã đổ hàng triệu USD vào các nỗ lực vận động hành lang để thúc đẩy Quốc hội thông qua một cuộc cải cách toàn diện về quy định tài sản kỹ thuật số.

Trong ngành tiền điện tử, nghiên cứu của Politico cho biết chi tiêu của các siêu PAC nhằm thúc đẩy một dự luật về cấu trúc thị trường có tên CLARITY Act, hiện đang chờ xử lý tại Thượng viện. Các nhà điều hành ngành hy vọng dự luật đề xuất sẽ mang lại sự công nhận chính thức từ Washington và đảm bảo sự chắc chắn lâu dài về cách các token kỹ thuật số sẽ được cơ quan quản lý thị trường giám sát.

Các nhóm AI chi tiêu mạnh tay trong các cuộc bầu cử muốn đảm bảo ngành công nghiệp non trẻ của họ được điều chỉnh bởi một bộ quy tắc liên bang thống nhất thay vì một hệ thống chắp vá theo từng bang, theo kết quả nghiên cứu của Politico. Trong khi ngành công nghệ có xu hướng ủng hộ phương pháp nới lỏng quy định của Đảng Cộng hòa, một số nhà vận động hành lang lại mở cửa cho các quy tắc liên bang nghiêm ngặt về AI đổi lại việc cấm các luật bang. Tuy nhiên, các cuộc thăm dò cho thấy những nỗ lực này có thể vấp phải sự hoài nghi rộng rãi của công chúng về vấn đề an ninh việc làm và an toàn.

Hơn một nửa người Mỹ cho biết họ chưa bao giờ và sẽ không xem xét việc mua hoặc giao dịch tiền điện tử, theo cuộc thăm dò của Politico. Về trí tuệ nhân tạo, gần một nửa số người được hỏi cho rằng công nghệ này có khả năng loại bỏ nhiều việc làm hơn là tạo ra. Hơn nữa, 43% số người được hỏi cho rằng rủi ro của công nghệ này lớn hơn lợi ích.

Sự hoài nghi này vượt qua ranh giới đảng phái, với đa số cử tri ủng hộ cả Donald Trump và Kamala Harris trong cuộc bầu cử năm 2024 đều cho rằng đầu tư vào tiền điện tử không phải là rủi ro đáng để mạo hiểm. Gần một nửa số cử tri trong cả hai nhóm — 49% cử tri ủng hộ Harris và 46% cử tri ủng hộ Trump — cho rằng AI đang phát triển quá nhanh.

Cuộc thăm dò của Politico do Public First thực hiện từ ngày 11 đến 14 tháng 4, khảo sát 2.035 người trưởng thành tại Mỹ qua mạng. Kết quả được điều chỉnh theo độ tuổi, chủng tộc, giới tính, khu vực địa lý và trình độ học vấn. Độ lệch mẫu tổng thể là ±2,2 điểm phần trăm. Các nhóm nhỏ hơn có biên độ sai số cao hơn, nghiên cứu của Politico lưu ý. Bài bình luận của Politico về cuộc thăm dò ngành này được đồng tác giả bởi Erin Doherty, Jasper Goodman, Jessica Piper, Daniel Barnes và Brendan Bordelon.