Nhà đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin cho biết ông đang đứng về “phía đối lập” với một dự báo rằng trí tuệ nhân tạo sẽ khiến giá bitcoin giảm một nửa trong vòng hai năm, và ông đã đặt cược khoảng 90% giá trị tài sản ròng của mình vào điều đó.
Vitalik của Ethereum đặt cược 90% tài sản ròng của mình rằng sẽ chống lại một vụ sụp đổ Bitcoin do AI gây ra

Key Takeaways
- Liron Shapira đưa ra xác suất 50% vào ngày 6/9 rằng AI phá vỡ an ninh của Bitcoin và BTC giảm 50%+ trong vòng hai năm.
- Buterin trả lời ngày 7/9 rằng việc phá SHA-256 hoặc proof-of-work là một rủi ro “rất nhỏ” và BTC có thể vá những phần còn lại.
- BTC giao dịch gần 80.000 USD sau mức đỉnh 82.239 USD vào ngày 3/9, vì vậy dự báo này cần mức in dưới 40.000 USD trước năm 2028.
Cuộc đặt cược trên bàn
Liron Shapira, một nhà đầu tư thiên thần điều hành podcast Doom Debates và đã tranh luận với Buterin về rủi ro AI vào năm ngoái, đăng tuyên bố của mình hôm qua, nói rằng:
Tôi khẳng định (độ tin cậy 50%) rằng giá BTC sẽ sụp đổ 50%+ trong 2 năm tới vì AI làm suy yếu những gì mọi người tưởng là các bảo đảm về an ninh hoặc độ vững chắc của nó.
Câu trả lời của Buterin xuất hiện khoảng nửa ngày sau, trong đó ông lưu ý rằng ông đứng về “phía đối lập của điều đó (lập trường).” Lý do của ông là ông “khá lạc quan về an ninh mạng trong dài hạn,” và xem “vấn đề chính là thực hiện được quá trình chuyển đổi.” Hơn nữa, ông kỳ vọng “BTC sẽ xử lý tốt ít nhất là mọi vấn đề không đòi hỏi đồng thuận xã hội.” Ông nói rằng việc nâng cấp các client và các mining pool để đối phó với các cuộc tấn công ở tầng mạng thuộc nhóm đó, trong khi “xác suất xảy ra các phá vỡ thực sự đối với hash hoặc PoW là rất nhỏ.” Ông kết lại bằng cách nói:
Tôi có thể đề nghị một kèo cược, nhưng với những khoản nắm giữ của tôi, về cơ bản tôi đã đang tham gia kèo cược này (tôi cho rằng bạn cũng tin điều tương tự đối với ETH) với ~90% giá trị tài sản ròng của mình rồi.
Kèo cược từ mỗi phía
Tuyên bố của Shapira liên quan đến nhận thức nhiều không kém gì mã nguồn. Cách diễn đạt của ông nhắm vào “những gì mọi người tưởng là” các bảo đảm của bitcoin, nghĩa là thị trường có thể định giá lại BTC dựa trên nỗi sợ về một lỗ hổng do AI tìm ra, từ lâu trước khi bất kỳ lỗ hổng nào bị khai thác. Theo cách hiểu đó, một mức sụt giảm 50% chỉ cần mất niềm tin, không nhất thiết phải có một hàm băm bị phá vỡ.
Tuy nhiên, câu trả lời của Buterin lại mang góc nhìn của một kỹ sư hơn, chia rủi ro thành hai nhóm:
- Lỗi trong phần mềm client
- Hạ tầng của các mining pool và tầng ngang hàng (peer-to-peer), vốn các nhà phát triển và nhà vận hành node có thể vá mà không cần thay đổi các quy tắc của Bitcoin.
Một sự phá vỡ thực sự đối với SHA-256 hoặc proof-of-work (PoW) sẽ đòi hỏi hard fork và đồng thuận xã hội, và ông xếp điều đó vào nhóm “rất nhỏ.”
Trong một chuỗi thảo luận khác cùng đêm đó, ông chỉ ra tốc độ mà các kỹ thuật mới cho bằng chứng ngắn gọn (SNARKs) và mã hóa đồng hình hoàn toàn (FHE) đã xuất hiện “đặc biệt là trong năm 2026.”
Ông lập luận rằng “các bài toán khó thì rất nhiều,” nên mật mã học tiếp tục tìm được chỗ đứng mới khi các giả định cũ bị bào mòn. Lộ trình của chính Ethereum, được đại tu vào ngày 10/8, cũng đã đưa an toàn trước lượng tử lên đầu danh sách vì cùng lý do đó.
Những điều khoản chi tiết
Con số “90%” của Buterin không phải là một vị thế mới mà là một tuyên bố rằng các khoản nắm giữ hiện có của ông, phần lớn là ETH, vốn đã sẽ chịu thiệt nếu AI phá vỡ các giả định mật mã mà cả hai mạng lưới cùng chia sẻ. Phần nói thêm của ông gửi tới Shapira, “Tôi cho rằng bạn cũng tin điều tương tự đối với ETH,” nhằm nhấn mạnh ý này, tức là một cuộc tấn công ở cấp độ hash sẽ không dừng lại ở Bitcoin.
Ở thời điểm hiện tại, giá bitcoin đang quanh mức 80.000 USD, sau khi chạm mức cao nhất trong ba tháng là 82.239 USD vào tuần trước và bị chững lại dưới một vùng kháng cự 80.335 đến 82.239 USD trong suốt cuối tuần.
Các “cá voi” không đang được định vị theo hướng đó, khi các ví nắm giữ từ 100 BTC trở lên đã bổ sung khoảng 60.000 BTC trong tháng 8, theo Cryptoquant, mua gần như đúng bằng lượng mà các ví nhỏ hơn đã bán ra.
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.










