Bitcoin.com News
Được cung cấp bởi

Giám đốc Pháp lý của Ripple kêu gọi sự đoàn kết trong lĩnh vực tiền điện tử sau khi Dự luật CLARITY bị bác bỏ

Giám đốc Pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, kêu gọi tăng cường sự phối hợp trong toàn ngành tiền điện tử sau khi Dự luật CLARITY không được Thượng viện thông qua. Ông cho rằng thất bại này đã bộc lộ những mâu thuẫn trong thông điệp và sự ủng hộ chính trị xung quanh các quy định về tài sản kỹ thuật số.

TÁC GIẢ
CHIA SẺ
Giám đốc Pháp lý của Ripple kêu gọi sự đoàn kết trong lĩnh vực tiền điện tử sau khi Dự luật CLARITY bị bác bỏ

Điểm chính

  • Ông Alderoty kêu gọi ngành tiền điện tử phối hợp chặt chẽ hơn trong việc truyền tải thông điệp chính sách.
  • Thượng viện đã bác bỏ đề nghị kết thúc tranh luận về việc tiến hành xem xét Đạo luật CLARITY với tỷ lệ phiếu 49-50.
  • Ripple cho rằng luật về cấu trúc thị trường liên bang vẫn là cần thiết.

Alderoty kêu gọi ngành tiền điện tử thống nhất tiếng nói sau thất bại tại Thượng viện

Phản ứng của ngành tiền điện tử đối với Washington cần phải được phối hợp chặt chẽ hơn sau khi Đạo luật CLARITY không được thông qua, theo Stuart Alderoty, Giám đốc Pháp lý của Ripple, người cũng đồng thời là Chủ tịch Hiệp hội Tiền điện tử Quốc gia (NCA) do Ripple tài trợ. Ông đã đưa ra lập luận này trong một bài đăng trên X vào ngày 17 tháng 9, hai ngày sau cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện.

Alderoty coi kết quả này là một thất bại chính trị chứ không phải sự từ chối việc áp dụng tiền điện tử hay sự cần thiết của các quy định liên bang. “Chính trị đã đánh bại chính sách trong tuần này. Đó là bài học, chứ không phải sự phẫn nộ,” ông viết, trước khi đề cập đến số lượng người sở hữu tiền điện tử trên khắp Hoa Kỳ và sự phản đối liên tục đối với các ưu tiên lập pháp của ngành.

Con số 67 triệu người Mỹ mà ông đề cập trùng khớp với kết quả khảo sát "Tình hình Người nắm giữ Tiền điện tử năm 2026" của Hiệp hội Tiền điện tử Quốc gia, được thực hiện cùng với The Harris Poll, ước tính rằng hơn 67 triệu người trưởng thành tại Hoa Kỳ sở hữu tiền điện tử. Alderoty đã sử dụng con số này để lập luận rằng sự hiện diện của ngành sẽ vẫn tồn tại bất chấp thất bại về mặt lập pháp.

Vị lãnh đạo của Ripple sau đó chuyển hướng chỉ trích vào nội bộ, cho rằng những thông điệp mâu thuẫn từ các công ty tiền điện tử và các nhóm vận động đã làm suy yếu vị thế của ngành. Ông chia sẻ:

"Ngành công nghiệp của chúng ta có quá nhiều tiếng nói đang truyền tải quá nhiều thông điệp. Đó là trách nhiệm của chúng ta phải khắc phục. Đã đến lúc phải nói bằng một tiếng nói duy nhất thông qua một chiếc loa phóng thanh."

Dự luật CLARITY Không Đạt Ngưỡng Thông Qua tại Thượng viện

Những bình luận này được đưa ra sau cuộc bỏ phiếu thủ tục của Thượng viện vào ngày 15 tháng 9 về Dự luật H.R. 3633, khi đề nghị kết thúc tranh luận thất bại với tỷ lệ 49-50. Đề nghị này cần sự ủng hộ của ba phần năm số phiếu để được thông qua, khiến dự luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử bị đình trệ dù đã có nhiều tháng đàm phán về khung pháp lý của nó.

Trong phản hồi sau cuộc bỏ phiếu, Ripple mô tả kết quả này là một cơ hội bị bỏ lỡ, đồng thời lập luận rằng người tiêu dùng và các doanh nghiệp tài sản kỹ thuật số tại Mỹ vẫn cần các tiêu chuẩn liên bang thống nhất. Công ty này đã ủng hộ dự luật nhằm thiết lập thẩm quyền và quy tắc hoạt động rõ ràng hơn cho thị trường tiền điện tử.

Sự thất bại này cũng diễn ra sau khi Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse, công khai ủng hộ dự luật trước cuộc bỏ phiếu. Ông đã ủng hộ các lập luận ủng hộ việc thông qua dự luật khi các nhà lập pháp xem xét một phiên bản đã được sửa đổi đáng kể của dự luật, với hơn 100 thay đổi được đưa vào trong quá trình đàm phán.

Ripple cho biết nỗ lực lập pháp vẫn chưa kết thúc

Cuộc bỏ phiếu chấm dứt tranh luận thất bại không chấm dứt các nỗ lực của Quốc hội xung quanh dự luật này. Bảy thượng nghị sĩ đảng Dân chủ sau đó đã cam kết tiếp tục các cuộc đàm phán lưỡng đảng về Đạo luật CLARITY, cho thấy những người ủng hộ có thể quay trở lại dự luật này sau khi giải quyết những bất đồng chưa được giải quyết.

Đối với Ripple, những hệ quả pháp lý rộng hơn vượt ra ngoài kết quả ngay lập tức tại Thượng viện. Công ty khẳng định rằng việc xử lý pháp lý và quy định hiện tại đối với XRP là tách biệt với việc không thông qua được khung pháp lý toàn diện, một vấn đề được phân tích trong các tác động của việc Dự luật CLARITY thất bại đối với XRP và Ripple.

Những phát biểu mới nhất của Alderoty chuyển sự chú ý từ nội dung của dự luật sang cách ngành tiền điện tử tổ chức các hoạt động vận động. Lời kêu gọi của ông về việc giảm bớt các thông điệp mâu thuẫn được đưa ra trong bối cảnh các công ty, hiệp hội ngành, các nhà lập pháp và cơ quan quản lý tiếp tục tranh luận về cách các quy định liên bang về chứng khoán và hàng hóa nên được áp dụng trên các thị trường tài sản kỹ thuật số.

Cuộc tranh luận này cũng ảnh hưởng đến những người Mỹ sử dụng tiền điện tử để lưu trữ hoặc chuyển giao giá trị, bao gồm 40% người nắm giữ tiền điện tử sử dụng tiền điện tử để mua sắm và thanh toán, và 41% người gửi tiền điện tử cho bạn bè và gia đình, theo khảo sát của NCA.

Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.

Thẻ trong bài viết này