Có Phải Một Đợt Kích Hoạt Fork Mềm Người Dùng Mới Đang Được Chuẩn Bị? Bitcoin Có Thể Đối Mặt Với Một Đợt UASF Khác

Nhà phát triển vô danh hướng Bitcoin đến một cuộc đối đầu fork mới

Cộng đồng Bitcoin một lần nữa lại bị chia rẽ, nhưng lần này cuộc tranh luận không liên quan đến kích thước khối hay các cuộc chiến về mở rộng trong những năm trước.

Thay vào đó, sự mâu thuẫn hiện tại xoay quanh việc liệu dữ liệu không thuộc tài chính có nên có chỗ đứng trên chuỗi khối Bitcoin hay không, đặc biệt sau khi phiên bản Bitcoin Core 30 mở rộng giới hạn dữ liệu OP_RETURN của giao thức từ 80 byte lên 100.000 byte.

Sự mâu thuẫn này đã đẩy một số người tham gia chấp nhận phần mềm Knots, cho phép các nhà điều hành nút có tùy chọn lọc các giao dịch mà họ truyền tải hoặc xác nhận. Nó cũng đã dẫn đến một đề xuất, được đưa tin bởi Bitcoin.com News vào tháng 10, trình bày một soft fork có ý định loại bỏ các loại hình chuyển tiền cụ thể ở cấp độ đồng thuận. Kiến trúc sư đằng sau đề xuất này chỉ được biết đến với bút danh “Dathon Ohm.”

Ngoài bút danh, không ai biết gì về người này, nhưng nhà phát triển này hoạt động tích cực trên Github và cũng duy trì một tài khoản X. Hồ sơ đó liên tục tương tác với những người chỉ trích đề xuất soft fork và đăng tài liệu quảng bá fork cho khán giả theo dõi nguồn cấp dữ liệu. Một số người quan sát đoán rằng Dathon Ohm có thể là nhà sáng tạo Bitcoin Knots, Luke Dashjr, mặc dù không có bằng chứng nào xác nhận tuyên bố này. Dashjr khẳng định:

“Dathon lấy một ý tưởng của tôi và biến nó thành BIP444”

Một vài cái tên khác cũng đã được đưa ra, nhưng không ai được xác minh. Không đi sâu vào tất cả các ý kiến trái chiều trong tranh chấp rộng lớn hơn, chiến lược đang diễn ra giống kỳ lạ với chiến dịch User Activated Soft Fork (UASF) từ năm 2017. Bitcoin.com News đã đưa tin về chương đó vào tháng 3 năm 2017, khi—giống như sự xuất hiện của Dathon Ohm—một nhà phát triển giấu tên gọi là Shaolinfry nổi lên và giúp thúc đẩy cuộc trò chuyện.

Tương tự, Shaolinfry không xác định giới thiệu một khuôn khổ để kích hoạt các bản soft fork trong Bitcoin. Phương pháp này dựa vào chiều cao khối hơn là các mốc thời gian để đánh dấu cả sự bắt đầu và hết hạn của cửa sổ kích hoạt. Trung tâm của thiết kế UASF là cờ lockinontimeout, nhằm kích hoạt tại một độ cao định trước ngay cả khi không có sự đồng thuận của thợ đào. Cùng với đó, đề xuất nhấn mạnh bảo tồn khả năng tương thích ngược trong suốt quá trình chuyển đổi.

Sự tận dụng UASF của Shaolinfry thu hút sự chú ý, khi một phần của cộng đồng thúc đẩy triển khai Segregated Witness, thường được biết đến là Segwit. Thực chất, các nút được đặt để kích hoạt Segwit vào ngày 1 tháng 8 năm 2017, có hoặc không có thợ đào, nhưng thợ đào đã bỏ phiếu kích hoạt Segwit thông qua BIP-91 ngay trước thời hạn. Bằng cách đạt được mục tiêu của BIP-91, nó đã tránh được nhu cầu để UASF “nổ súng.”

Bitcoin có thể một lần nữa đứng ở ngã tư tương tự nếu sáng kiến soft fork của Ohm tiếp tục thu hút sức ảnh hưởng. Hơn nữa, số lượng nút Knots đã tăng, và trong số 23.282 nút công khai, 4.654 hiện đang chạy phần mềm này. Có lý để cho rằng một số người dùng Knots ủng hộ soft fork do Ohm đề xuất, mặc dù sự ủng hộ đó dường như chưa phổ biến. Dữ liệu công khai cũng cho thấy có 18.579 nút đang vận hành Bitcoin Core vào thời điểm viết bài, có nghĩa là 79,80% số nút đang hoạt động dựa vào Core.

Ngoài ra, phiên bản Bitcoin Core 30 đang tranh cãi—còn được gọi là Satoshi:30.0.0—hiện đang đứng là khách hàng hàng đầu của mạng. Những người chấp nhận phiên bản 30 không gặp vấn đề gì với sự tăng giới hạn dữ liệu OP_RETURN và dữ liệu cho thấy việc chấp nhận đã tăng kể từ khi phát hành. Tuy nhiên, nếu động thái tăng lên, và cuộc tranh luận leo thang, nó có thể đẩy Bitcoin vào một chương đáng kể khác, vang vọng các tranh cãi trước đó về hướng đi của mạng lưới.

Vẫn còn quá sớm để biết liệu sự kiện sẽ diễn ra theo hướng đó hay không, nhưng các cuộc trò chuyện trong cộng đồng về việc khởi động một UASF mới đã bắt đầu. Cách mà một nỗ lực như vậy có thể phát triển hôm nay có thể trông rất khác so với con đường đã đi năm 2017.

FAQ ❓

• Đề xuất soft fork mới của Bitcoin là gì? Nó nhằm hạn chế dữ liệu không thuộc tài chính trên chuỗi khối Bitcoin thông qua các quy tắc đồng thuận cấp độ.
• Ai đứng đằng sau đề xuất này? Kiến trúc sư là một nhà phát triển giấu tên được biết đến với tên bút danh là Dathon Ohm, danh tính của người này vẫn chưa được xác minh.
• Tại sao cộng đồng bị chia rẽ? Cuộc tranh luận xoay quanh việc liệu việc sử dụng dữ liệu lớn OP_RETURN có nên tiếp tục được phép sau khi phiên bản Bitcoin Core 30 tăng giới hạn dữ liệu hay không.
• Điều này có liên quan như thế nào đến các nỗ lực UASF trước đây? Chiến lược này giống với mô hình UASF năm 2017, vẽ ra sự so sánh với chiến dịch trước đó do nhân vật giấu tên Shaolinfry dẫn đầu.