Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ đề xuất ngân sách 80 tỷ USD cho cuộc chiến với Iran trong bối cảnh lo ngại về thâm hụt ngân sách làm tăng sức hấp dẫn của Bitcoin

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Điểm chính: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ đang yêu cầu 80 tỷ USD cho cuộc chiến tại Iran và các khoản chi phí không liên quan đến chiến tranh. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Yêu cầu này được đưa ra sau một đề nghị trước đó trị giá $200 tỷ và một ước tính vào tháng 4 cho rằng chi phí chiến tranh vào khoảng $25 tỷ. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Nợ công của Mỹ tăng vượt mức 39 nghìn tỷ USD đã củng cố lập luận cho rằng bitcoin là một công cụ phòng hộ, theo ghi nhận của JPMorgan và các tổ chức khác.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Yêu cầu 80 tỷ USD

Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ, tên gọi mới của Bộ Quốc phòng, đã thông báo với các nhà lập pháp rằng họ cần 80 tỷ USD để trang trải chi phí cho cuộc chiến ở Iran, cùng với một loạt các chi phí khác. Phó Bộ trưởng Quốc phòng Stephen Feinberg đã thông báo con số này cho các thành viên Quốc hội qua các cuộc điện thoại vào đầu tuần, đồng thời làm rõ rằng số tiền này không chỉ dành riêng cho nỗ lực chiến tranh.

Theo các báo cáo, số tiền này cũng bao gồm các ưu tiên ngoài lĩnh vực quốc phòng như hỗ trợ nông nghiệp và cứu trợ thiên tai, và một đề xuất bổ sung đầy đủ gộp các khoản này có thể được trình lên các nhà lập pháp trong vài ngày tới. Yêu cầu này được đưa ra khi cuộc xung đột sắp bước sang tháng thứ tư, kể từ khi bắt đầu vào cuối tháng Hai.

Con số này cũng thấp hơn so với các con số trước đó, khi Lầu Năm Góc ban đầu đề xuất một khoản yêu cầu hơn 200 tỷ USD, nhưng vấp phải sự phản đối từ các nhà lập pháp lo ngại về việc chi tiêu không giới hạn. Vào tháng 4, một quan chức quốc phòng đã đưa ra ước tính chính thức đầu tiên về chi phí chiến tranh là khoảng 25 tỷ USD, chỉ bằng

một phần nhỏ so với khoản bổ sung mới.

Bitcoin như một công cụ phòng ngừa rủi ro trong thời chiến

Đối với thị trường tiền điện tử, ý nghĩa của cuộc chiến không nằm ở bản thân cuộc chiến mà ở tác động của nó đối với bảng cân đối tài chính liên bang. Mỗi khoản bổ sung mới đều làm gia tăng thâm hụt ngân sách – điều mà những người ủng hộ Bitcoin coi là lý do cốt lõi để ủng hộ một tài sản có nguồn cung cố định. Bitcoin.com News đưa tin rằng nợ công của Mỹ đã vượt mốc $39 nghìn tỷ, lần đầu tiên kể từ khi kết thúc Chiến tranh Thế giới thứ Hai, con số này đã vượt qua quy mô nền kinh tế, một cột mốc mà những người ủng hộ cho rằng chứng minh vai trò của bitcoin như một công cụ phòng hộ chống lại sự mất giá của tiền tệ.

Lập luận này có những người ủng hộ nổi bật, bao gồm Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, người đã nhiều lần liên hệ bitcoin với quỹ đạo tài chính của quốc gia. Trong khi đó, nhà kinh tế học Peter Schiff đã cảnh báo rằng nợ công có thể tăng vọt lên mức 50 nghìn tỷ USD

trong vòng vài năm tới.

Lý luận rất đơn giản: khi các chính phủ vay nợ nặng nề để tài trợ cho các cuộc chiến tranh và các chương trình cứu trợ, các ngân hàng trung ương thường giúp tài trợ cho khoản nợ này, làm tăng rủi ro lạm phát và đẩy một số nhà đầu tư hướng tới các tài sản khan hiếm.

Diễn biến của Bitcoin trong cuộc xung đột với Iran chỉ làm cuộc tranh luận trở nên gay gắt hơn, với JPMorgan cho rằng cuộc chiến đã tạo ra sự phân hóa bất thường trên thị trường, và Bitcoin cho thấy dấu hiệu của nhu cầu trú ẩn an toàn ngay cả khi vàng và bạc suy yếu do dòng vốn rút ra và chốt lời. Sau khi giảm khoảng 8,5% khi cuộc xung đột bắt đầu, bitcoin đã phục hồi khoảng 11% so với mức thấp nhất trong ngày mở cửa, vượt trội so với một số tài sản trú ẩn truyền thống trong những tuần tiếp theo.

Thử thách đối với luận điểm về tài sản phòng hộ

Không phải ai cũng tin rằng Bitcoin đã xứng đáng với vị thế tài sản trú ẩn an toàn, khi những người hoài nghi chỉ ra rằng BTC vẫn thường xuyên biến động cùng với các tài sản rủi ro và đã sụt giảm mạnh trong những giờ đầu của cuộc chiến. Tuy nhiên, chuỗi phục hồi nhanh chóng của nó đã củng cố quan điểm rằng bitcoin hoạt động như một nguồn thanh khoản 24/7, có khả năng hấp thụ các cú sốc địa chính trị nhanh hơn so với các thị trường phản ứng chậm chạp.

Còn có một khía cạnh chính trị trong nước trong cuộc thảo luận này. Các nhà lập pháp đã gây áp lực lên chính quyền trong nhiều tháng qua để có được con số toàn diện về chi phí chiến tranh, và dự luật bổ sung sẽ buộc cuộc tranh luận này phải được đưa ra công khai trước thềm cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11. Cách Quốc hội phản ứng (bằng cách cắt giảm, phê duyệt hoặc trì hoãn yêu cầu) sẽ định hình cả triển vọng thâm hụt ngân sách lẫn bối cảnh rủi ro rộng lớn hơn mà thị trường tiền điện tử phải đối mặt.