Được cung cấp bởi
Featured

Apple khởi kiện OpenAI vì hành vi đánh cắp bí mật kinh doanh “ở mọi cấp độ”: Dưới đây là những thông tin đã được biết đến cho đến nay

Ngày 10 tháng 7, Apple đã nộp đơn kiện dài 41 trang chống lại OpenAI tại Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực Bắc California, cáo buộc nhà sản xuất ChatGPT đã tiến hành một chiến dịch có tổ chức nhằm đánh cắp bí mật thương mại về phần cứng. OpenAI khẳng định họ “không quan tâm đến bí mật thương mại của các công ty khác”.

TÁC GIẢ
CHIA SẺ
Apple khởi kiện OpenAI vì hành vi đánh cắp bí mật kinh doanh “ở mọi cấp độ”: Dưới đây là những thông tin đã được biết đến cho đến nay

Điểm chính

  • Apple đã khởi kiện OpenAI vào ngày 10 tháng 7 tại Tòa án Liên bang California, nêu tên ông Tang Tan, Giám đốc bộ phận phần cứng, trong đơn kiện dài 41 trang.
  • Apple cho biết cựu kỹ sư Chang Liu đã giữ lại một chiếc laptop của công ty và sao chép các tệp tin bí mật sau khi gia nhập OpenAI vào năm 2026.
  • OpenAI bác bỏ các cáo buộc này trong bối cảnh công ty đang chuẩn bị ra mắt thiết bị đầu tiên vào năm 2026 và có khả năng thực hiện đợt IPO với mức định giá gần 852 tỷ USD.

Cuộc đụng độ giữa hai gã khổng lồ công nghệ

Đơn kiện, được nộp vào thứ Sáu tại tòa án liên bang, cáo buộc OpenAI đã dàn dựng một âm mưu để lấy cắp các thiết kế sản phẩm, quy trình sản xuất và chiến lược chuỗi cung ứng của Apple trong bối cảnh công ty AI này đang chế tạo thiết bị phần cứng tiêu dùng đầu tiên của mình. Đơn kiện nêu rõ:

Ở mọi cấp độ, từ các thành viên trong đội ngũ kỹ thuật đến Giám đốc Phụ trách Phần cứng, và phối hợp với các đối tác kinh doanh, OpenAI đã đánh cắp bí mật thương mại và thông tin bí mật của Apple.

Ngoài ra, đơn kiện còn lập luận rằng mảng kinh doanh phần cứng của OpenAI hiện “đang đứng trên nền tảng lung lay nhất, bị mục nát từ tận gốc rễ do việc dựa dẫm bất hợp pháp vào các bí mật thương mại bị chiếm đoạt”.

Hai cái tên ở trung tâm vụ việc

Tang Tan, Giám đốc Phần cứng của OpenAI và là cựu nhân viên Apple với 24 năm kinh nghiệm, bị cáo buộc đã sử dụng các tên mã dự án bí mật của Apple trong quá trình tuyển dụng, chỉ đạo các ứng viên vẫn đang làm việc tại Apple mang theo các linh kiện phần cứng đến buổi phỏng vấn, và hướng dẫn các nhân viên sắp rời công ty cách lách qua các quy trình bảo mật của Apple. Chang Liu, một kỹ sư điện hệ thống cấp cao đã làm việc tại Apple trong 8 năm, bị cáo buộc không trả lại máy tính xách tay do Apple cấp sau khi gia nhập OpenAI vào năm 2026 và sử dụng máy này để tải xuống các tài liệu kỹ thuật bí mật.

Allegations against Tang included in the lawsuit.
Các cáo buộc mà Apple đưa ra chống lại Tang, theo hồ sơ tòa án.

Các tài liệu bị đánh cắp được nêu bao gồm thông số kỹ thuật, bản trình bày kỹ thuật và một kỹ thuật hoàn thiện kim loại độc quyền mà Apple tuyên bố đã bị lạm dụng trong quá trình phát triển phần cứng của OpenAI. Apple đang yêu cầu tòa án cấm OpenAI sử dụng các bí mật thương mại này, buộc họ phải trả lại các tài liệu bí mật và bảo quản bằng chứng.

Từ đối tác thành đối thủ

Cuộc xung đột này đánh dấu một sự thay đổi hoàn toàn so với năm 2024, khi hai công ty ký kết một thỏa thuận mang tính bước ngoặt để tích hợp ChatGPT vào hệ điều hành của iPhone. Mối quan hệ giữa hai bên trở nên lạnh nhạt sau khi OpenAI mua lại io Products – công ty khởi nghiệp về thiết bị do cựu Giám đốc Thiết kế của Apple, Jony Ive, thành lập – với giá 6,4 tỷ USD vào tháng 5 năm 2025 (và xác nhận kế hoạch ra mắt thiết bị AI vật lý đầu tiên vào năm 2026).

OpenAI đã bác bỏ các cáo buộc này, khẳng định rõ ràng:

Chúng tôi không quan tâm đến bí mật thương mại của các công ty khác. Chúng tôi vẫn tập trung vào việc phát triển công nghệ sáng tạo nhằm mang lại sức mạnh cho mọi người trên khắp thế giới.

Vụ kiện diễn ra vào thời điểm nhạy cảm đối với OpenAI, không chỉ trong phạm vi tòa án. Công ty này được dự đoán rộng rãi sẽ tiến hành niêm yết công khai vào nửa cuối năm 2026, với các vòng gọi vốn tư nhân định giá công ty khoảng 852 tỷ USD, là một phần của làn sóng chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) mà một số nhà phân tích cho rằng có thể hút vốn khỏi bitcoin và các tài sản rủi ro khác khi các nhà đầu tư đổ xô vào lĩnh vực AI. Hiện vẫn chưa có ngày xét xử được ấn định.

Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.

Thẻ trong bài viết này