Дослідник ончейн-сектору ЗакXBT опублікував масштабне розслідування щодо LAB — проєкту торгового терміналу на базі штучного інтелекту з оцінкою в 6 млрд доларів за повністю розмитою капіталізацією. У ньому стверджується, що інсайдери контролюють понад 95 % обігу токенів, одночасно використовуючи щонайменше чотири механізми для вилучення коштів з кишень роздрібних учасників.
За словами ZachXBT, 95% токенів LAB перебувають під контролем інсайдерів, а розслідування викрило багатовекторну аферу з розпродажем токенів роздрібним інвесторам

Основні висновки
Проєкт вартістю 6 млрд доларів, побудований на прихованому обсязі пропозиції
LAB запустив свою акцію з генерації токенів у жовтні 2025 року, позиціонуючи себе як торговий термінал на базі штучного інтелекту. На початку травня 2026 року токен зріс на понад 350% менш ніж за 72 години, короткочасно досягнувши повністю розмитої оцінки (FDV) у 6 мільярдів доларів, перш ніж впасти більш ніж на 65% протягом кількох годин — рух, який, як стверджує ZachXBT, був організований у співпраці з невідомим маркет-мейкером та інсайдерами Bitget.

Розслідування показує, що гаманці, пов'язані з командою LAB, внесли 96 мільйонів токенів LAB на рахунки Bitget незадовго до стрибка ціни. У період з березня по квітень 2026 року інсайдери накопичили 226 мільйонів LAB на адресах Bitget, де токени перебували в неактивному стані. Потім, як повідомляв Bitcoin.com News, 100 мільйонів LAB на суму приблизно 480 мільйонів доларів
було переведено на 10 щойно створених гаманців протягом 12-годинного періоду з 11 по 12 травня.Чотири способи, якими команда викачує кошти з роздрібних рахунків
ZachXBT описав кілька механізмів виведення коштів, що працювали одночасно:
(i) Приватні позабіржові позики: співзасновник Вова Садков підписав кредитні угоди з місячною процентною ставкою 7,5% на шість місяців, при цьому позабіржові угоди оцінювалися з дисконтом 60–80% до ринкової ціни. Деякі домовленості вимагали від ключових лідерів думок (KOL) опублікувати кілька постів з просуванням проєкту, перш ніж їхні токени могли бути розблоковані — вимога щодо реклами, вбудована безпосередньо у фінансові умови.
(ii) Зміни у вестінгу: Команда LAB в односторонньому порядку продовжила період блокування для учасників публічного продажу з трьох до дев'яти місяців без згоди покупців. Учасники, які погодилися на конкретні умови блокування, виявили, що вони були змінені постфактум.
(iii) Відкликання маркетингових винагород: Творці, які проводили рекламні кампанії для LAB, повідомляли, що чекали на виплати місяцями, не отримуючи від команди жодних роз’яснень щодо термінів або того, чи будуть виплати взагалі.
(iv) Непрозоре маркетмейкінг: ZachXBT виявив угоду про маркетмейкінг між LAB та неназваним контрагентом, умови якої ніколи не розкривалися власникам токенів — структуру, що дозволяла координоване управління цінами без будь-якої прозорості.
Погляд Bitget
У всьому цьому ZachXBT конкретно назвав Bitget, назвавши біржу частиною «китайського картелю CEX», який дозволяє цим схемам функціонувати. Він також назвав Шона Лю, а не публічного генерального директора Грейсі Чен, як оператора за лаштунками, стверджуючи, що Лю сприяє цим домовленостям, тоді як Чен виступає публічним обличчям біржі.
ZachXBT також оголосив винагороду в розмірі 10 000 доларів за інформацію про засновника LAB Вову Садкова, шукаючи контракти, записи чатів або внутрішні документи щодо маркетмейкерської діяльності на різних біржах. Ці події відбулися після його викриття токена RAVE, в якому він стверджував, що група, яка контролює понад 90% його обігу, координувала торги на різних біржах, щоб організувати «помп-енд-дамп».
Засновники LAB Вова Садков та співзасновник Марк раніше керували проектом Eesee, який залишив інвесторів з почуттям покинутості, коли команда пішла в інший бік, не виконавши своїх зобов'язань.

















