USDC лідирує за обсягом витрат за допомогою криптовалютних карток, а сума поповнень сягнула 13,8 млрд доларів

Картки зі стабільними монетами виходять за межі торгівлі у міру зростання споживчих витрат

Стейблкоїни все менше схожі на інструмент крипторинку і все більше — на гроші, якими споживачі можуть реально розраховуватися.

Згідно з дослідженням Cryptorank, сукупний обсяг поповнень карток зі стабільними монетами до серпня 2026 року сягнув 13,8 млрд доларів, що на майже 10 млрд доларів більше, ніж за останні 12 місяців. Щомісячні витрати продовжували зростати навіть у періоди спаду на крипторинку в цілому.

Ця відмінність має значення. Історично активність у сфері стейблкоїнів визначалася переважно розрахунками на біржах, торгівлею та транскордонними переказами. Криптокартки пов’язують ці залишки безпосередньо зі звичайними покупками, дозволяючи розпочати платіж у USDC або USDT і завершити його у вигляді звичної карткової транзакції у торговельній точці.

Наразі за обсягом відстежуваних витрат за допомогою карток лідирує USDC, тоді як USDT швидко набирає частку ринку. Це відрізняється від загального ринку стейблкоїнів, де USDT залишається домінуючим за обсягом обігу.

USDC та USDT стають повсякденними платіжними засобами

Такий розподіл відображає те, як розвивалися ці дві стабільні монети.

USDC розвивався разом з інтеграцією фінтех-технологій та платіжною інфраструктурою, що робить його природним вибором для карткових програм. USDT залишається глибоко вкоріненим у біржах, грошових переказах та на ринках, що розвиваються, надаючи криптокарткам ще один шлях для використання цих коштів у повсякденній торгівлі.

Розрахунки також дедалі частіше здійснюються в декількох блокчейн-мережах.

Дані Cryptorank показують, що Base лідирує за обсягом відстежуваних витрат у стабільних монетах із сумою близько 1,2 млрд доларів, за ним йдуть Solana — 635 млн доларів, Polygon — 544 млн доларів та Optimism — 509 млн доларів. Arbitrum, Scroll, Ethereum, Stellar та інші мережі також демонструють значну активність.

З часом сама ланцюг може втратити значення для споживачів. Важливо те, чи може картка швидко, дешево та з мінімальними валютними витратами перевести залишок у стабільній монеті в платіж.

Це також може відкрити можливості для активів, номінованих у євро, таких як EURC, особливо для користувачів, які інакше стикаються з витратами на конвертацію під час використання доларових стейблкоїнів у Європі.

Криптокартки все ще залежать від традиційних платіжних систем

Незважаючи на блокчейн-шар фінансування, більшість криптокарт не обходять існуючу платіжну систему.

Вони все ще покладаються на процесорів, регульованих емітентів, перевірки особи та мережі, такі як Visa або Mastercard, щоб дістатися до торговців. Інновації відбуваються до того, як транзакція досягає платіжного терміналу.

Конкуренція зараз зміщується в бік зберігання активів, витрат на обмін валют, винагород та ефективності використання капіталу. Деякі продукти дозволяють користувачам позичати стейблкоіни під заставу криптоактивів, а не продавати активи безпосередньо, перетворюючи картку не лише на платіжний інструмент, а й на кредитний продукт.

Справжнє випробування настане, коли субсидії у вигляді кешбеку поступово зникнуть.

Якщо витрати, що фінансуються за рахунок стейблкоїнів, продовжуватимуть зростати без агресивних винагород, криптокартки продемонструють щось важливіше, ніж залучення користувачів: те, що стейблкоїни можуть функціонувати як практичні споживчі гроші, тоді як торговці продовжують використовувати ту платіжну інфраструктуру, якою вже володіють.