За підтримки
Crypto News

Термін введення в дію MiCA ЄС змінює обличчя крипторинку, оскільки Іспанія схвалила Venga

Іспанський регулятор — Національна комісія з ринків цінних паперів — надав криптовалютній платформі Venga дозвіл на діяльність відповідно до нового Регламенту Європейського Союзу про ринки криптоактивів.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Термін введення в дію MiCA ЄС змінює обличчя крипторинку, оскільки Іспанія схвалила Venga

Консолідація галузі за суворими стандартами

Іспанські регулятори надали криптовалютній платформі Venga дозвіл на діяльність відповідно до історичного Регламенту Європейського Союзу про ринки криптоактивів (MiCA), завдяки чому вона стала однією з менш ніж 15 організацій у країні, які отримали таке схвалення.

Дозвіл від Національної комісії з цінних паперів та ринків (CNMV) Іспанії було надано після того, як 1 липня набрав чинності перехідний термін. Впровадження MiCA змушує компанії, що працюють з цифровими активами за старими національними правилами, або отримати офіційний дозвіл за новою системою, або припинити надання регульованих послуг у межах ЄС.

Експерти галузі попереджають, що жорсткий термін може спричинити перебої у роботі приблизно 10 мільйонів користувачів криптовалют у всьому торговому блоці, змушуючи їх шукати альтернативні платформи, що відповідають вимогам, оскільки несертифіковані біржі стикаються з вимушеним виходом з ринку.

Згідно з заявою для ЗМІ, ця ліцензія дозволяє Venga надавати свої послуги на території торгового блоку з 27 країн у рамках єдиної нормативної бази. Майкл Строєв, співзасновник та генеральний директор Venga, зазначив, що суворий процес подання заявки пояснює, чому лише незначна частина криптокомпаній регіону вистояла під час перехідного періоду.

Хоча до введення MiCA понад 3 000 криптокомпаній мали локальні реєстрації як постачальників послуг у сфері віртуальних активів (VASP) у ЄС, за даними галузі лише близько 240 компаній — приблизно 8 відсотків — отримали повну авторизацію за MiCA. Менше ніж 15 із цих затверджених компаній знаходяться в Іспанії.

«Причина проста: MiCA — це складно і дорого», — сказав Строєв. «MiCA запроваджує регуляторні стандарти, які набагато ближчі до традиційних фінансових установ, ніж ті, до яких звикла криптоіндустрія».

Строєв зазначив, що регулятори ретельно перевіряють усе: від структур власності та корпоративного управління до відповідності керівництва, систем управління ризиками та інфраструктури пропонованих продуктів. Він навів приклади гігантів галузі, яким не вдалося отримати ліцензії в певних юрисдикціях, таких як Binance у Греції та Kucoin в Австрії.

«Ці компанії, ймовірно, підійшли до MiCA неправильно: як до простої реєстрації, а не як до подання заявки на ліцензування, що вимагало б від них внесення численних змін до своєї глобальної організації та продуктів, що пропонуються в Європі», — сказав Строєв. «Жодна з них не була готова до MiCA і не присвятила себе повністю процесу ліцензування, який мав би стати досвідом, що змінює підхід до діяльності».

Спочатку здавалося, що високі стандарти грають на користь традиційних фінансових гігантів. В Іспанії CNMV видала ліцензії MiCA великим банкам, зокрема BBVA, Santander та CaixaBank, випередивши місцеві криптокомпанії. Хоча деякі спостерігачі галузі розглядають це як регуляторну упередженість на користь традиційних кредиторів, Строєв охарактеризував це як відображення інституційної готовності.

«Банки десятиліттями вибудовували процеси управління, дотримання вимог та управління ризиками, оскільки завжди діяли в умовах суворого регулювання», — зазначив Строєв. «Банки загалом були краще підготовлені, оскільки більшість попередніх вимог вони вже виконували… тоді як більшості криптокомпаній у Європі довелося будувати все з нуля».

З завершенням перехідного періоду несертифіковані провайдери повинні призупинити свою діяльність, що підлягає регулюванню, передати клієнтів або повністю вийти з європейських ринків. Платформи, що зберегли ліцензію, стикаються з постійними наглядовими зобов’язаннями, щорічними аудитами та регуляторним наглядом, який координує Європейське управління з цінних паперів та ринків.

Незважаючи на значні перешкоди у дотриманні вимог, Строєв стверджує, що регуляторне «проріджування» є необхідним для довгострокового поширення криптовалют.

«На мою думку, MiCA — це саме те, чого завжди потребувала галузь», — сказав Строєв. «Якщо криптовалюта хоче стати мейнстрімом, європейські користувачі мають знати, що компанії працюють за чіткими правилами та високими стандартами».

Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.

Теги в цій статті