У основній мережі було видобуто квантово-стійку транзакцію біткойна з використанням методу QSB, розробленого дослідником компанії Starkware Авіху Леві, без проведення софт-форку та змін до правил консенсусу біткойна. Цей експеримент пропонує опціональний захист від майбутніх квантових атак, хоча він залишається дорогим, нестандартним і далеким від рішення, яке можна застосувати в масштабах всієї мережі.
Starkware здійснила квантово-захищену транзакцію з біткойнами в основній мережі
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- 26 серпня за допомогою методу QSB від Starkware було здійснено квантово-захищену транзакцію з біткойнами без жодних змін у механізмі консенсусу.
- Біткойн отримав опцію захисту від квантових атак, але транзакція за методом QSB обійшлася в 150–200 доларів і вимагала кількох годин роботи графічного процесора.
- Після тесту QSB компанія Starkware все ще прагне провести м'який форк біткойна; відкриті ключі залишаються ризиком для мережі.
Starkware демонструє, що біткойн може додати квантовий захист без форку
Біткойн пройшов незвичайний тест на квантову безпеку: захист транзакції без зміни самого біткойна.
26 серпня в основній мережі біткойна було видобуто транзакцію, що використовувала конструкцію «квантово-захищеного біткойна» (QSB) дослідника Авіху Леві. Компанія Starkware описала її як першу постквантово-стійку транзакцію в мережі біткойна, виконану за існуючими правилами консенсусу мережі.
«Минулої ночі ми подали першу транзакцію QSB у основній мережі біткойна», — заявив віцепрезидент Starknet Foundation з питань розвитку Дамо під час виступу на конференції Bitcoin Asia. «Для цього не знадобилися ні м’які форки, ні жорсткі форки, ні оновлення основного протоколу».
У транзакції було витрачено 10 000 сатоші, а її майнінг відбувся через сервіс Slipstream від MARA Foundation, оскільки її нестандартний формат зазвичай не поширювався б через публічний мемпул Bitcoin.
QSB замінює ризик, пов’язаний із підписом, на безпеку на основі хеш-функцій
Витрачання біткойнів базується на криптографії з еліптичними кривими, яка з часом може виявитися вразливою до достатньо потужних квантових комп’ютерів, що використовують алгоритм Шора.
Цей ризик стає особливо актуальним у разі витоку відкритого ключа. Квантовий зловмисник теоретично міг би вивести відповідний закритий ключ і спробувати перенаправити кошти до того, як законна транзакція буде підтверджена.
QSB підходить до цієї проблеми по-іншому. Проект Леві додає стійку до квантових атак умову витрачання коштів, засновану на хеш-функціях, та використовує техніку, відому як «подрібнення підписів». Більша частина обчислювальної роботи відбувається поза ланцюгом ще до трансляції транзакції.
Як повідомляється, тестування в мейннеті вимагало годин обчислень на графічному процесорі та коштувало приблизно від 150 до 200 доларів.
Леві вперше опублікував результати дослідження у квітні, а потім інженер Starkware Томер Гіладі допоміг перетворити цю конструкцію на діючу транзакцію в основній мережі. Леві також віддав належне попереднім роботам творця BitVM Робіна Лінуса та дослідника Етана Гейлмана.
Доказ концепції не є квантовим рішенням для біткойна
Цей результат не робить сам біткойн стійким до квантових атак.
QSB залишається опцією, яку потрібно активувати, і кошти необхідно перемістити в захищену конструкцію до того, як вони опиняться під загрозою. Ця система не може відновити втрачені монети або захистити кошти, відкриті ключі яких вже були оприлюднені достатньо довго, щоб майбутній квантовий зловмисник міг їх атакувати.
Генеральний директор Starkware Елі Бен-Сассон також продовжує віддавати перевагу рішенню на рівні протоколу.
«Я все ще хочу, щоб біткойн вирішив провести м’який форк, і сподіваюся, що ми його отримаємо», — сказав він. «Те, що сьогоднішня успішна транзакція пропонує біткойну, — це впевненість у тому, що активи можна захистити до того, як це станеться».
Для біткойна ця відмінність має значення. QSB не вирішує суперечку щодо квантової міграції, але показує, що у власників може бути запасний шлях до того, як будуть готові заходи захисту на рівні консенсусу.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
