CEO OneKey: хакери націлять атаки на біткойн-ETF BlackRock

IBIT від BlackRock у списку цілей північнокорейських хакерів, заявляє засновник OneKey

Поки криптоіндустрія все ще відновлюється після хакерської атаки на найбільшу криптовалютну біржу Binance, що сталася у четвер і завдала збитків на суму 6,3 млрд доларів, керівники галузі розмірковують над тим, на яку організацію північнокорейські хакери націляться наступною.

Іші Ван, засновник і генеральний директор OneKey — компанії з Гонконгу, що розробляє апаратні гаманці з відкритим кодом, — вважає, що iShares Bitcoin Trust (IBIT) від BlackRock — найбільший у світі біткойн-ETF — може стати наступною ціллю цих зловмисників.

У соціальних мережах Ван підкреслив, що, будучи найбільшим фондом такого типу, IBIT володіє 815 тис. BTC на суму майже 63 млрд доларів, що робить його привабливою ціллю для зловмисників. Єдиним зберігачем коштів фонду є Coinbase, що, на думку Вана, є надзвичайно високою концентрацією ризику для однієї організації.

«Незалежно від того, наскільки великим чи фінансово потужним є цей провайдер, критична несправність у його інфраструктурі безпеки може поставити під загрозу весь фонд», — заявив він.

Ван підкреслив, що якби IBIT зазнав атаки, подібної до тієї, що сталася з Binance у четвер, це знищило б 9,5% активів фонду, спричинивши збитки, які за поточними оцінками могли б скласти 4 долари на акцію.

Що гірше, атака на IBIT поставила б під загрозу лише BTC, які централізовані емітенти не можуть заблокувати. Незабаром після хакерської атаки на Binance компанії Circle і Tether спільно заморозили понад 2,3 млрд доларів викрадених стейблкоїнів, захистивши компанію від подальших збитків.

Крім того, хоча Coinbase повідомила про наявність страхового покриття від злочинних дій на суму 320 млн доларів, Ван зазначив, що ця сума розподіляється між її клієнтами, а угоди про зберігання обмежують відповідальність до 100 млн доларів на кожну адресу холодного зберігання. У разі масштабної атаки основний тягар збитків ляже на власників IBIT.

Хоча біткойн-ETF зручні для інституційних інвесторів та приватних осіб, які не хочуть брати на себе тягар самостійного зберігання, вони не є остаточним вирішенням проблеми вразливості цифрових активів.

«Чим більшими стають ці пули, тим привабливішими вони стають для зловмисників. Злом у будь-якій критичній точці може мати наслідки, що виходять далеко за межі однієї установи», — оцінив Ван, оскільки навіть найдосконаліші системи залежатимуть від кількох факторів, які можуть виявитися вразливими.

«У сфері безпеки немає універсальних рішень, як і немає постійних гарантій. Будьте пильними, постійно перевіряйте і ніколи не плутайте бездоганну репутацію з доказом того, що ви в безпеці. Режим «бункера», — підсумував він, посилаючись на термін, нещодавно введений дослідником блокчейну Джастіном Дрейком.