Мін'юст США та CFTC подали позов проти Арканзасу через заходи проти Kalshi

У позові, поданому в четвер до Окружного суду США Східного округу Арканзасу, в якості відповідачів зазначені штат та генеральний прокурор Тім Гріффін. У ньому стверджується, що федеральне законодавство про товари має переважну силу над нормами Арканзасу, що регулюють контракти на події, які торгуються на біржах, зареєстрованих у CFTC. Арканзас є 11-м штатом, на який націлився федеральний регулятор у рамках своєї розширюваної кампанії з метою встановлення юрисдикції над ринками прогнозів.

Це юридичне втручання є наслідком позову, поданого 4 листопада Гріффіном проти компанії Kalshi, яку Арканзас звинувачує у веденні незаконного грального бізнесу та введенні споживачів в оману щодо законності та ризиків своїх продуктів.

Як раніше повідомляв Bitcoin.com News, Гріффін стверджує, що спортивні контракти Kalshi фактично є неліцензованими ставками, незалежно від того, як компанія їх класифікує. Арканзас також стверджує, що платформа дозволяла брати участь клієнтам віком від 18 до 20 років, що нижче встановленого в штаті мінімального віку для участі в азартних іграх у казино (21 рік), а також не розкривала належним чином ризики, пов’язані з інсайдерською торгівлею та маніпулюванням ринком.

Штат вимагає відшкодування збитків, несплачених податків та штрафів у розмірі до 10 000 доларів за кожне порушення, а також винесення судового наказу, що зупинить нібито незаконну діяльність Kalshi.

У своїй новій 34-сторінковій скарзі федеральні органи влади попереджають, що сукупні штрафи можуть сягнути сотень мільйонів доларів. Міністерство юстиції та Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) вимагають винесення попередніх та постійних судових заборон, які б унеможливили проведення Арканзасом розслідувань або застосування законів штату щодо бірж, що регулюються на федеральному рівні, та пов’язаних з ними суб’єктів стосовно контрактів, що торгуються на цих ринках.

Голова CFTC Майкл С. Селіг відстоював позицію агентства у п’ятничній заяві.

«CFTC продовжуватиме відстоювати свою виключну юрисдикцію над цими ринками, що регулюються на федеральному рівні, як це передбачено Конгресом згідно із Законом про товарні біржі», — заявив Селіг, додавши, що агентство протидіятиме втручанню штату у його регуляторні повноваження.

Федеральний уряд стверджує, що контракти, пов’язані зі спортивними подіями, кваліфікуються як свопи відповідно до Закону про товарні біржі, що ставить їх під виключну юрисдикцію CFTC. Натомість штат Арканзас стверджує, що контракти, пов’язані зі спортивними результатами, є азартними іграми та підпадають під дію законодавства штату щодо захисту прав споживачів.

CFTC бере на приціл позови штатів

Суперечка з Арканзасом розгортається на тлі дедалі суперечливіших судових рішень по всій країні. Раніше CFTC та Міністерство юстиції США подали позови проти Арізони, Коннектикуту, Іллінойсу, Кентуккі, Міннесоти, Нью-Мексико, Нью-Йорка, Род-Айленду, Вісконсину та Юти. Федеральні суди надали попередні заходи захисту від заходів з примусового виконання з боку штатів в Арізоні, Іллінойсі та Міннесоті, тоді як інші рішення були на користь регуляторів штатів.

Bitcoin.com News повідомляв, що жовтневий позов CFTC проти Юти став наслідком попереднього рішення федерального суду, яке дозволило застосовувати обмеження штату щодо азартних ігор до спортивних контрактів компанії Kalshi. Навпаки, жовтневе рішення в Іллінойсі заблокувало застосування певних вимог щодо ліцензування спортивних ставок до компаній Kalshi та Coinbase.

Ця боротьба також вийшла за межі окремих судових позовів. У квітні коаліція генеральних прокурорів штатів оскаржила позицію CFTC щодо того, що контракти на прогнози, пов’язані зі спортом, кваліфікуються як похідні фінансові інструменти, що регулюються на федеральному рівні, аргументуючи це тим, що підхід агентства загрожує давно встановленим заходам захисту на рівні штатів, спрямованим на боротьбу з ігровою залежністю, участю неповнолітніх та забезпеченням чесності у спорті.

Остання скарга федерального уряду порушує ще один потенційний конфлікт, пов’язаний з тлумаченням CFTC від 5 листопада щодо вимог про рівний доступ. Ці вказівки зобов’язують біржі, що регулюються на федеральному рівні, усунути певні географічні обмеження протягом 30 днів або пояснити, чому дотримання цих вимог є неможливим. Федеральні органи влади стверджують, що заходи з забезпечення дотримання законодавства, вжиті штатом Арканзас, фактично змусять компанію Kalshi обмежити доступ мешканців штату, що суперечить вимогам агентства.

Ця справа підкреслює зростаючу важливість юрисдикційного спору, який може визначити, чи будуть ринки прогнозів функціонувати в рамках єдиної федеральної системи регулювання, чи муситимуть враховувати індивідуальні обмеження штатів щодо азартних ігор.

CFTC заявила, що також подала допоміжні меморандуми до чотирьох федеральних апеляційних судів та одного верховного суду штату в рамках триваючої загальнонаціональної судової суперечки.