Уряд Великої Британії зазнав поразки в Палаті лордів після того, як члени палати проголосували 194 голосами проти 138 за те, щоб зобов’язати Міністерство фінансів розробити національну стратегію щодо цифрових активів. Ця поправка чинить новий тиск на Велику Британію з метою вдосконалення її підходу до криптовалют, стейблкоїнів та токенізованих фінансів, оскільки конкуруючі юрисдикції продовжують впроваджувати власні нормативні рамки.
Британські лорди проголосували проти урядової стратегії щодо криптовалют із рахунком 194 проти 138

Основні висновки
- Члени Палати лордів проголосували 194 голосами проти 138 за те, щоб змусити Міністерство фінансів розробити національну стратегію щодо цифрових активів.
- Цей крок посилює тиск на Велику Британію, змушуючи її конкурувати у сфері криптовалют, стейблкоїнів та токенізованих фінансів.
- Законопроект буде розглянуто в Палаті лордів 15 вересня, після чого повернеться до Палати громад.
Міністерство фінансів отримало доручення розробити нову стратегію щодо криптовалют після голосування в Палаті лордів
Криптовалютна політика Великої Британії стала предметом надзвичайно чіткого парламентського виклику.
Палата лордів підтримала поправку до законопроекту про фінансові послуги та ринки, яка зобов’язує Міністерство фінансів підготувати, опублікувати та провести консультації щодо національної стратегії у сфері цифрових активів протягом 12 місяців після набуття чинності цим законодавством.
Колишня міністр фінансів від Консервативної партії баронеса Невілл-Ролф внесла цю поправку, і 9 вересня члени Палати лордів схвалили її 194 голосами проти 138. Консерватори надали 138 голосів «за», ліберал-демократи — 48, тоді як 127 членів Палати лордів від Лейбористської партії виступили проти.
Криптовалюти, стейблкоіни та токенізовані цінні папери — все охоплено
Сфера застосування значно виходить за межі традиційних криптовалют.
Запропонована стратегія повинна враховувати криптоактиви, відповідні стейблкоіни, цифрові валюти центральних банків, токенізовані цінні папери та інші цифрові фінансові активи. Вона також вимагає від Міністерства фінансів проаналізувати доступ до банківських, платіжних та розрахункових послуг, а також ризики для конкуренції та інновацій у разі припинення надання цих послуг.
Це робить поправку потенційно важливою для бірж, емітентів стейблкоїнів, компаній, що займаються токенізацією, та традиційних фінансових установ, які виходять на ринок криптовалют.
Це особливо важливо, оскільки уряд Великої Британії нещодавно схвалив пропозицію щодо підтримки Банком Англії інновацій у сфері платежів, включаючи стейблкоїни та інші форми цифрових розрахунків.
Правила щодо криптовалют у Великій Британії вже на підході
Це голосування не означає, що у Великій Британії відсутня нормативно-правова база.
30 червня FCA остаточно затвердила правила та рекомендації щодо нової системи регулювання криптоактивів. Запуск системи ліцензування заплановано на 30 вересня 2026 року, а сама система набуде чинності 25 жовтня 2027 року.
Натомість поправка Палати лордів передбачає розробку ширшої національної стратегії, яка поєднуватиме регулювання, токенізацію, платіжну інфраструктуру та конкурентоспроможність Великої Британії.
Це ще не закон. Законопроект про фінансові послуги та ринки залишається на розгляді в Парламенті, а його третє читання в Палаті лордів заплановано на 15 вересня, після чого він буде переданий до Палати громад.
Лондон стикається з глобальною гонкою за криптовалютну політику
Ця ініціатива з’явилася після того, як інші великі ринки затвердили важливі елементи своїх правил щодо цифрових активів.
Режим MiCA ЄС набув повної чинності 30 грудня 2024 року. У США закон GENIUS Act у липні 2025 року встановив федеральну рамку для платіжних стейблкоїнів, тоді як більш широке законодавство щодо структури крипторинку, зокрема важливий закон CLARITY Act, досі обговорюється в Сенаті.
Тому для криптоіндустрії Великої Британії результат голосування 194 проти 138 є чимось більшим, ніж просто парламентська суперечка. Це свідчить про зростаючий тиск на уряд, щоб той пояснив не лише, як регулюватимуться цифрові активи, але й як Велика Британія має намір конкурувати за компанії, що їх створюють.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.












