Майже 1 700 британських інвесторів подали позов на суму 150 мільйонів фунтів стерлінгів (майже 200 мільйонів доларів) проти Binance та її засновника Чанпенга Чжао до Вищого суду Лондона, стверджуючи, що біржа продавала їм криптовалютні деривативи з високим рівнем ризику, на продаж яких вона ніколи не мала дозволу.
Проти Binance та CZ у Великій Британії подано позов на суму 200 мільйонів доларів у зв’язку з «несанкціонованим» продажем деривативів 1 700 трейдерам
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- Близько 1 700 британських інвесторів вимагають від Binance та Чжанпенга Чжао 150 млн фунтів стерлінгів за деривативи, продані з кінця 2019 року, до введення заборони FCA у 2021 році.
- Binance заявляє, що буде захищатися від позову у Високому суді Лондона, в якому фігурують юридичні особи з Кайманових островів та ОАЕ.
- Рішення, що дозволить продовжити розгляд справи, може спровокувати нові судові позови від роздрібних інвесторів проти офшорних бірж у Великій Британії.
Десятирічна маркетингова кампанія під прицілом
Позивачі стверджують, що Binance почала просувати складні похідні продукти з кредитним плечем серед роздрібних інвесторів у Великій Британії наприкінці 2019 року, приблизно за два роки до того, як Управління з фінансового регулювання та нагляду (FCA) офіційно обмежило доступ роздрібних інвесторів до таких продуктів у 2021 році. У позові, про який вперше повідомила газета Financial Times, вимагається відшкодування збитків у розмірі щонайменше 150 мільйонів фунтів стерлінгів.
Представник Binance заявив, що біржа «рішуче» захищатиметься від цих звинувачень, і підтвердив її прихильність до дотримання чинного законодавства. Варто зазначити, що компанія стикалася з тривалою серією юридичних та регуляторних викликів у різних юрисдикціях, але неодноразово заявляла, що докорінно переглянула свою програму дотримання нормативних вимог.
У позові до Вищого суду фігурують компанія Binance Holdings Ltd, зареєстрована на Кайманових островах, а також компанія Nest Exchange, що базується в ОАЕ, Чжао (широко відомий як CZ) та кілька неназваних осіб. Інвестори стверджують, що ці похідні фінансові інструменти були непридатними для роздрібних трейдерів і продавалися без необхідних у Великій Британії регуляторних дозволів.
Тінь тривалої боротьби CZ з регуляторними органами
Ця справа поновлює юридичний тиск на особу, яка останні два роки присвятила відновленню свого публічного іміджу. У рамках цих зусиль Чжао спочатку пішов у відставку з посади генерального директора Binance в листопаді 2023 року, після чого взяв участь у укладенні угоди з американськими властями на суму 4,3 млрд доларів. Він визнав себе винним у відмиванні грошей та порушенні санкцій, після чого відсидів чотири місяці у федеральній в'язниці США.
У жовтні 2025 року Чжао отримав помилування від президента Дональда Трампа. З моменту відходу від повсякденного управління (до якої він, за його словами, більше не повернеться) він консультував близько десятка урядів з питань регулювання криптовалют та токенізації активів, запустив безкоштовну освітню платформу Giggle Academy та продовжував підтримувати стартапи через свою інвестиційну компанію YZi Labs.
Що може означати ця позовна заява
Справа у Великій Британії поповнює довгий перелік судових процесів, з якими Binance стикається по всьому світу. Рішення, яке дозволить продовжити розгляд позову, може відкрити шлях до подальших судових позовів з боку роздрібних інвесторів у Великій Британії, де криптовалютні деривативи з кредитним плечем залишаються забороненими для звичайних інвесторів. Binance, яку зараз очолює генеральний директор Річард Тенг, вказала на сотні мільйонів доларів щорічних витрат на забезпечення відповідності вимогам як доказ реформування своєї діяльності.
Основний аргумент позивачів полягає в тому, що продукти продавалися з порушенням правил задовго до введення відповідних норм — це питання часу може виявитися ключовим у цій справі. Заборона на деривативи для роздрібних інвесторів у Великій Британії набула чинності у 2021 році, але ймовірний маркетинг розпочався значно раніше, коли нагляд за торгівлею криптовалютами був менш суворим.
Найближчі кілька місяців покажуть, наскільки британські суди готові притягнути офшорні біржі до відповідальності за продукти, продані британським роздрібним трейдерам до того, як з’явилися конкретні нормативні акти.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
