Як повідомляється, лідер партії «Реформа Великобританії» Найджел Фарадж може зіткнутися з офіційними скаргами щодо порушення парламентських стандартів після оприлюднення звіту, в якому стверджується, що він не задекларував значну фінансову підтримку від засудженого підприємця, який займався криптовалютними азартними іграми.
Найджел Фарадж знову опинився під пильною увагою: у звіті засудженого підприємця, пов’язаного з криптовалютними азартними іграми, вбачають приховані вигоди

Основні висновки
- 5 липня 2026 року справу Найджела Фараджа було передано до наглядових органів за те, що він не задекларував допомогу від засудженого підприємця, який займався криптовалютними азартними іграми.
- Під сильним тиском міністри Великої Британії планують у липні 2026 року вжити жорстких законодавчих заходів щодо заборони великих політичних пожертв з-за кордону.
- Увага до партії «Reform UK» зростає на тлі пожертви Крістофера Харборна у розмірі 5 млн фунтів стерлінгів, що впливає на дебати щодо прозорості.
Звинувачення у таємному фінансуванні
Лідер партії «Reform UK» Найджел Фарадж стикається з офіційними скаргами до парламентського органу з нагляду за дотриманням стандартів після оприлюднення в ЗМІ інформації про те, що він не задекларував значну фінансову підтримку та «вигоди в натуральній формі» від засудженого злочинця.
Розслідування, опубліковане газетою The Sunday Times, виявило, що Джордж Котрелл, давній помічник і засуджений підприємець у сфері криптовалютних азартних ігор, таємно фінансував частину діяльності Фараджа ще до його обрання до парламенту.
Згідно з оприлюдненими документами та джерелами, на які посилається звіт, до нерозкритих пільг входили найм та оплата праці трьох співробітників, відповідальних за ведення акаунтів Фараджа в соціальних мережах, послуги приватної охорони, витрати на подорожі, а також регулярне користування розкішним п’ятиповерховим таунхаусом, орендованим Котреллом поблизу Букінгемського палацу.
Після оприлюднення цих фактів депутати від опозиції, зокрема представники Ліберальних демократів, звернулися до парламентського комісара з питань етики з проханням провести термінове розслідування щодо того, чи порушив депутат від округу Клактон кодекс поведінки стосовно декларування зовнішніх фінансових інтересів. Згідно з парламентськими правилами, депутати зобов’язані реєструвати подарунки чи вигоди, які обґрунтовано можуть сприйматися як такі, що впливають на їхні політичні дії.
Речник партії «Реформа Великобританії» відкинув ці звинувачення, назвавши звіт «безпідставною та вигаданою історією». Партія наполягала, що фінансові домовленості були укладені до того, як Фарадж став обраним членом парламенту, стверджуючи, що жодних парламентських правил порушено не було. Роберт Дженрік, речник «Reform UK» з питань фінансів, захищав стосунки Фараджа з Коттреллом, заявляючи, що той «не обіймає жодної офіційної посади в «Reform»» та описуючи його як особистого друга, який надає законну допомогу.
У 2017 році Коттрелл відсидів вісім місяців у федеральній в’язниці США після того, як визнав себе винним у шахрайстві з використанням електронних засобів зв’язку в результаті спецоперації ФБР, спрямованої проти відмивання грошей у даркнеті. Згідно зі звітом, Фарадж подорожував разом із Коттреллом по США, коли того заарештували у 2016 році.
Ця остання суперечка додається до зростаючої хвилі фінансових перевірок, що оточують лідера «Реформи Великобританії». Фарадж також стикається з паралельною перевіркою щодо окремого пожертвування у розмірі 6,4 мільйона доларів (5 мільйонів фунтів) від Крістофера Харборна, мільярдера-інвестора у криптовалюту, що проживає в Таїланді. Цей багатомільйонний подарунок, який, як раніше стверджував Фарадж, мав на меті посилити його особисту безпеку після того, як його будинок став об’єктом нападу, став головним предметом уваги органів нагляду за дотриманням стандартів, які вивчають потенційні порушення прозорості та вимог щодо розкриття інформації.
У подальших скаргах, поданих депутатами від Лейбористської партії, також міститься вимога перевірити, чи не займався Фарадж незаконним «криптолобіюванням» після приватної зустрічі з головою Банку Англії, тим самим випробовуючи межі правил розкриття інформації для депутатів щодо інтересів у сфері цифрових активів. Фарадж неодноразово заперечував будь-які фінансові порушення під час усіх розслідувань.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
















