За підтримки
Economics

Компанія «Euroclear» подала позов у Брюсселі з метою заблокувати рішення московського суду щодо російських активів на суму 232 млрд доларів

«Euroclear», одна з найбільших європейських клірингових палат, стверджує, що судовий процес, який їй довелося пройти в Росії, де суди зобов’язали її розблокувати активи на суму майже 232 млрд доларів, був несправедливим. «Euroclear» побоюється, що це може позначитися на частині її активів у міжнародних юрисдикціях.

ПОДІЛИТИСЯ
Компанія «Euroclear» подала позов у Брюсселі з метою заблокувати рішення московського суду щодо російських активів на суму 232 млрд доларів

Основні висновки

  • Euroclear подала позов з метою скасування російського рішення щодо активів, висвітливши глобальні клірингові ризики напередодні прийняття рішення Брюсселем.
  • Росія наказала розблокувати активи на суму 232 млрд доларів, обійшовши законодавство ЄС, а Набіулліна готується застосувати нові юридичні тактики.
  • Цей спір створює ризик конфіскації активів за кордоном, що загрожує кліринговим ринкам у міру розгортання глобальних юридичних баталій.

Euroclear подає позов проти Центрального банку Росії у протистоянні на суму 231,5 млрд доларів

Питання щодо російських активів на суму майже 232 млрд доларів, заблокованих у Європі, набуває все більшої актуальності, оскільки обидві сторони готуються до майбутньої юридичної суперечки, яка може визначити долю частини, якщо не всіх, цих коштів.

«Euroclear», одна з найбільших клірингових палат Європи, вирішила протидіяти діям Центрального банку Росії та нещодавно подала позов у Брюсселі з метою визнання недійсним нещодавнього рішення російського арбітражного суду, який зобов’язав її розблокувати та виплатити Російській Федерації суму заблокованих активів у повному обсязі.

Infographic on Euroclear's lawsuit against the Central Bank of Russia

На той час Центральний банк Росії стверджував, що дії Euroclear були незаконними та перешкоджали банку отримати доступ до своїх коштів та цінних паперів, що перебували на зберіганні в депозитарії.

Французьке видання L'Echo безпосередньо зв’язалося з адвокатами Euroclear — Доротеєю Вермейрен та Натаном Тулкенсом, які підтвердили, що компанія прагне до швидкого ухвалення рішення в Брюсселі, щоб скасувати рішення московського суду.

«У Росії не можна проводити судовий процес із порушенням прав мого клієнта. Наразі ми вважаємо цей судовий процес у Росії пародією на правосуддя», — наголосив адвокат Euroclear.

З моменту оприлюднення рішення «Euroclear» оскаржує рішення російського суду, натякаючи на відповідні юридичні заходи. «Це останній з низки судових позовів, поданих проти «Euroclear» у Росії. Ці позови не визнаються законодавством Європейського Союзу, і «Euroclear» не визнає юрисдикцію цього суду», — наголосили в компанії.

Справжня проблема полягає в міжнародних наслідках цих рішень у юрисдикціях за межами Європи, де також працює «Euroclear». Рішення російського суду може поставити активи під управління під загрозу арешту, якщо ці юрисдикції вирішать виконати російське рішення.

Голова Центрального банку Росії Ельвіра Набіулліна згадала про майбутню судову суперечку, зазначивши, що банк готовий використати всі свої інструменти для захисту своєї позиції.

«Хочу зазначити, що ми не розголошуємо тактику наших дій у цьому питанні. Єдине, що я можу підтвердити, — це те, що ми готові використовувати всі можливості, всі механізми та всі права, щоб відстояти наші законні інтереси», — заявила вона.

Джим Рікардс, автор бестселерів та економіст, попередив про наслідки загального арешту цих активів, пояснивши, що об’єктом можуть стати офіси Euroclear у Гонконзі, що заблокує діяльність компанії та «закине палицю в колеса» глобальній системі клірингу.

ЄС вилучення активів Росії може підірвати статус євро як резервної валюти

ЄС вилучення активів Росії може підірвати статус євро як резервної валюти

Захоплення заморожених активів Росії загрожує катастрофічними наслідками, включаючи підрив довіри до глобальних фінансових систем, дестабілізацію євро та початок серйозних заходів у відповідь. read more.

Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.

Теги в цій статті