Губернатор штату Іллінойс Дж. Б. Пріцкер схвалив введення з 2027 року податку на криптовалюту в розмірі 0,2% від кожної транзакції

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Основні висновки: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Закон штату Іллінойс про оподаткування цифрових активів передбачає стягнення збору в розмірі 0,2% з операцій з криптовалютою, який набере чинності 1 січня 2027 року незалежно від наявності прибутку.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Податок спрямований на брокерів, які заробляють понад 100 000 доларів від користувачів штату Іллінойс, і, за прогнозами, дозволить зібрати близько 60 мільйонів доларів на рік.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Crypto Council for Innovation та Illinois Blockchain Association вимагають скасування закону до набрання ним чинності у 2027 році.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Податок на рух, а не на прибуток

Іллінойс став останнім штатом США, який безпосередньо включив цифрові активи до свого податкового кодексу. Губернатор Дж. Б. Пріцкер підписав Закон про оподаткування цифрових активів (DATA) у середині червня в рамках бюджету штату на 2027 фінансовий рік, який становить приблизно 55,9 млрд доларів

. Цей закон запроваджує привілейований податок у розмірі 0,2% на широкий спектр операцій з цифровими активами (включаючи біржі, перекази, послуги зберігання та депозитарії), який набере чинності 1 січня 2027 року.

При цьому, що цілком природно, галузь стурбувала саме деталь розрахунку податку, оскільки замість оподаткування прибутку збір стягується з валової вартості кожної операції, що підпадає під дію закону. Користувач, який обмінює токени або переказує активи через брокера, що підпадає під дію закону, повинен буде сплатити збір з повної суми, навіть у разі збиткової операції.

Наразі більшість податкових систем передбачають оподаткування лише прибутку, отриманого від продажу активу; однак нова податкова система штату Іллінойс оподатковує саму транзакцію, що зачіпає такі повсякденні дії, як ребалансування портфеля або переказ криптовалюти між платформами.

Хто платить і скільки

Податок покладається на брокерів цифрових активів, тобто компанії, які фізично присутні в штаті Іллінойс або отримують понад 100 000 доларів на рік від клієнтів з Іллінойсу. Ці брокери повинні вказувати цей збір як окрему позицію в рахунках клієнтів, що означає, що, як очікується, витрати будуть перекладені на роздрібних користувачів, а не покриватимуться самими платформами. Департамент доходів штату Іллінойс прогнозує, що цей захід дозволить зібрати приблизно 60 мільйонів доларів щорічно.

Закон з’являється на тлі того, як Вашингтон посилює власну систему оподаткування криптовалют: як повідомляв Bitcoin.com News на початку цього тижня, запропоновані зміни можуть обмежити стратегії «збору збитків» шляхом поширення правил «фіктивних продажів» та «конструктивних продажів» на багато цифрових активів (при цьому все ще надаючи обмежені винятки для певних категорій криптовалютної діяльності).

Податкові консультанти звернули увагу на те, наскільки широким може бути охоплення закону штату Іллінойс, а аудиторська фірма BDO охарактеризувала його як потенційно широкомасштабний податок на цифрові активи, попередивши, що його визначення можуть охоплювати більше видів діяльності, ніж традиційна система оподаткування прибутків від капіталу.

Брокери з інших штатів також можуть бути зобов’язані сплачувати цей податок, щойно їхній дохід перевищить поріг у 100 000 доларів, що ставить питання щодо дотримання вимог для національних бірж, які обслуговують мешканців штату Іллінойс.

Протидія з боку галузі

Реакція груп, що відстоюють інтереси галузі, була миттєвою: Crypto Council for Innovation та Illinois Blockchain Association одностайно засудили закон, назвавши його «найбільш каральним податком на цифрові активи у Сполучених Штатах» та закликавши до його скасування. Критики стверджують, що оподаткування валової вартості передачі набагато суворіше карає звичайних користувачів, ніж активних трейдерів, оскільки збір застосовується навіть тоді, коли прибуток не отримано.

Прихильники бюджету по-іншому трактують цей збір, представляючи його як скромне, вузько визначене джерело доходів у рамках багатомільярдного плану витрат. Номінальна ставка у 0,2% є невеликою, але противники заперечують, що сукупні витрати швидко зростають для тих, хто часто здійснює транзакції, оскільки кожен переказ оподатковується в повному обсязі.

Ця дискусія відображає ширшу національну напругу щодо того, як ставитися до цифрових активів у державних бюджетах. У міру того, як все більше законодавчих органів шукають нові джерела доходів, питання про те, чи оподатковувати криптовалюту як майно, як фінансову операцію чи як послугу, що підлягає оподаткуванню, залишається невирішеним.