Том Лі з Fundstrat зазначає, що венчурні інвестори, яких він знає вже десять років, шкодують, що не просто тримали біткойн, ціна якого за цей період зросла з рівня нижче 1 000 доларів до приблизно 80 000 доларів.
Том Лі заявляє, що венчурні інвестори шкодують, що пропустили 80-кратне зростання біткойна за 10 років
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- Том Лі зазначає, що деякі венчурні інвестори шкодують, що не тримали біткойни, вартість яких зросла приблизно у 80 разів з рівня нижче 1 000 доларів.
- Він виступає за максимальну експозицію до біткойна, ефіріума та солани, оскільки мережі першого рівня (Layer 1) генерують більшу вартість.
- Зараз дискусія переходить від гонитви за стартапами до питання, чи зможуть великі мережі й надалі перевершувати активні інвестиції.
Крипто-венчурні інвестори ставлять під сумнів інвестиції в стартапи після десятиліття 80-кратного зростання біткойна
Том Лі відверто виступає за простоту в криптоінвестуванні.
Виступаючи на конференції TOKEN2049, стратег Fundstrat зазначив, що венчурні інвестори, з якими він нещодавно зустрівся на Тайвані, розповіли йому, що їхні прибутки від стартапів були прийнятними, але все ж відставали від того, що вони могли б заробити, просто купивши та утримуючи біткойн.
Десять років тому біткойн торгувався нижче 1 000 доларів. Сьогодні його ціна становить близько 80 000 доларів, що означає приблизно 80-кратне зростання.
Лі зазначив, що цей контраст змінив уявлення деяких досвідчених інвесторів про те, звідки насправді походять найбільші прибутки у криптовалютній сфері.
Венчурні інвестори шкодують, що пропустили простішу можливість заробітку
Лі згадав зустріч із кількома венчурними інвесторами, з якими він вперше познайомився, коли почав досліджувати біткойн десять років тому. Він припускав, що їхні портфелі на ранніх етапах мали б значно перевершити BTC за прибутковістю.
Натомість, за його словами, вони дали йому зовсім іншу відповідь.
«Вони сказали, що їхні доходи від венчурних інвестицій були непоганими, але вони шкодують, що просто не купили біткойн», — зазначив Лі.
Це спостереження суперечить одному з основних припущень щодо венчурних інвестицій у криптовалюту: що приватні компанії та токени на ранніх стадіях розвитку повинні забезпечувати значно вищий потенціал зростання, ніж просто володіння домінуючим цифровим активом.
На практиці багатьом активним стратегіям важко перевершити довгострокову прибутковість біткойна.
Лі вважає, що біткойн, ефіріум та Солана заслуговують на максимальну увагу
Висновок Лі не обмежується лише біткойном.
Він зазначив, що інвестори також повинні зберігати оптимістичний настрій щодо ефіріуму та солани, аргументуючи це тим, що основні блокчейни рівня 1 мають всі шанси захопити значну частку вартості, створеної протягом поточного циклу.
«У цьому циклі вам слід максимально збільшити частку біткойна, ефіріума і навіть Солани у своєму портфелі», — сказав Лі. «Я вважаю, що блокчейни рівня 1 отримають значну частину цієї вартості».
Таким чином, його теза зосереджується саме на найбільших криптомережах базового рівня, а не на більш вузьких венчурних проектах.
Головне питання — де накопичується вартість
Значення полягає у зміні поведінки інвесторів.
Протягом багатьох років венчурний капітал вважався шляхом у криптовалюту з вищим ризиком та вищою прибутковістю. Анекдот Лі наводить на думку, що навіть досвідчені інвестори на ранніх етапах ставлять під сумнів, чи справді ця складність окупилася.
Приблизно 80-кратне зростання біткойна за останнє десятиліття встановлює надзвичайно високу планку.
Ефіріум і Солана — це різні активи з різними профілями ризику, але загальна теза Лі полягає в тому, що найстійкіша вартість може й надалі накопичуватися на рівні Layer 1.
Для інвесторів це перетворює дискусію з пошуку наступного маловідомого переможця на простіше запитання: чи найбільші мережі все ще є найкращим місцем для вкладень?
Головний інформаційний директор компанії Bitwise Метт Хоуган стверджує, що біткойн може отримати вигоду від кардинально різних економічних результатів, зумовлених штучним інтелектом.
Читати: CIO Bitwise: біткойн виграє і за буму ШІ, і за його краху
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
