ФІФА повідомила, що її робоча група з питань доброчесності не виявила підозрілих ставок або доказів маніпулювання результатами матчів під час чемпіонату світу 2026 року. Мережа моніторингу, що входить до складу цієї ж робочої групи, через день повідомила, що вона надіслала сім попереджень щодо доброчесності, взяла 15 матчів під посилений контроль та вперше здійснювала безперервний моніторинг ринків прогнозів.
ФІФА визнала чемпіонат світу «чистим», перш ніж наглядовий орган зареєстрував 7 повідомлень про порушення принципів доброчесності
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- ФІФА не виявила жодних обґрунтованих підозр щодо ставок у ході 104 матчів турніру.
- «Копенгагенська група» винесла 7 попереджень щодо ставок на загальну суму близько 240 млрд доларів.
- Вперше під час великого турніру ринки прогнозів перебували під постійним моніторингом.
Ринки прогнозів потрапили під нагляд з питань чесності
21 липня ФІФА оголосила, що під час Чемпіонату світу 2026 року не було зафіксовано підозрілої діяльності у сфері ставок, після того як її Робоча група з питань доброчесності промоніторила всі 104 матчі в режимі реального часу. Керівний орган заявив, що інформація, зібрана від партнерів, не дала підстав вважати, що результати будь-якого матчу були сфальсифіковані.
Днем пізніше Рада Європи повідомила, що «Копенгагенська група» винесла сім «жовтих попереджень» під час своєї незалежної операції з моніторингу. Мережа також перевела 15 матчів у режим посиленого моніторингу, особливо під час останнього туру групового етапу, та оцінила 12 значних суперечливих випадків на предмет потенційних ризиків для чесності змагань.
«Жовтий» — це найнижчий рівень тривоги, що стоїть вище «зеленого» за чотирирівневою шкалою Групи; «помаранчевих» чи «червоних» попереджень видано не було. Група описує «жовті попередження» як такі, що охоплюють «непояснені коливання коефіцієнтів, чутки в соціальних мережах або інформацію з джерел», і зазначає, що вони не є доказом маніпуляцій. ФІФА повідомила, що члени робочої групи обмінювалися попередженнями та оцінювали їх перед тим, як дійти остаточного висновку, а у підсумковому звіті Ради не зазначено, що будь-яке попередження переросло у підтверджені підозри щодо ставок.
За оцінками «Копенгагенської групи», загальний обсяг ставок протягом турніру склав приблизно 240 млрд доларів, що майже вдвічі перевищує показник, зафіксований під час чемпіонату світу 2022 року в Катарі; отже, сім попереджень з’явилися на тлі безпрецедентного обсягу ставок.
В операції взяли участь чотирнадцять національних платформ, відібраних із міжнародної мережі, що налічує понад 45 членів. Аналітики вивчали ринки ставок, зміни коефіцієнтів, вилучені пропозиції ставок, інформацію з відкритих джерел та дані з соціальних мереж, а також здійснювали моніторинг осіб, яких раніше підозрювали у причетності до маніпуляцій у спорті. Як Рада Європи, так і «Копенгагенська група» є членами спеціальної робочої групи ФІФА, до складу якої, крім конфедерацій, також входять ФБР, Інтерпол, УНП ООН, Міністерство юстиції США, Sportradar, IBIA та Genius Sports.
Цей турнір став першим випадком, коли «Копенгагенська група» безперервно відстежувала ринки прогнозів під час великого міжнародного спортивного заходу. Рада зазначила, що такі платформи створюють нові виклики, оскільки користувачі можуть робити ставки на широкий спектр подій, іноді анонімно та за допомогою способів оплати, які важко відстежити.
У публічному резюме не вказано, що саме Kalshi, Polymarket, ADI Predictstreet чи будь-яка інша платформа стали причиною «жовтого повідомлення», а також не розкрито, як було вирішено сім таких повідомлень і чи передавалася будь-яка інформація до регуляторних органів. Видання The Athletic, посилаючись на джерела, ознайомлені зі звітом, повідомило, що випадки, на які було звернено увагу, стосувалися червоних карток, великих транзакцій та нових ринків. Серед них — червона картка, показана південноафриканському футболісту Тембі Зване у матчі проти Мексики; ставки на суму приблизно 4,8 млн доларів, зроблені на Polymarket на перемогу Іспанії над Кабо-Верде у матчі групового етапу, який закінчився безгольовою нічиєю; а також скасування дискваліфікації на один матч для нападника збірної США Фоларіна Балогуна. Група офіційно звернулася до ФІФА з проханням надати письмове пояснення щодо рішення у справі Балогуна.
Активність на ринках прогнозів під час турніру досягла безпрецедентного рівня. Kalshi та Polymarket зафіксували обсяг торгів, пов’язаних безпосередньо з фіналом, на суму майже 2 мільярди доларів, тоді як сукупний місячний обсяг на провідних платформах зріс на 75 % і в червні досяг рекордного рівня — 44,8 мільярда доларів. За весь турнір до середини липня на 52 подіях чемпіонату світу було обіграно 5,81 мільярда доларів.
ФІФА також вперше включила ринок прогнозів до своєї спонсорської програми через платформу ADI Predictstreet. Оголошуючи про укладення угоди, ФІФА зазначила, що її партнер використовуватиме системи моніторингу підозрілих торгів у режимі реального часу та структурованого обміну інформацією. Пізніше ADI Predictstreet відкрила доступ для трейдерів із США.
Генеральний секретар Ради Європи Ален Берсе перед фіналом розкритикував ці відносини, стверджуючи, що ринки, пов’язані з картками, пасами та іншими інцидентами, що залежать від гравців, створюють «відкриті двері для шахрайства». Він закликав ФІФА розпочати розробку нової системи забезпечення доброчесності для турніру 2030 року.
Офіційним висновком ФІФА залишається відсутність порушень, і ці сім повідомлень не слід подавати як доказ того, що матчі були договірними. Проте їх оприлюднення показує, наскільки мало громадськість знає про попередження, що генерувалися під час турніру, та закріплює позицію ринків прогнозів як невід’ємної частини системи нагляду за доброчесністю в міжнародному футболі.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
