Джим Крамер планує позбутися своїх біткойнів і попереджає, що компанія Quantum незабаром зламає їх

Крамер пов'язує прогрес у галузі квантових обчислень із безпекою біткойна

Ведучий програми «Mad Money» на каналі CNBC висловив ці коментарі після інтерв’ю 30 липня з головою та генеральним директором IBM Арвіндом Крішною. Крішна попередив, що інвестори повинні бути «параноїдальними» щодо здатності квантових обчислень кинути виклик сучасній криптографії протягом трьох-чотирьох років, посилаючись на досягнення IBM у напрямку створення комерційно корисних квантових машин.

Ці терміни одразу привернули увагу спостерігачів за біткойном, оскільки кожен значний стрибок у розвитку квантового обладнання знову розпалює ту саму дискусію: чи теоретичний ризик нарешті починає нагадувати інженерну проблему, а не суто академічне завдання. Крамер у відповідь заявив, що має намір повністю закрити свою позицію в біткойні, аргументуючи це тим, що ця технологія може загрожувати мережі біткойна саме в ці терміни.

Відокремлення заголовків від реальності ончейн

Коментарі Крамера миттєво розлетілися по соціальних мережах, і, як завжди, реакція швидко затьмарила саму заяву. Багаторічне спостереження за його прогнозами щодо ринку привчило трейдерів сприймати їх як сигнали протилежного характеру, причому «обернений Крамер» часто стає самою угодою. Ця схема повторилася знову за лічені хвилини, коли користувачі криптовалют заполонили соціальні мережі дописами, в яких вітали вихід Крамера з біткойнів, замість того щоб побоюватися цього.

Ніхто незалежно не підтвердив, скільки біткойнів належить Крамеру і чи продав він хоч частину з них. Блокчейн біткойна фіксує кожну транзакцію, але не розкриває, хто контролює гаманець, якщо ця особа публічно не ідентифікує адресу. Ринки, як правило, приділяють набагато більше уваги перевіреним даним у блокчейні, ніж спекуляціям, що базуються на заголовках новин, що допомагає пояснити, чому торгівля біткойном продовжувалася без будь-яких суттєвих перебоїв.

Звісно, після цих коментарів торгівля біткойнами продовжувалася у звичному режимі. Ціна трималася на рівні близько 63 764 доларів, продемонструвавши помірне зростання, навіть попри те, що компанія Strategy, раніше відома як Microstrategy, раніше того ж ранку повідомила про продаж приблизно 1 638 BTC. Криптотрейдери відреагували так, як вони часто реагують на ринкові прогнози Крамера, — пішли в протилежну сторону, підкріпивши давно існуючу стратегію «інверсного Крамера», яка стала частиною сучасної ринкової культури.

Розуміння, де криється справжній ризик

Занепокоєння Крамера зосереджується на математиці, яку протокол біткойна використовує для захисту права власності. Кожна біткойн-адреса базується на системі підписів під назвою ECDSA, побудованій на кривій secp256k1. Достатньо потужний квантовий комп’ютер, що працює за алгоритмом Шора, теоретично міг би вивести приватний ключ із публічного.

На практиці цей ризик зосереджений на адресах, які вже розкрили свої відкриті ключі через повторне використання адрес, застарілі формати гаманців або протягом короткого періоду після трансляції транзакції, але до її підтвердження. Це розрізнення має значення, оскільки не кожен біткойн піддається однаковому ризику.

Оцінка апаратного забезпечення з огляду на загрозу

Апаратне забезпечення, необхідне для такого роду атак, останнім часом здається все менш недосяжним. У статті Google Quantum AI від березня 2026 року було підраховано, що для зламу цієї криптографії може знадобитися менше ніж 500 000 фізичних кубітів, що приблизно у 20 разів менше, ніж передбачалося раніше. Проте сучасні квантові системи все ще працюють у діапазоні від сотень до кількох тисяч фізичних кубітів, при цьому лише невелика їхня кількість відповідає вимогам до більш надійних логічних кубітів, необхідних для ефективних криптографічних атак. Демонстрації IBM із використанням десятків логічних кубітів свідчать про прогрес, але водночас показують, скільки інженерної роботи ще попереду.

Важливість «сплячих» монет

Ставки високі, оскільки значна частина біткойнів зберігається на адресах із відкритими публічними ключами. За оцінками дослідників, до цієї категорії належить приблизно 30 % від загального обсягу, або близько 6–7 мільйонів BTC. Значна частина цих монет належить раннім гаманцям, які роками залишаються недоторканими, що створює практичну проблему, оскільки монети, які ніколи не переміщуються, також ніколи не мігрують до новіших, безпечніших форматів адрес.

Експерти ставлять під сумнів терміни, а не саму теорію

Експерти мають різкі розбіжності щодо того, коли може з’явитися квантовий комп’ютер, здатний здійснити таку атаку. Крішна вказав на 2028 та 2029 роки як роки, коли IBM відчує відчутний комерційний вплив, а більш широкі економічні наслідки з’являться пізніше. Багато консервативних дослідників вважають, що криптографічно значуща машина з’явиться десь у 2030-х або навіть 2040-х роках. Основна загроза широко визнається, але терміни залишаються головним предметом розбіжностей, що ставить трирічний прогноз Крамера значно попереду більшості технічних очікувань.

Повернення до історії Крамера щодо біткойна

Протягом років Крамер кілька разів змінював свою позицію щодо біткойна: він продавав його під час спаду 2021–2022 років, пізніше описував його як засіб хеджування, а зараз знову змінює курс. Ці неодноразові зміни позиції допомогли закріпити репутацію Крамера, і багато трейдерів сприймають його останній прогноз скоріше як черговий сигнал про настрої ринку, а не як інвестиційну рекомендацію.

Відстеження наступних віх

Наступними сигналами, на які варто звернути увагу, будуть: чи висунуть розробники Bitcoin Core пропозиції щодо захисту від квантових обчислень, чи підтвердить Крамер фактичний продаж біткойнів, а також наскільки точно квантові віхи Google та IBM відповідатимуть графікам, викладеним у їхніх публічних дорожніх картах. Для багатьох спостерігачів дискусія вже не стосується того, чи становлять квантові обчислення теоретичний ризик. Все частіше йдеться про те, що з’явиться раніше: дозріла технологія чи захисні механізми біткойна.