Компанія Galaxy Research зафіксувала реорганізацію блокчейну біткойна 11 вересня, коли два найбільші майнінг-пули мережі виявили конкуруючі валідні блоки, що спричинило короткочасну гонку, яка завершилася тим, що блок одного з пулів був доданий до ланцюга з найбільшим обсягом накопиченої роботи, тоді як блок-конкурент зрештою був відкинутий.
Байткойн-майнери знайшли 2 дійсні блоки, після чого один із них залишився поза увагою
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- Antpool виграв гонку на блоці 966500, тоді як Spiderpool був змушений спостерігати, як його цілком дійсний блок біткойна відкинули.
- Galaxy Research зазначає, що за останні 4 тижні у мережі біткойна відбулося 3 реорганізації, що охоплювали по одному блоку, але невеликі реорганізації, як правило, є частиною гри.
- Реорганізації з 18 блоками у Monero та 100 блоками у Bitcoin SV показують, як швидко ситуація може стати серйозною, коли реорганізації заходять глибоко.
Реорганізація одного блоку в мережі біткойна протиставила Spiderpool та Antpool
На висоті блоку 966500 Spiderpool та Antpool виявили два валідні блоки, які обидва вказували на одного й того самого батьківського блоку. Galaxy Research виявила цю аномалію за допомогою свого приватного вузла. «Сьогодні вранці у мережі Bitcoin відбулася невелика реорганізація, що охопила 1 блок. Це звичайне явище: це вже втретє за чотири тижні (962 722 — 16 серпня, 963 853 — 24 серпня). У цьому випадку ланцюг Spiderpool був витіснений ланцюгом Antpool», — написав акаунт Galaxy Research X.
Galaxy додав:
«Наш вузол не бачив блок Antpool, доки той не був підтверджений, а ланцюг не продовжився на його основі».
Коли зіштовхуються два валідні блоки, виживає лише один
Такі реорганізації блокчейну не є цілком рідкісним явищем, і, як зазначила Galaxy, саме цей випадок трапився щонайменше тричі протягом останнього місяця. Щодо того, що насправді є реорганізація ланцюга, уявіть собі мережу дітей, які будують вежу з кубиків, коли двоє будівельників майже одночасно кладуть на верхівку різні кубики.
Реорганізація на 1 блок відбувається, коли мережа в кінцевому підсумку будує ланцюг на основі одного з цих конкуруючих блоків, внаслідок чого інший відкидається, оскільки всі приєднуються до ланцюга з найбільшим обсягом накопиченої роботи. Уявіть собі дві групи дітей, які змагаються у зведенні однієї й тієї ж вежі. Та вежа, яка приверне наступний блок і отримає більше роботи, стане версією, за якою підуть усі, тоді як конкуруючий блок залишиться позаду й зрештою буде забутий.
Від 1 блоку до 100: глибина реорганізації змінює ставки
Хоча реорганізації є природним явищем і в мережі Bitcoin більшість із них є короткотривалими, в інших мережах із алгоритмом доказу роботи (PoW) траплялися набагато глибші реорганізації ланцюга. У мережі Monero компанія Qubic опублікувала прихований ланцюг, починаючи з висоти блоку 3 499 659, і замінила 18 блоків. Коли блоки перегруповуються таким чином, якщо у вас є транзакції в цих блоках, підтвердження зникають, і це нібито вони ніколи не відбувалися. Інший випадок стався влітку 2021 року, коли в мережі Bitcoin SV відбулася масштабна реорганізація, що охопила 100 блоків.
Коли відбуваються більш глибокі реорганізації, як зазначені вище, у блокчейні виникають реальні проблеми з безпекою, і це не можна ігнорувати. Невеликі реорганізації час від часу трапляються у блокчейні Bitcoin, і хоча вони відносно рідкісні, вони не несуть таких самих наслідків для безпеки, з якими стикалися ланцюги, що зазнали глибших реорганізацій у минулому.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
